Новости рынков | РФ уверена, что вопрос с транзакциями с Китаем будет решен — замглавы МИД РФ Руденко
РФ уверена, что вопрос с транзакциями с Китаем будет решен — замглавы МИД РФ Руденко
204
Читайте на SMART-LAB:
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 23 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 2 до 3 лет?
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-13
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-13
Книга заявок закрыта 20 января 2026 года в объёме 2,7...
Сохрани себе эту супер-таблицу, проверишь результаты в конце года!
Мы собрали для вас все макро-прогнозы от брокеров и управляющих компаний и свели их в одну таблицу.
Сохрани себе, проверишь в конце года у...
Эти банки в вакууме должны быть?
Всем банкам нужны корреспондентские отношения — раз.
Клиентам нет интереса связываться с санкционным банками, чтобы не попасть под вторичные санкции — два.
С тех пор как основные госбанки РФ попали под санкции, в Китай платежи от них не принимают — вы в курсе?
Дюша Метелкин, ты даже не понимаешь то, что тебе говорят.
Он говорит про банки-прокладки которые будут работать только на этом направлении. Вот со Сбером внутри страны взаимодействуют все банки и без каких либо проблем. Никто на них санкции за это не накидывает.
Точно также в Китае есть внутренние банки не работающие с внешним миром. Точно также можно через них производить оплаты, а они внутри Китая будут перенаправлять деньги дальше.
Лично мое мнение, что проблема не в этом, так как прокладочный вариант довольно таки очевидный. Полагаю сам механизм уже создан, но запуск его требует определенных событий.
А вы понимаете, что мы тут живём и поддержание санкций это уголовка.
Поэтому все со Сбербанком и взаимодействуют.
А китайские банки живут в своей стране и могут позволить себе поддерживать санкции против РФ, и ничего им за это не будет.
Но говорить что мы что-то «решим», когда глобально проблемы нет...
Это чтобы через пару недель сказать «мы решили»?
При том что ничего не изменилось, но и не было так плохо?