Новости рынков | Депутаты предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения в России

деньжат в казне уже в обрез, а Крым и.Донбасс кормить надо

это уже 50 раз предлагали

а почему «Конечно, инициатива справедливая»?

удавятся не примут

уже пытались двинуть весной этой, не прошел.

Сами против себя эти мрази принимать ничего не будут

ну в итоге народ поголовно в тень уйдет.
Короче говоря, маразм крепчал(((

Добро пожаловать в рабство.

Идиоты, Депардье — свалит!

50% это жирно конечно.
но вводить надо, обязательно.
хотя бы даже сделать 13, 15, 17. и всё.
круто станет.

Прогресивку давно пора вводить

«Конечно, инициатива справедливая»
ну да очень справедливая)))))

зарабатываешь в год 199 млн чистыми выходит 129,35 млн
зарабатываешь в год 201 млн чистыми выходит 100,50 млн

прям сразу видно как создаются стимулы к эффективной и честной работе!

Разные ставки налога могут быть на разные отрасли.
Пример: В областях связанных с извлечением природных ресурсов налоги высокие, в создание новых технологиях или важном для страны машиностроение низкие.
Это справедливо.

А налоги по уровню дохода — это стимулирование лени и разгильдяйства, с одновременным наказыванием наиболее активной и прогрессивной части общества (сейчас не обсуждаем приватизацию 90-ых).
Куда такая политика приведет в долгосрочном плане догадаться не трудно.

в сентябре этими ублюдками думу укомплектуют и разговоры популистские сразу закончатся, а сирожа миронов и вольдэмар жириновский продолжат путину с прежним усердием анус вылизывать

хахаха))))

«Налоги у нас, как пожертвования в храме. Ни богу, ни государству, а токмо на прокорм жрецов и вождей...»

Раньше было лучше)…

Более эффективно делать наоборот, чем выше доход, тем ниже налог. А это очередной пиар депутатишек никчемных.

нормально. в стране отток капитала, решили еще больше его сделать) красавчики.

Все суммы свыше 25 млн. пойдут через обналичку. Кажется, вводили уже, потом отменяли прогрессивную шкалу.

бабуины опять не почитали гугл по поводу ставок налогов в других странах

решение половинчатое и обреченное на неудачу. вместе с увеличением подоходного нужно уменьшить социальный. тогда будет приток в основные фонды. а сейчас получится как всегда.

Я вот зп в таком размере слабо представляю, а у кого доход такой тот может оптимизировать налоги, служебное авто, служебная квартира, представительские расходы и т.д. Посмотрите налоговые декларации богатых там самые богатые по 100 млн. редко показывают. Дивы от 100 млн, проще в своих трастах прятать, причем вопрос уже поднимался www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/03/25/pravitelstvo-predlagaet-vvesti-v-rossii-ponyatie-bezotzivnogo-trasta
Вы реально считаете что кто- то по прогрессивной шкале будет что то платить????
Открываем НК и читаем до какой суммы платятся отчисления в фонды. Все для себя любимых

Чисто популисткая пиар-шумиха. И так налоги выше 50-60% хотят вообще, чтобы были 150%.

От лица граждан страны предлагаю оптимизировать расходы государства.
1. Иномарки из гос.гаражей ВСЕ продать. Ездить можно на УАЗе, Марусе или Ё-мобиле.
2. Перестать покупать винду в гос. учреждения. Ubuntu достаточно. Пасьянсы можно и на ней гонять.
3. Моноблоки эпл в МФЦ совершенно избыточны. Продать и заменить на обычные десктопы бесшумные (без вентилляторов). Ну, пусть моник будет качественный.
4. На конституционном уровне запретить покупать облигации других стран, номинированные не в рублях.

И так далее.

Существует 2 вида уважения: страх и восхищение.
Первое это для вас, а второе — для тех, кто делает больше 25 млн.
Про бесполезные слюни первых я рассказывать не буду, а вот восхищение закончится не должно ;))

Танцуем! www.youtube.com/watch?v=V9QXQz6uE0M

Есть 3ий вид уважения-апосля оприходованной литрушки… уф наплясался под казашские мотивы.))