Копипаст

Копипаст | Трейдеры и голуби Скиннера

Почему я практически не читаю постов, про то, как надо действовать на рынке. Потому что большинство из них это посты голубей Скиннера из известного эксперимента. Выискивающих «надежные» признаки повторяемости случайных событий. Я не исключение, и тоже болен этой болезнью. Но я по крайней мере осознаю ее наличие.
Кто не читал, почитайте, история весьма поучительная.


Может ли голубь быть суеверным? Научный эксперимент.Может ли голубь быть суеверным? Научный эксперимент.
★4
28 комментариев
Влад, это как бы совсем не про голубей :)
Вот только биржа, это результат совместных действий тысяч трейдеров.
Если 999 из 1000 видит паттерн и действует в этом паттерне по заученной методике, то паттерн имеет вид самосбывающегося пророчества и срабатывает. Это надо иметь в виду.
avatar
Пётр Новак, какой паттерн? Это чисто абстрактные рассуждения.
А в жизни два идиота — один продает, другой покупает в одной и той же ситуации. И каждый считает, что прав именно он.
Если 999 из 1000 видит то, что вы сказали, то где эти 999 найдут контрагента для сделки?
Николай Скриган, 
1. разные точки входа, поэтому и вИдение ситуации разное.
2. стопы.
3. просто вход.
4. крупный игрок.

для примера — в последнем своём посте я писал что предположил что у папирки будет рост.
утром, исходя из движений был выставлен стоп, из-за того что за графиком не велось непрерывного наблюдения — по мере роста акции стоп не был переставлен выше и сработал рано.
если бы вы в этот момент также там были — вы вполен бы могли сказать что кто-то слишком рано продал.

avatar
Николай Скриган, паттерн есть, но не конкретный графический, а паттерн поведения: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита. Вот чем, собственно, трейдеры от голубей отличаются. 
avatar
spebe, дело в том, что в большинстве случае оснований для составления своих планов и предпосылок для успешной их реализации не больше, чем у голубей Скиннера. ИМХО, разумеется.
Николай Скриган, а моя имха говорит наоборот))) и опирается на то, что я как раз зову мета-стратегией. 
Уже третью неделю корпею над статьей на эту тему((( Может на след. неделе получится закончить.
avatar
spebe, нам трудно что-либо обсуждать друг с другом. Нет ни точек соприкосновения ни общей терминологии.
Вы говорите о своем подходе. о котором я ничего не знаю. 
Я пишу о своем. в котором вам разбираться нет нужды.
Обсуждать и уточнять детали можно, если обе стороны действуют в рамках одного подхода.

Пётр Новак, паттерн есть, но не конкретный графический, а паттерн поведения: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита.

А по конкретному графическому паттерну мало кто торгует; потому как конкретный паттерн, чтобы массово потребляться, должен работать с перевесом в сторону прибыли. Но такого быть не может по определению. 

avatar
spebe, 
… сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита.
не согласен.
1. Есть ТС, в которых вход в сделку осуществляется, когда риск становится менее, чем приемлемый. И вероятность профита уже не важна.
2. Есть ТС, ориентированные на высокую вероятность профита в ущерб малому риску. Участник соглашается (временно) принять риск средний или большой.
3. Есть много людей, торгующих без ТС. На бумаге она может и есть, а на практике её нет по психологическим причинам. 
avatar

asfa, ок, перепишем: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и/или высокую вероятность профита.

Но нет ни одной системы, где игрок не думает о риске вообще и не «мечтает» о хорошей прибыли. 
Есть, конечно, народ, трейдящий вообще без системы, но их мало (в %) а те, что есть, быстро покидают игру и т.о. возмущение в процесс они вносят малое. Пункты 1. и 2., если с ними согласиться, просто приведут к паттерну (уже графическому)с размытыми краями. Например, вход в сделку после пробоя объемной зоны будет происходить не только  в непосредственной к ней близости, но и на некотором удалении, уповая на высокую вероятность движения в сторону пробоя. 

avatar
Влад, вы с кем разговариваете и о чем?
Влад, :)
Вы усложняете…
Добиться такого взаимопонимания, как вы хотите, можно после длительного общения. когда сложилась общая система понятий и сходный образ мыслей. 

То есть QE это такой лоток. А голубок на последнем фото не знал что хавка закончилась, лонговал до упора и нарвался на маржинкол.
Рефлекс угасили принудительно )))))
avatar
Даже моя собака чтобы получить лакомство проделывает ряд ритуальных действий. Это просто условный рефлекс. Животное запоминает последовательность действий, которые привели к успеху и повторяет их. Такой вот примитивный способ обучения. Собственно на положительных подкреплениях основана дрессировка и маркетинг =) Маркетологи прочитали Скиннера первыми и очень обрадовались. 

Так как мы произошли от животных, у нас мало отличий от них в плане  способов обучения. Если не использовать научных методик, то мы от обезьян или волков мало чем отличаемся. 
avatar
Аркадий, у вас в профиле картинка из Идиократии? 
avatar
asfa, с нее родимой…
avatar
 я думал что речь пойдёт про директора школы из «симпсонов»
((
avatar
Octavian, крутой видос!
Самые самоуверенные гибнут сразу («на все плечи»); 
самые ссыкливые живут дольше всех, но и кушают мало (облигации/депозиты)
avatar

пару лет назад писал статью на эту тему теперь уже на бывшем своем сайте:





avatar
spebe, по-хорошему, надо выделить время и прочитать, что вы написали + вашу книгу.
Однако, получая приглашение провести время с женщиной и обещанием поздравить «как следует!», это снова переносится…
avatar

asfa, на свидание с женщиной можно прийти с текстом статьи и провести время с пользой для обоих)))

Если женщина не только красива, но и умна, то спать с ней не только приятно, но и интересно" ©

avatar
spebe, 
Предложу на след. раз! Спасибо за хорошее настроение! Всё, убёг!
avatar
похожий эксперимент был с вроде с обезьянами. интересная тема 
avatar

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн