Это в США 2,2 миллиона заключенных, тюрьма Гуантанамо и Патриотический акт, 1 200 жертв полиции и миллион погибшей из-за банд и наркотиков чернокожей молодежи за последние 50 лет.
Честертон говорил, что современным миром будут управлять школьные учительницы.
И, если судить по кандидату Клинтон и канцлеру Меркель, он был недалек от истины.
На саммите семерки не было нерадивых учеников из России. Вот, что говорит по этому поводу суровая канцлерин: «Кто бы мог подумать, что 25 лет спустя после окончания холодной войны мир и порядок в Европе вновь окажутся под угрозой из-за аннексии Крыма? Что террористическая исламистская организация будет пытаться сформировать на Ближнем Востоке «халифат» на территории двух государств?»
Как она смогла с серьезным видом нести такую чушь?!
Приглашение получила даже Эфиопия, но не Россия! Россия наказана, ее поставили в угол за «агрессию» против Украины и неуважение к правам человека. В голове не укладывается...
В голове не укладывается потому, что в США есть 2,2 миллиона заключенных, тюрьма Гуантанамо и Патриотический акт, 1 200 жертв полиции и миллион погибшей из-за банд и наркотиков чернокожей молодежи за последние 50 лет. Потому что американские неоконсерваторы (Меркель — всего лишь их пешка, как стало ясно из ее германофобской статьи в The Washington Post в 2003 году) развязали ненужные, чудовищные войны в Ливии, Ираке и Сирии, которые свидетельствуют об иррациональном и даже пугающем стремлении навредить.
Так, что стоит ли России стыдиться того, что ее нет на саммите семерки? Там собрались богатейшие страны мира, без России и Китая, но зато с Италией и ее толпами ливийских беженцев! Роскошный горный отель с безалкогольным пивом!
Но вернемся к нашим баранам. Когда Путин говорит о прагматизме, над ним насмехаются. Как насмехаются над ним, когда он говорит о христианстве, единственным защитником которого среди европейских глав государств он сейчас стал. Другие отстаивают трансгуманизм, однополые браки и Femen. У России — не наши нравственные и сексуальные ценности, заявил в прошлом году Бжезинский угрожающим тоном. И поэтому нужно начинать очередную войну!
Когда большевики
отказались от уголовной ответственности за инцест, они были популярны на Западе, о чем напоминает Солженицын. Кроме того, автор «Двухсот лет вместе» подчеркивает, что Запад любил Советский Союз только тогда, когда сталинская бюрократия уничтожила 15 миллионов русских и украинских крестьян. Сегодня же, когда русские и все остальные народы Российской Федерации познали мир и достаток, страну демонизируют все его прихлебатели в СМИ. Каков парадокс!
Я же говорю, что дивиться этому может только дурак. Запад предпочитает Россию красного варварства путинской России. Варварство будоражит его воображение. Именно поэтому он помогает исламистским палачам в Сирии. Так, разве России стоит жалеть, что она не оказалась за одним столом с идиотами?
первоисточник:
http://inosmi.ru/world/20150611/228511995.html#ixzz3ckGnge2S
Может в Штатах Большой террор продолжается, несмотря на конец холодной войны?
Для сталина и кп люди были обычным материалом, там люди тоже материал для элиты, но не в такой же степени!
Я по материнской линии — дворянка. Моих прадеда и прабабушку никто не репрессировал. Национализировали имения, но никто из крестьян даже слова плохого о них не молвил. Так что немного глубже смотреть нужно. А мироедов ссылали, да.
Итак: раз, два, три… сколько фактов искажено?
— Че ты к нему пристал! Он же — француз!
— Да какая разница?!
Да даже и без Китая и Индии — фабичных придатков США — G7 по прежнему лидеры экономики.
Не стоит забывать кто хозяева фабрик в Китае и Индии.
Раньше я на китайцев посматривал свысока и относился как к людям второго сорта. За годы моё мнение изменилось к ним коренным образом. Это древнейшая цивилизация с людьми которые любят свою страну и умеют работать. Работают они зачастую с 2-3 выходными в месяц и несколькими праздниками в году. Отдыхают всей страной на китайский новый год дней 20 все на замке.
Не будет заказов — Китай свалится туда от куда начинал.
У кого патенты и у кого все права — тот и владелец тех оборотов.
К тому же почему в товарообороте наши горе-экономисты не учитывают обороты экономики США размещенных за ее пределами? Банальнно если это учесть, то все становится понятно, почему у США дела хороши.
Давайте будем честны: платежеспособного спроса у России нету, он очень маленький относительно Евросоюза и США.
Думаю, еслиб наше правительство делало упор не на поддержку нищеты в РФ ( бедными легче управлять), а на богатство и бизнес, то Россия была бы интереснее для стран Брикс.