Копипаст | Кризис только начинается, а цена уже слишком высока

В чем отличие кризиса 2014 г. от предыдущих? Этот кризис совершенно предсказуемый: все его элементы — и долгосрочные, и краткосрочные — были хорошо описаны экономическими публицистами в последние годы. То, что мало кому удалось угадать точное время начала острой фазы кризиса, не меняет сути дела: хорошее предсказание — это предсказание, которое правильно описывает не только последствия (курс вырос, цены выросли, производство и уровень жизни упали), но и механизм.

Многие, чуть ли не все вменяемые экономисты, указывали, что экономический курс, окончательно сформировавшийся после завершения острой фазы предыдущего кризиса, — масштабная национализация и все увеличивающаяся доля ручного управления в экономике, ставшая нормой жизни коррупция, использование энергоресурсов в качестве внешнеполитического инструмента, увеличение расходов на бюрократию и спецслужбы, снижение независимости судов — не только не решает долгосрочных проблем российской экономики, а, наоборот, их только усиливает. Механизм действия каждого из этих слагаемых понятен. Не удивительно, что квартальные темпы экономического роста снижаются с весны 2012 г. и достигли бы нуля в 2014-м и без«краткосрочных» факторов. Ситуация даже несколько хуже, чем может показаться: рост последних кварталов, каким бы он ни был, поддерживался за счет растущих расходов на строительство энергопроводов и военных расходов; при этом российская экономика получает те же проблемы, что были у советской перед самым ее коллапсом.

Сложнее было предсказать краткосрочные факторы 2014 г. — конфликт на Украине, результатом которого стали санкции ведущих торговых партнеров против России и неадекватные ответные меры, только усилившие потери населения, прежде всего самой незащищенной его части. Тем не менее реакция большинства грамотных экономистов относительно их последствий была, как показало развитие событий, правильной:страна, располагающая такой экономической силой и потенциалом, как наша, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику. Как выяснилось, действительно не может. Цена уже оказалась слишком большой, а кризис только начинается.

Автор — профессор НИУ «Высшая школа экономики».  

Оригинал: 
www.vedomosti.ru/opinion/news/37645171/zakonomernyj-itog