Копипаст
В ближайшие годы Россия может столкнуться с острой нехваткой гражданских самолётов. По данным Росавиации, к 2030 году парк воздушных судов сократится более чем на 300 единиц. Основной причиной этого является уход с рынка Boeing и Airbus, санкции, ограничившие поставки самолётов и комплектующих, а также недостаточное развитие отечественного производства для восполнения этих потерь.
До 2022 года российские авиакомпании практически полностью зависели от импортной авиатехники. С введением санкций доступ к новым зарубежным самолётам был закрыт, а обслуживание уже имеющихся стало значительно сложнее. Несмотря на то что самолёты продолжают эксплуатироваться, они быстро устаревают, а обновление флота практически невозможно.
Современные самолёты требуют регулярного и точного обслуживания. Ранее Россия закупала большую часть компонентов за рубежом — от электроники до двигателей. Сейчас официальные поставки прекращены, и авиакомпаниям приходится искать альтернативные решения: использовать неофициальные каналы поставок или разбирать один самолёт для ремонта другого. Для старых моделей запчасти ещё можно найти, но с новыми самолётами ситуация гораздо сложнее.
По прогнозам, к 2030 году выйдет из строя около 339 самолётов. Большинство из них — отечественного производства, но без импортных компонентов поддерживать их в рабочем состоянии становится всё труднее. Особенно сложная ситуация с Superjet: многие самолёты уже давно не летают из-за нехватки импортных запчастей.
В 2022 году правительство представило амбициозную программу развития авиационной отрасли, включающую производство сотен новых самолётов, импортозамещение и создание новых производственных линий. Однако реальность оказалась значительно скромнее: за два года удалось выпустить только один опытный образец импортозамещённого Superjet.
Новая программа развития должна быть представлена к концу года, но эксперты сомневаются в её реалистичности. Слишком велик разрыв между заявленными планами и текущими возможностями.
**Superjet**
Импортозамещённая версия самолёта проходит сертификацию. Если всё пойдёт по плану, серийное производство начнётся в 2026 году. Однако даже в лучшем случае объёмы производства будут ограниченными.
**МС-21**
Этот проект вызывал большие надежды, но замена иностранных двигателей на российские и проблемы с материалами затянули процесс сертификации. Новые композитные материалы оказались тяжелее американских аналогов, что снизило дальность полёта. Сейчас она сопоставима с дальностью Ту-154. Сертификация МС-21 ожидается к 2027 году.
**Ту-214 и Ту-204СМ**
Ту-204СМ — технически хорошая модель, но завод в Ульяновске перегружен военными заказами. Ту-214 продолжают выпускать для государственных нужд, но самолёт морально устарел, и развернуть его массовое производство сложно.
**Ил-96 и Ил-114**
Ил-96, вероятно, не будет использоваться в гражданской авиации. С Ил-114 ситуация немного лучше, но его конструкция ограничивает возможности эксплуатации, особенно на неподготовленных аэродромах.
**«Ладога», «АВ» и «Байкал»**
Эти проекты направлены на развитие малой авиации. «Ладога» близка к созданию первого прототипа, а «Байкал» сталкивается с длительными проблемами, хотя его использование крайне необходимо для северных территорий.
Даже при наличии высококвалифицированных конструкторских школ отрасль сталкивается с базовыми производственными проблемами: нехваткой современного оборудования, низкой точностью изготовления, ручной сборкой вместо конвейерного производства и высоким процентом брака. Разработка десятков моделей одновременно приводит к распылению ограниченных ресурсов.
Старые самолёты Ан-24 и Ан-26 решено продлить эксплуатацию на 10 лет. Без этого региональные перевозки могут оказаться под угрозой. Хотя теоретически Ту-214 можно производить быстрее, этому препятствуют отсутствие российских комплектующих и длительная процедура сертификации.
На практике Россия ещё долгое время будет полагаться на парк самолётов 2000-х годов. Запчасти для них удаётся находить, хотя и через обходные каналы.
Возможно, реальные потребности окажутся ниже первоначально заявленных: количество рейсов сокращается, внутренний спрос меняется, и авиакомпании вынуждены оптимизировать маршруты.
Самолеты- это прошлый век. Они до сих пор существуют так как их поддерживает мощнейшее лобби самолётостроителей.
Дирижабль- это тряпка и газ, на дирижабле много не заработать, поэтому их в мире гнобят. А вот у нас можно шить дирижабли, газа полно в недрах. На дирижаблях можно возить: уголь, лес, нефть, руду, лёд, воду, щебень, товары и т.д.
Двигатели на солнечной энергии, расход полёта — дешевле, чем на корабле, поезде или автомобиле, комфорт, нет шума и тряски. Грузоподъемность любая, зависит от размера камеры с газом, хоть танкерная в теории может быть. При этом сам газ по прилёту можно продать на месте. Сегодня возможно смешивать пропан с другими газами для улучшений взлётной тяги.
И чем это будет ограничено производство Суперджета?
Ту-204 технически не очень хорошая модель, мягко говоря. И завод их не может выпускать не по причине загруженности. А по причине того что (вы правильно написали) комплектующие для него на коленке собирают, мощностей нет, и есть чего ещё сертифицировать. Мощность завода на сейчас 1-2 борта в год. Сравните с ССЖ — 36 в год. И Иркут — сейчас около 30, а с расширением и вводом в строй четвёртого заключительного цеха будет до 72 шт в год.
По поводу Ил-114 — надо строить нормальные впп а не делать самолёт-вездеход.