1ая часть — мнение ИИ о переговорах до их начала тут —
smart-lab.ru/blog/copypaste/1192506.php#comment18498431
а здесь соответственно продолжение
В целом, ожидания ИИ оказались точными в 80–90% случаев: переговоры не принесли прорыва, но сохранили momentum для «более субстантивных» шагов, с фокусом на вовлечение Украины и отложенными санкциями. Основное расхождение — в большей теплоте атмосферы и отсутствии явных угроз после встречи, что делает результаты чуть более благоприятными для продолжения диалога, чем прогнозировал ИИ. Это подтверждает, что встреча была скорее дипломатическим «стартовым пунктом», а не финалом.
Сравнение прогнозов и результатов приведено в конце поста.
«Исходя из доступной информации на 16 августа 2025 года, переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в Анкоридже (Аляска) 15 августа завершились без прорыва или конкретных соглашений, но с заявлениями о „прогрессе“ и планах на продолжение диалога. Встреча длилась около 2,5–3 часов, что короче ожидаемого, и не включала совместную пресс-конференцию с вопросами — только краткие заявления лидеров. Вот краткое резюме ключевых результатов, основанное на отчетах из надежных источников.Основные исходы:
- Отсутствие соглашения по прекращению огня в Украине: Трамп подтвердил, что „сделки пока нет“ (no deal yet), хотя отметил согласие по „многим пунктам“. Оставшиеся вопросы он описал как „значительные“, но не раскрыл детали. Путин также подчеркнул „конструктивную атмосферу“, но без конкретики по деэскалации. Война продолжается, и российские атаки в Донецке не прекратились даже в день саммита.
- Планы на продолжение: Трамп заявил, что свяжется с Зеленским и лидерами НАТО/ЕС для обсуждения итогов и возможной второй встречи. Он подчеркнул, что „теперь дело за Зеленским“ (it's up to them), и посоветовал Украине „сделать сделку“. Путин предложил провести следующую встречу в Москве, что Трамп назвал „интересной идеей“, но без подтверждения. Возможна трехсторонняя встреча с Зеленским „скоро“, но без даты.
- Экономические аспекты и санкции: Трамп отложил введение новых санкций против России и ее партнеров (включая Индию), заявив, что пока нет необходимости в „серьезных последствиях“. Это контрастирует с его предшествующими угрозами. Обсуждались „экономические стимулы“, но без деталей.
- Атмосфера и символизм: Трамп оценил встречу как „теплую“ и поставил ей „10 из 10“, похвалив Путина как „сильного парня“. Путин отметил „взаимное уважение“ и историческую близость Аляски и России. Символически Путин получил „красный ковер“ и поездку в бронированном лимузине Трампа, что многие аналитики расценили как легитимацию для России после изоляции.
Последствия и реакции:
- Для Украины и союзников: Зеленский приветствовал диалог, но подчеркнул необходимость „гарантий безопасности“ и окончания войны. ЕС и НАТО выражают опасения, что встреча укрепила позиции России без уступок; некоторые чиновники видят в этом „победу Путина“ в плане дипломатической реабилитации. Украина опасается давления на территориальные компромиссы.
- Глобальный контекст: Китай приветствовал контакты как шаг к улучшению отношений. Аналитики отмечают, что встреча — это „стартовый пункт“ для дальнейших переговоров, но без немедленного влияния на конфликт. Трамп позиционирует себя как миротворца, но критики (включая в США) говорят, что он ушел „с пустыми руками“.
- Риски: Если прогресса не будет, Трамп может вернуться к санкциям. В целом, это выглядит как подготовительный этап к „более субстантивным“ переговорам, как я упоминал ранее, с фокусом на вовлечение Украины.
Это резюме отражает текущую картину; ситуация может развиваться, если появятся новые детали из утечек или заявлений.»
"
Сравнение ожиданий и реальных результатов переговоров Трампа-ПутинаВ моих предыдущих ответах перед переговорами (основанных на заявлениях Трампа от 14 августа 2025 года) я прогнозировал исход встречи 15 августа в Анкоридже как скорее подготовительный, без прорывов, но с потенциалом для дальнейшего диалога. В резюме после переговоров (на основе отчетов от 16 августа) я описал фактические результаты как отсутствие конкретных соглашений, но с позитивной атмосферой и планами на продолжение. Ниже я сравню эти аспекты по ключевым темам, используя таблицу для ясности. Сравнение показывает, что ожидания в целом оправдались: встреча была «разведочной», без немедленного мира, но с заделом на будущее, хотя реальность оказалась чуть более оптимистичной в плане атмосферы и чуть менее конкретной в экономических аспектах.

"
в отличии от возможности ИИ по анализу наииболее злободневных медийных тем
прогресс не остановить
даже большим бабабум