Блог им. M2econ

Аргентина: инфляция взлетела до 254%

Инфляция в Аргентине ставит рекорды – по итогам января она составила 254%.

  Аргентина: инфляция взлетела до 254% 

Рост денежной массы отстаёт от роста цен, а значит, не выполняется главное условие экономического роста.

В реальном выражении денежная масса в Аргентине в декабре падала на 13% годовых.

   Аргентина: инфляция взлетела до 254% 

Взлёт инфляции, при прочих равных, ведёт к ускорению падения реальной денежной массы. Это означает, что динамика ВВП в Аргентине будет только ухудшаться.

О том, как ВВП может расти при высокой инфляции см.

«Россия и Бразилия: парадоксы инфляции»

и

«Почему при инфляции и девальвации экономика Турции растёт, а экономика Аргентины падает»

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм: https://t.me/m2econ

Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

37 комментариев
254%
И ничего страшного не произошло. Хоть 2500% инфляция, бартер помогает в таких ситуациях обходиться без денег, не вижу проблемы.
Диванный аналитик-практик, Аргентина переходит на биткоин.
Диванный аналитик-практик, как в каменном веке?
avatar
Диванный аналитик-практик, там давно, как и в Турции, доллар является основной валютой… Поэтому им да, хоть 2500, хоть 25000… Вообще пофиг…
avatar
Без устранения причин инфляции (как правило это дефицит внешней торговли и укоренившееся недоверие населения к национальной валюте, это когда на карточку падают песо, люди тут же бегут покупать твёрдую валюту), увеличение денежной массы никаких проблем не решает.

Напротив, увеличение денежной массы в услових инфляции только провоцирует дальнейший рост инфляции, что вы можете увидеть на приведенном графике. Какой смысл давать людям ещё больше песо, если они тут же поменяют их на доллары по всё более низкому курсу?

Ну а аргентинцам остается только пожелать активней разрабатывать запасы газа и лития чтобы улучшить торговый баланс. Это их путь к укреплению экономики. Но на этом не останавливаться, а параллельно развивать местный бизнес и замещать импорт.
avatar
Iv250, устранения причин
В Аргентине сейчас нужна конфискационная денежная реформа, заморозка вкладов на неопределенное время, затем деноминация и обмен денег на новые с ограниченным лимитом.  Думаю справятся, сложного в этом ничего нет.
Диванный аналитик-практик, это Латинская Америка. У них после этого революция начнется.
Дмитрий Ворожцов, там социалистов немеряно с давних времен
avatar
Диванный аналитик-практик, Чубайса им в качестве эксперта надо направить, как раз он сейчас безработный, а у него еще столько идей осталось.
avatar
Iv250, про литий насмешило.
Там сложно все с промышленностью.
Вероятно скоро будут сокращать медицину
avatar
Iv250, они как раз и начинали с импорто замещения, когда были на уровне Франции по ввп на душу населения. Получилось что получилось т.к. нельзя разворачивать экономическую политику на 180 градусов после каждых выборов. Это минус демократии в латинской Америке, северная Корея и то стабильнее развивается.
avatar
Петр, 
они как раз и начинали с импорто замещения, когда были на уровне Франции по ввп на душу населения

Опять же, надо устранять причину кризиса, а не бороться с его последствиями.

К концу XIX века экономики аграрных стран оказались в кризисе т.к. по мере индустриализации и урбанизации рентабельность сельского хозяйства в целом и сельскохозяйственного экспорта в частности была снижена при помощи «ценовых ножниц» ради прокорма растущих масс городского и фабрично-заводского населения. Пострадали и землевладельцы, и целые аграрные страны. Аргентине требовалась масштабная индустриализация по примеру США. Япония и Россия смогли ликвидировать власть землевладельцев (самураев и помещиков, соответственно) и провести индустриализацию довольно быстро, Италия сделала это с опозданием на несколько десятилетий и неравномерно (северные области индустриализовались, а южные отставали). Аргентина, Бразилия, Мексика, Куба не смогли из-за крайней молодости и незрелости общества и государства в этих странах. Демократии в Латинской Америке тогда не было.

Демократия в Латинской Америке не имеет четкого вектора т.к. власть не контролируется промышленниками, задающими нужный вектор развития. Власть принадлежит бюрократам, а это до добра не доводит.
avatar
Iv250, а зачем в этих странах печать деньги если это никчему хорошему не приводит?
avatar
Константин, как сказал недавно президент Сальвадора, печать денег — это строительство финансовой пирамиды, принадлежащей государству. Государство на этом зарабатывает.

Хотелось бы, чтобы кто-нибудь привёл пример государства, которое остановило гиперинфляцию, увеличивая денежную массу. Я таких примеров не знаю.

Но есть противоположные примеры:
С 2012 года премьер-министр Синдзо Абэ начал воплощать собственную экономическую программу. Она характеризовалась мягкой монетарной политикой регулятора и была направлена на ослабление йены. Абэномика строится на трех китах, именуемых программой «трех стрел». Основная цель курса — борьба со стагфляцией и возвращение экономического роста Японии. Первая «стрела» — накачивание японского рынка дополнительными деньгами, чтобы вызвать рост инфляции. По замыслу, такой шаг был стимулом для изменения финансового поведения японцев со сберегательного на ориентированный на траты. Кроме того, это делало более выгодным японский экспорт. Вторая «стрела» была нацелена на увеличение госрасходов для стимулирования спроса и потребления, а третья заключалась в проведении реформ для повышения конкурентоспособности японской промышленности и привлечения инвестиций в частный сектор
avatar
Iv250, а Аргентине зачем печатают если это обесценивается и смысла никакого не приносит?
avatar
Константин, вынужденно. Если не печатать деньги, экономическая ситуация только усугубится. Вдобавок к этому государство потеряет рычаги контроля над экономикой, экономика полностью уйдёт в тень, все покупки будут совершаться в наличных долларах без участия банков и т.д.
avatar
Константин, надо бороться с инфляцией. Но пока не победили её, печатать деньги надо быстрее, чем они обесцениваются. 
Пример «Россия и Бразилия: парадоксы инфляции». dzen.ru/a/XdLuvg4xFT-BwYsK
Бразильцы (при более высокой инфляции) печатали быстрее, и ВВП у них вырос. 
В России деньги печатали медленнее, чем они обесценивались, и ВВП у нас упал. 


avatar
Конкретно в Аргентине нет бредовых вещи, есть тока какой-то хлам. Говорят это связано с прошлым проблемами курсов.
avatar
Так они там на доллар собрались переходить денежная масса в песо вообще пофиг. В остальном напоминает Россию при младореформаторах за одним исключением в Аргентине нет советской экономики и нефтедобычи за счет которой можно жить годами проводя эксперименты, ну и деребанить особо нечего.
avatar
Это временные трудности, чтобы потом было хорошо
avatar
Поднятие ставки не работает? Ахах, Набиуля то не знает
avatar
Андрей Новиков, поднятие ставки работает в нормальных условиях, а когда ЦБ печатает всё больше и больше местной валюты поверх той что ему принесли экспортёры, то никакое поднятие ставки не спасёт, потому что зажимая денежную массу населения, основной краник девальвационный ты у себя не перекрываешь, что сводит на нет весь твой майн кампф инфляционный. А к окончанию сроков высоких депозитов, на экономику выльется ещё и денежная масса от населения. Всё что ты можешь — это просто сдвигать сроки. Не поборол инфляцию к 1 июня, обещаешь побороть к 1 января. Глядишь когда-нибудь текущая база будет на фоне предыдущей высокой выглядеть приемлемо
avatar
Жёсткий Ястреб, если ставка выше инфляции, то инфляция снижается даже при быстром росте денежной массы. 1999-2008 годы тому пример. 



avatar
Сергей Блинов, в 1999-2008 доллар падал, евро рос. Мы кормились с Европки, а Европка снимала сливки с этого дисбаланса к доллару, который играли сами амеры (интересно кто сколько на этих спекуляциях тогда заработал и на нефти по 147?). В итоге в страну валюта пёрла вагонами, рубль был крепким, как в 2022, цены на импорт не росли, люди покупали американские и европейские авто как пирожки. А за плечами стояла высокая база 90х с гиперком. Поэтому инфляция росла умеренными темпами, потому что денежная масса росла из-за притока валюты, а не на фоне дефицита, как сейчас. 
А сейчас всё портит дополнительно кредитование, когда люди деньги у банка на свадьбы и собрать ребёнка в школу берут, раньше такой фигни не было. Раньше было — как потопал так и полопал. Теперь люди потребляют будущее, а там хоть трава не расти.
avatar
Андрей Новиков, поднятие работает, если ставка выше инфляции поднимается. 
Если она нерешительно ползёт вслед за инфляцией, то не работает, или работает плохо. 

avatar
Андрей Новиков, в Аргентине ставка ниже инфляции.
Набиулина бы поставила 300 и пообещала постоянно снижать
до 10, но не быстро, несколько лет
Сергей Кузнецов, в РФ тоже не работает ;) Пока президент не нагнул экспортеров продавать выручку, ничего не происходило
avatar
Андрей Новиков, как временная дополнительная мера, чтобы сбить ажиотаж на валютном рынке.
Я не аргентинец, не знаю деталей. Возможно у них все сбережения народа в наличной валюте. Типа, как у нас в 90ых.

Им сначала чёрный и официальный рынок объединить. А так вообще не понятно какой курс)
Сергей Кузнецов, в РФ инфляция немонетарная, игры со ставкой не помогут. А если интересно для чего задрали ставку — читайте Хазина
avatar
Андрей Новиков, Хазин это инфоцыган, который монетизирует катастрофические прогнозы. Экономики там ноль.

А как Вы определили, что инфляция в России немонетарная? На все 100%?
С моей точки зрения, это очень сомнительный тезис. То есть она у нас 100% инфляция издержек?
Сергей Кузнецов, если инфляция монетарная, то в ней виноват ЦБ ибо напечатал чрезмерно много денег. Если инфляция немонетарная, то все равно виноват ЦБ, так как высокая ставка тут не поможет, она лишь убивает развитие производства и инвестиции. Какой вариант выбираете? :))
avatar
Андрей Новиков, даже если инфляция немонетарная (неурожай, африканская чума свиней, рост цен на импорт), ЦБ должен противодействовать её разрастанию. И высокая ставка в этом случае — как раз то, что надо. 
avatar
Сергей Блинов, это классика монетаристского подхода (он и самый правильный с моей точки зрения).
Андрей Новиков, Это выбор от классической науки или от инфо-фантазеров?
У ЦБ фактически одно лекарство повышать ставку / зажимать эмиссию. И оно работает. Побочка замедление/ падение ВВП.
Есть способы борьбы с немонетарной инфляцией. Но они в компетенции минфина и правительства. И они работают очень и очень не быстро.
Андрей Новиков, у немонетарной инфляции тоже есть причины. Какие они сейчас? повысились издержки доставки импорта? нехватка рабочих рук?

все это можно вылечить высокой ставкой.
Без паники, всё по плану ©
avatar
Только ставкой проблема явно не решается
avatar

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн