Блог им. SergeyHoroshavin

Стоит ли ждать выгодного момента для входа в активы?

Навеяло недавним постом "Стоит ли ждать выгодного момента или инвестировать по любым ценам? — результат исследования!"...

 

В первую очередь важен горизонт инвестирования, так же стоит учитывать и конкретное состояние рынка в момент начала инвестирования.

 

И события 2020, 2022-2023 это отлично показали — в отличии от спокойных лет безостановочного роста рынка, в такие годы точно стоит ждать момента для покупки актива, особенно если вам до пенсии осталось не больше 12-15 лет...

 

Грех не увеличить дивдоходность за счет покупки дивидендных компаний дешевле в разы чем до прилета «черных лебедят»! 



★3
70 комментариев
Скорее согласен, неже ли нет.
avatar

Ну а как Вы на практике это делаете?)

Вот у Вас идёт поток купонов и дивидендов, какие-то акции исчерпали потенциал роста и их нужно продать, т.е. часть портфеля, которая из себя представляет кэш у Вас нарастает и лежит «мёртвым грузом».

Вы хотите сказать, что с этим кэшем нужно ждать «20-го» или «22-го» года?

Александр Ерохин, да. Именно так! 

     Купить дёшево => купить МНОГО штук => пожизненный див-доход существенно выше. Игра проста.
Московский Лоссбой, может это в идеале, «приблизительность» обходиться дешевле в плане наступления момента прилёта лебедя. Ведь поди угадай момент, а так глядиш, пару раз дивы получил. 
avatar
358234, как минимум, 10%-й слив бывает каждый год. Ну или почти.
Московский Лоссбой, вот именно эти 10% я и подразумевал.
avatar
358234, если не 10…
Мультитрендовый, судя за прошлый год (на больше 3 нет опыта), некоторые акции к концу года просели значительно и если для длительного удерживания, то момент был, для покупок. Если речь о другом, то сути не уловил.
avatar
358234, может быть не пару раз придётся не получить дивы, а все 10)
Мультитрендовый, это крайности, можно остаться несолоно хлебавши.
avatar
358234, о чем и речь
Мультитрендовый, выполняя фигуру высшего пилотажа может произойти поломка, на этот случай есть кнопка «продать», квалификация пилота подскажет ему оценив обстановку дотянет ли машина до посадки не прибегая к катапультированию как к крайнему варианту.
avatar
358234,  я, кстати, так Сегежу скинул по 8,995 в свое время с небольшим профитом — по 7,5 брал, ну и Детский Мир, там вообще доходность аховая вышла — брал по 50, а продал по 84…
Московский Лоссбой, именно так!

Александр Ерохин, на накопительном или в депозите или в фонде ликвидности — это не мертвым грузом...

 

Как по мне лучше получать небольшую постоянную доходность, чем зайти раньше времени в актив и потом сидеть в просадке год и более ничего не получая... 

Сергей Хорошавин, звучит проще чем это на самом деле) А вообще бывает такое что акция стоит дороже нежели див доха, а потом начинается рост дивов и той вчерашней цены уже не будет) Посути какие бы цены не были, всегда кажется дорого)

Мультитрендовый, ага, из первого эшелона со СБЕРом такое было...

 

А вот с Норникелем ситуация обратная получилась… впрочем к нему я только начал присматриваться, а он возьми и отмочи такой фортель!

 

Кстати, сейчас Сегежа дешева до неприличия, да и Газпром... 



Но брать их многие откровенно поссыкивают... 

Сергей Хорошавин, хз хз) Газпром бумага с тяжёлой судьбой…
Мультитрендовый, это да, но все меняется — государству понравилось его на дивы доить, а в 2026 НДПИ не будет уже — опять же рост поставок неуклонный, так что увидим и 250 и 500 и выше...

Особенно если ставку опустят ниже 6-7,5%!
Сергей Хорошавин, скорее высокая ставка с нами на долго пока… ОФЗхи размещают под хороший процент, знали бы что будет ниже наверно как то бы повременили…
 
     Сергей, согласен с тобой АБСОЛЮТНО!
Московский Лоссбой, 
думаю нет, если докупать регулярно
Халявщик, регулярно докупать есть смысл тем кому 25-30 лет… им пофиг сколько сейчас Лукойл — 4000 или 7000… через четверть века это будет меньше дива за полгода...

Кстати, в 2001 Лукойл болтался от 256 до 400… а ведь четверть века еще не прошло с тех пор!
Сергей Хорошавин, да и мне а 40 пофигу какая сейчас цена, просто беру по любой и все как есть свободные деньги 
Халявщик, я так не могу... 

На край когда кэш в избытке могу лесенкой брать на просадках, а потом на отскоке скидывать верхние…
Сергей Хорошавин, это нужно время для спекуляций. В большинстве случаев стратегия купи, держи, реинвеструй лучше
„Кнопка «Ожидания» включает опцию «Разочарование»


avatar
ВВШ, если шлак купить — однозначно!
Сергей Хорошавин, действуйте  не препятствуется)
avatar
Это какая то гипотеза экстрасенса? Ну типо знал что упадёт и прилежно дождался или как?
Мультитрендовый, скорее наблюдение за поведением конкретного актива — Лукойл несколько раз падал и как правило до 4000 и чуть ниже, вот я и набирал его по 3997,5 (вместе с комиссией как раз 4000 с небольшим выходит)...

Остальные набирал лесенкой как правило, потом верхние скинул с профитом…
Сергей Хорошавин, а вообще профит в общем по счёту есть?
Мультитрендовый, да есть, и зафиксированный, и бумажный, и дивы...

Зафиксировал правда мало, если учесть, что еще и резал лосят, но все равно в плюс получилось — налог пришлось платить, а бумажный сейчас ближе 40% ну и дивы примерно 25% в сумме после налогов и это при том, что часть бумаг в просадке и дивы не платили в 2022-2023 (ELFV) или платили скромно (AFKS, ALRS)…
Сергей Хорошавин, это за сколько лет?

Мультитрендовый,  на фонде с июня 2020, но основной пакет формировался в 2022 и 2023...

А в 2020 дивов получил не особо много, но тогда у меня на долгосрочном счете было всего ничего, да и на ИИС не особо много...

В 2021-м получил уже дивами в 3,5 раза больше, а в 2022 — в 13 раз больше чем в 2020-м...

Сергей Хорошавин, те цифры написанные это за весь период или как? 40% с 2020го?) А что значит 25% дивами?)
Мультитрендовый, 40% — бумажная прибыль на долгосрочном счете, а на ИИС тоже есть сейчас около 5% профита — он недавно в плюс вышел...

А 25% дивами -  это как раз к суммарному размеру инвестиций на ИИСи долгосрочный за 3,5 года на конец 2023-го, но основной объём пришелся на 2022 и 2023, за 2020 и 2021 около 1/7 пришлось дивдоходов…
Сергей Хорошавин, теперь понятно… как оцениваете результат?
Мультитрендовый, средне...

Могло быть сильно лучше…
Сергей Хорошавин, скорее всего такие мысли всегда посещают постфактум… Я вот смотрю на позу газпрома и думаю, вместо него могла быть другая поза, которая удвоилась, ещё и дивидендов принесла… а он паражняк, с одной стороны немного печально, с другой ничего страшного…
Мультитрендовый, это да…
ну вот Газпром платил дивиденды а сегодня нет, но увеличить див доходность надо?
avatar

wonderboy, он сейчас как раз пока дешев, хотя рост поставок в Азию идет уже...

Кстати, кто в курсе перспектив энергобаланса Китая его тарит только в путь -  там основа пока уголь, сейчас вроде как около 60%, но глубина шахт средняя уже до неприличия выросла — еще несколько лет и все — упрутся в капу...

Сергей Хорошавин, да дефолт ждет его, и ничего больше
avatar
wonderboy, дефолт скорее США ждет, а не Китай...

У Китая он меньше ВВП — usdebtclock.org/world-debt-clock.html

Опять же там производств много…
Сергей Хорошавин, я имел ввиду дефолт Газпрома
avatar
wonderboy, вот точно нет… просто изучите отчеты и сами убедитесь...

Если что балансовая стоимость на акцию — 678 рублей...

smart-lab.ru/q/GAZP/MSFO/bv_share/


Д
ругой вопрос, что Газпром — это не для всех, тем кто ищет быстрых можно что-то более подходящее найти...

А вот на долгосрок самое то!
Если рынок на долгой истории растет (например США) и инвестиции на долгосрок — 10+ лет -то были исследования, что не стоит. Самый оптимальный вариант там был — просто покупать с зарплаты на все свободные деньги.
avatar
Валерий Крылов, наш падал неплохо и не раз...

Подозреваю, что американский скоро может рухнуть ну и остальные потянет тоже — может еще раз прикупим на мизере... 
Сергей Хорошавин, это байки пропагандистов… Коррекции бывают на всех рынках, но сейчас у них экономика чувствует себя отлично и когда ставку будут снижать, деньги потекут именно туда.
avatar

Валерий Крылов, если бы это были байки, я бы не беспокоился, но сейчас скорость роста стоимости обслуживания долга уже пугает...


Она только по госдолгу примерно равна четверти ВВП США...

А когда этот карточный домик рухнет обломками всех завалит в той или иной мере!


Так что успокаивай себя не успокаивай, а риски те еще...

Сергей Хорошавин, ну, про долг… Сейчас ставку снизят, долги станет обслуживать дешевле. И еще инфляция была рекордная за последнее время, это тоже долги обесценило. Другой вопрос, продолжат они или нет дальше долг увеличивать. Но думаю, что если продолжат в том же темпе, то лет на 30 еще хватит.
avatar

Валерий Крылов, продолжат, но работает это уже плохо — два с лишним триллиона взяли а экономика выросла на сумму в триллион меньше...

Походу сломалась их машинка гешефта... 

 

На них то мне плевать, но  когда эта скотина рухнет — забрызгает всех, никто не увернется кроме Северной Кореи...

Сергей Хорошавин, но с другой стороны, а у кого ситуация в экономике лучше? У нас вон долгов не особо, а задница полная. Про Евросоюз я уже не говорю или про Китай.
avatar

Валерий Крылов, у нас  как раз ситуация отличная, если смотреть в долгосрок...

 

Просто не все могут туда смотреть, им здесь и сейчас важнее...

 

Вот и бегут в Верхний Ларс, или несут херню, за которую их «отменяют»...

 

А применительно к фондовому рынку — берут то что в долгосрок брать не стоит...

 

Так что сильно есть смысл хоть немного понимать суть глобальных процессов происходящих в мире, больше шансов купить активы которые потом будет долго и сытно кормить...


В этом плане я уже писал, что больше всего меня волнует массовый наплыв беженцев из ЕС, особенно немцев...

 

Для страны оно в целом хорошо, но такой процесс подтолкнет цены на недвигу на селе к резкому росту, а я собирался ближе к пенсии прикупить там себе и желательно недорого, но вполне реально облом-с будет... 

Сергей Хорошавин, ну, не буду спорить насчет «отличной ситуации».
avatar

Валерий Крылов, по факту просто сравните энерго и ресурсообеспеченность стран и будете удивлены, что у России тут все просто на зависть...

 

А остальные проблемы решаемы...

 

Но если в стране нет ресурсов, их приходится закупать, и чем дальше тем дороже, потому как сейчас мир в глобальном цивилизационном кризисе вызванном нехваткой ресурсов и в первую очередь энергоносителей...


А чем дороже энергоносители, тем неконкурентноспособнее продукеция и тем хуже экономике...

Об это говорить еще в нулевых начали, но в основном на профильных ресурсах, а до СМИ пока тема толком и не дошла, хотя кое-где доводилось встречать отдельные статейки на эту тему...

Сергей Хорошавин, я считаю, это наше проклятье. Если бы не нефть/газ, то может быть были бы развитой страной и продавали бы патенты и hitech.
avatar

Валерий Крылов, это ошибка с вашей строноны...

 

Вы повторяете чужие песни, которые писались для тучных времен, причем для широких масс лохов, но элиты еще в конце прошлого, XX века, отлично все понимали и действовали соотвественно...

 

Просто сопоставьте события — Развал Югославии, Война в Ираке, Оранжевые перевороты в Ливии, Египте и прочих североафриканский странах, попытки преворотов в нашей бывших азиатских республиках, война в Грузии, СВО  — все это звенья одной цепи...

 

И цель мирового гегемона тут проста и незатейлива — контроль за ресурсами и торговыми путями, ослабление конкурентов, как торговых (Европа), так и политических (Россия и Китай)...


При всем при том США по части ресурсов тоже не бедствуют, пока по крайней мере, хотя с этим у них хуже чем у нас, но нефти они добывают больше чем мы и таки прилично больше...

 

Но у них есть своя ахилесова пята — госдолг...

 

Соблазн использовать печатный станок для решения сиюмитутных проблем привел к тому что они в петле, которая затягивается...

 

А все это инспирирование войн и конфликтов — попытка из нее выскользнуть!

Ну а надежда на патенты и хайтек — химера...

 

Думаете мы их не продавали? Продавали, и Китай продавал хайтек, но продукцию его брендов США одним махом послали в известное эротическое путешествие, просто потому что допустить доминирование Китая на рынке 5G технологий они не могут и не хотя — и плевать на свободу торговли, свободный рынок и прочие разговоры в пользу бедных...

 

Ну а как нас послали я даже рассказывать не стану — количество санкций растет постоянно! Причем многие из них вообще по беспределу вводят...

 

Вот вам и патенты с хайтеком... 

Сергей Хорошавин, ну, пока мы покупаем у европы и штатов технологии. Вон даже ректификационную колонну не смогли починить сами. Я уж не говорю, чтобы коробку автомат на автовазе сделать.
avatar
Валерий Крылов, уже не покупаем — не продают из-за санкций...

А колонну чинят, хотя заменить вышедшие из строя запчасти, купив их было бы проще и быстрее...

А коробки-автоматы самим делать надо, не роккет-сайнс все же...

Кстати, это наследие правления компрадоров из 90-х, для которых «проще купить на западе» было аксиомой, ошибочной понятно…
Сергей Хорошавин, покупаем до сих пор, несмотря на санкции. 

PS: В общем у нас с вами разный цивилизационный подход. Вы считаете, что для нормальной жизни нужны ресурсы (газ, нефть и тп), а я считаю, что нужны технологии и научные разработки. А первичные ресурсы можно всегда купить в странах победнее, если их нет в своей стране.

Но приятно было пообщаться, мало кто сейчас сможет аргументировать свою точку зрения не переходя на личности и оскорбления.
avatar

Валерий Крылов, технологии тоже нужны, и у нас их немало, но без ресурсов технологии нереализуемы, а кроме того нужны рынки, потому как технологии имеют свойство утрачиваться если они не применяются и США в последние годы это ощутили сполна — там утеряно огромное количество технологий за последние 30 лет...


Ну а покупка первичных ресурсов в странах с более низкой себестоимостью добычи — это вообще прекрасная тема, вот только не всегда такая идея взлетает, особенно когда в мире возникает дефицит и начинается борьба за ресурсы...

Красноречивый пример с Африкой, в частности с ураном, который там добывается — за последние несколько лет Россия прямо или опосредованно выкинула оттуда бывших колонизаторов и теперь та же Франция думает чем заметить уран из Нигера, который составлял около 25% потребляемого ей урана…


А тут еще как назло сильно упала добыча урана в Казахстане, откуда Франция получала еще около 25%...

 

В общем ситуация в атомной энергетике у них не самая лучшая...

 

Зато у нас как раз все отлично — мало того что мы получили доступ к урану Африки, так еще и освоили замкнутый ядерный цикл (технологии однако!) и плавучие АЭС на соответствующих реакторах...

 

Все это экспортные технологии по большей части...


Жаль правда что Росатом не торгуется на бирже... 


Вот во что бы инвестировать — у него огромное будущее...

Сергей Хорошавин, да вы, батенька, оптисмист. ну или сказочник. Не плавучие, а плавучая. Это раз.

Станция критикуется за крайне высокую стоимость, что вызывает сомнения в её окупаемости. Во время старта проекта в 2007 году министр экономического развития и торговли Герман Греф отметил:[25]

Стоимость одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции (ПАТЭС) — $7200. Это никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в теплогенерации.

За время продолжительного (12 лет) строительства ПАТЭС её стоимость значительно увеличилась по сравнению с оценками 2007 года.

Технологический цикл ПАТЭС подразумевает 12-летнюю кампанию, после чего плавучий энергоблок необходимо отбуксировать на специализированное предприятие для среднего ремонта и перегрузки ядерного топлива, на что отводится год. В результате ПАТЭС не может быть единственным источником энергоснабжения и требует строительства резервного энергоисточника, обеспечивающего снабжение потребителей электроэнергией и теплом в то время, когда ПАТЭС проходит ремонт и перезагрузку топлива. Для резервирования ПАТЭС в Певеке запланировано строительство новой ТЭЦ мощностью 48 МВт, ориентировочной стоимостью 18,9 млрд рублей[26].

Из-за территориальной удалённости Певека от Билибино ПАТЭС не сможет в полной мере заместить выводимую из эксплуатации Билибинскую АЭС (в первую очередь, в части теплоснабжения Билибино). В связи с этим в Билибино запланировано строительство резервной дизельной электростанции мощностью 24 МВт и водогрейной котельной, работающей на дизельном топливе общей стоимостью 13,1 млрд рублей. Кроме того, для выдачи мощности ПАТЭС в район Билибино необходимо строительство линий электропередачи стоимостью 30,2 млрд рублей[27].

Если у нас все так хорошо, то боюсь представить, как у них все плохо.
avatar
Стоит ли ждать выгодного момента для входа в активы?
О чем речь, братан? Конечно стоит!
Правда сначаланадо немножко потерпеть, потом "
Родные мои, понимаю что вам тяжело, но нужно еще потерпеть"
Потом еще попердеть и вот тогда настанет ОНА! Точка входа!!
Инструкция для пользователей резиновых баб.
avatar

dekos, не кто терпеть не способен, обычно берет на всю котлету какой-то шлак, разрекламированный телеграмм-канальями, а потом строчит посты «Как я потерял деньги на бирже»...

 

Обычно это потери «бумажные», но при особом таланте пациэнт может и скинуть на лоях, порезав лося, тогда когда и надо бы закупаться...

все зависит от инструмента
avatar
00597681, это точно — надо тщательно выбирать, а то вляпаешься в ВТБ... 

теги блога Сергей Хорошавин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн