вебинар 30.01.2013 «Как заработать на облигациях?»

Евгений Александрович, категорически не согласен с обоими :)

alt, что по вашему мусор? с 10 доходность я вам с десяток дам

alt, не надо спрыгивать с темы
я никаких аргументов не собирался приводить
цитата «Покажите мне пару для примера где доходность более 10%?? » я вам с 10-к таких покажу, нормального кредитного качества, которые будут адекватны рискам банков не из первой 20-ки при ГОРАЗДО большей ликвидности (если под ликвидностью мы понимаем возможность реализовать актив без потери доходности)

billikid, И что дальше? Вы в итоге имеете дополнительно 2-3% годовых (это при доходности 12-13 -огласите компании дающие такую доходность!!! ). Думаю у многих отпадёт желание давать им деньги… При этом Вы берёте весь риск потерять все 100%… А на депозите можно найти варианты 11 годовых в Банках с допустимой надёжностью и под страховку… Правда есть определённые пробл при больших суммах…

alt, 1. выше 10 это и 10,1, не находите? четче формулируйте пожелания в след раз.
2. бонды, в отличии от депозитов обладают МГНОВЕННОЙ ликвидностью. вдруг вам деньги понадобятся СРОЧНО, зачем доход терять?
3. на рынке есть бонды почти всех банков с доходностью под 10%, а с учетом пункта 2 — зачем вам депозит?
4. единственный РЕАЛЬНЫЙ минус для ФИЗИКА в бондах это НДФЛ, срезающий доходность. При прочих равных бонды или адекватны депозитам, либо лучше их.

billikid, Последняя попытка объяснить Вам суть моих сомнений…
1. Мне не интересно дополительные 2-5% годовых При том что я получаю риск потерять все 100%
2. К тому же физик действительно попадает дополнительно на НДФЛ…
3. Приведите пример таких щедрых бондов- где «доходность значительно выше, чем по банковским депозитам»-??
4. По депозиту имею мгновенную ликвидность без потерь доходности(10)в обе стороны и страховку…
5. Дискус закрываю… А если Вам есть что-то по сути вопроса сказать- пишите конкретно -может другим «глаза откроете»…