Можно ли стабильно зарабатывать на финансовых рынках используя технический анализ?

Marik-m, что такое «стабильный»? У тебя есть допустим линия поддержки, или 18 волна Мульфа какогонибудь, неважно. Но ты смотришь на историю и видишь, что от поддержки цена отскакивает из 1000 наблюдений 525 раз, а пробивает ее 475. Предположим даже, что стоплосс равен у тебя тейкпрофиту. Тогда получится, что твое преимущество на рынке — 5% или 1/20. (если в 2 раза не просчитался). У казино на рулетке преимущество 1/36 и я не слышал, чтобы барыги на жизнь жаловались.
Почему с ТА нет уверенности?

Marik-m,

Все Вами перечисленные сделали деньги на управлении клиентскими средствами, а на подходах. Доходность Баффета в последние 10 лет около 8% годовых, с предкризисных времен вообще нулевая, а рост его состояния с предкризисных времен почти 20%. Вот как надо стабильно зарабатывать :)

А. Г., семинары проводить?
Роджерс тоже на ВТБ сейчас работает.

Marik-m, помому ты что-то недогоняешь… Я тебе про математику заработков — а ты какие-то таймфреймы, комиссии и Баффетов сразу приплел. Сорос вообще не инвестор а активный спекулянт. А у казино тоже комиссии есть: бухло, аренда, реклама, зарплата.

Marik-m, не знаю торгую на дневках и пофиг на коммисии… они реально копейки идут

DGD, согласен.Понятие стабильности у всех разное.И это даже не в деньгах измеряется.А в безубыточном периоде торговли.Скажем у меня каждый месяц не удается в плюс закрывать, а каждый год удается.Главное научиться не терять.То есть в периоды когда я не зарабатываю размер депо у меня около 0 болтается без сильных просадок

Marik-m, заранее неизвестно «лишняя» это сделка или прибыльная

yuri77777, поддержу.

Marik-m, не поэтому
из-за более низкой доли комиссионных потерь относительно результатов сделок

Di-trader,

Смотря что считать ТА. Волны Эллиотта и графические фигуры в роботов не засунешь.

А. Г., Ну засунуть то можно… Вот только доказательств что Эллиот описывает рынки лучше рандома с нулевым мо и и волой по garch и т.п. в паблике я что-то не видел.

А. Г., можно. Это зависит не от фигур тех. анализа, а от способности их превратить в код.

"..." (Многоточки),

Судя по постоянным спорам сторонников фигур и Эллиотта, если и всунешь что-либо, то тут же получишь ещё 5-6 вариантов от критиков.

А. Г., Так это не страшно. Сколько людей, столько и Эллиоттов. Каждому персональный;)

silver 916, ВЫ с гипотезой Пункаре знакомы, которую Перельман доказал?
ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%EF%EE%F2%E5%E7%E0_%CF%F3%E0%ED%EA%E0%F0%E5
Поняли что нибудь? Я нет. И вы думаете эти люди (математики) не способны чего-то там описать и заложить в программу. АХАХА!

silver 916, с гипотизой Пуанкартье? Это которую Депардье доказал? За что и получил рос. гражданство? )))

Di-trader, с какой доходностью и на какой ликвидности?
А вообще конечно нужно сначала дать современную трактовку
многим компонентам ТА, т.к. некоторые совершенно утратили
физический смысл, описывают график ради графика и не несут
в себе минимум информации.

Андрей Кучумов, описался… и несут в себе минимум информации.

Marik-m, вы же понимаете что найти решение систему y=x2 и y=ax+b
можно как минимум двумя способами, алгебраическим ( подставив икс из второго уравнения в первое ) и графическим ( нарисовав эти два графика… и указав точки персечения
так что чертисты просто пользуются графическим… но роботу это не подойдет…

vito333, ))) На рынке нет никого кто молотит без остановки...)))

ФСБ рулит, ну вот у меня в конце июня как помню был сигнал в лонг по 125 примерно по фртс с целью 158. как бы отработалась спустя 2.6 месяца, конечно не долгосрок, но все таки…

ФСБ рулит, ахаха, зачёт!