Блог им. Buybuy

Функции современного государства

Добрый день, коллеги!

Если у тебя возникают вопросы к государству, всегда следует (IMHO):
1. Вспомнить, когда ты последний раз платил налоги
2. Перечитать функции современного государства

Чтобы не пользоваться источниками-иноагентами, вроде ВиКи, функции государства пришлось заимствовать из современного российского учебника:

20. Функции современного Российского государства (studfile.net)

Если вкратце, функции делятся на внутренние и внешние.

Внутренние:

I1. обеспечение народовластия

I2. экономическая

I3. социальная функции

I4. налогообложение

I5. экологическая функция

I6. обеспечения законности и правопорядка, охраны прав и свобод граждан

Тут все понятно. Улыбнуло, что медицина и здравоохрание, образование и культура, а также пенсионное обеспечение упаковано в один пункт — I3.
Жаль, что в текущем бюджете эти статьи жестко порезаны, ну да ладно, в конце-концов СВО — это ненадолго, скоро все наладится.
Про обеспечение народовластия могут высказаться те, что пытался баллотироваться в ГД или местные органы самоуправления (я — пытался, писать особого желания нет).

Внешние:

E1. внешнеэкономическая — партнерства и интеграции в мировую экономику

E2. обороны страны

E3. поддержки мирового правопорядка

E4. борьба с терроризмом

E5. экологическая

E6. сотрудничества с другими государствами в решении глобальных проблем современности (экологической, сырьевой, продовольственной, энергетической, демографической и др.)

Тут у меня вопросов гораздо больше.
Зачем еще 2 раза дублируется экология — в пп. E5 и E6?
Как мы сейчас интегрируемся в мировую экономику?
Как сотрудничаем с другими государствами в глобальных проблемах?

Ну и самое главное — тут давеча некий депутат Каргаполов заявил, что 

Депутат Картаполов предложил компаниям самим закупить и поставить средства борьбы с БПЛА — Газета.Ru | Новости (gazeta.ru)

Вроде бы — сказал депутат ерунду — и ладно? Но этот депутат возглавляет комитет ГД по обороне! Он что, высказал приватную точку зрения?

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

Лично для меня, если государство режет расходы на здравоохранение, образование, культуру в пользу обороны (посмотрим, что будет с пенсиями в 2023 г.), а потом предлагает часть оборонных расходов возложить на корпорации (которые еще и ЧВК наперебой кинулись создавать), это признак, что есть нелады либо с собираемостью налогов, либо с их целевым использованием.

С уважением

 
39 комментариев
Опять тебя на политику тянет😁
Тимофей Мартынов, что в чем?
общество внутри государства?
или государство внутри общества?

М.Вебер: Государство — «Организация внутри общества, владеющая монополией на законное насилие»
mipt.ru/education/chair/law/documents_and_links/study_materials/nadejdin_book/part1/glava1.php
avatar
Каждая корпорация имеет свою охрану, зачем? Потому что силами только полиции эту охрану обеспечить не возможно. С армией тоже самое. Обеспечить дронобойки ЧОПовцам не большая проблема и не большие расходы. Сейчас война, готовы должны быть все.

avatar
Maximos, ну Ок

А если прилет случается по жилому дому (как в Белгороде)?
Это сфера ответственности какой корпорации?

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, а если к вам в дом грабитель залезет вы только государство будете винить или признаете что такое может быть в любом государстве, и ответственность за охрану вашего дома в том числе на вас (консьерж, собака, сигнализация, ружье)? 
avatar
Maximos, нет, конечно

Себя в первую очередь
Но если какой-то депутат скажет в интервью, что МВД и РосГвардия сильно заняты подавлением бунтов 5-й колонны и предлагает мне подумать о найме охраны, приобретении собаки и ружья и установке сигнализации — я сильно удивлюсь такому высказыванию.
Потом начну думать об адекватности власти

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, ну так и предлагают не только на армию надеяться, но и самому проявить бдительность.
avatar
Maximos, а что, можно так спокойно ружье купить, чтобы свое имущество охранять? Вы из США пишете?
₽100, лицензию получай и храни дома в сейфе, не хочешь — купи травмат, не хочешь поставь дом на охрану. Суть не меняет
avatar
Maximos, еще как меняет. Для чего тогда армия и силовики? Можно тогда налоги не платить пропорционально их части в бюджете?
В США если пристрелил забравшегося в дом вора — нет наказания, у нас — превышение необходимой обороны.  
₽100, не платить налоги нельзя как и в любой другой стране.
И да, ничего не меняет, тебя в любой стране могут грабануть или избить пьяные в темном переулке и никто тебе не поможет кроме тебя самого.
Что делать вариантов масса, не обязательно палить из ружья, часть из них я перечислил. 
avatar
Maximos, как говорил Жеглов: состояние законности в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.  
Одно дело, когда пьяные избили в переулке, а другое — действия властей. Участковые не знают людей на участке. И это давно обычное дело, кроме торговых точек их по большому счету ничего не интересует. Любая должность оценивается коммерчески, это означает, что используется она в первую очередь для личного обогащения, а не для исполнения публичных функций. И в какой-то момент объем работы по исполнению государственных функций становится намного меньше объема работы по личному обогащению. И тогда государство разваливается.  

₽100, государство работает не идеально (а где идеально?), дальше что? Я так понимаю ваш вариант ничего не делать — налоги вы платить не хотите, самому обеспечивать безопасность тоже (не должны вы, да и посадить могут), остается только говорить что скоро все развалится. Ну ждите развала, ждуны)
avatar
Maximos, я жил в СССР и могу сравнивать. По сравнению с нынешней Россией безопасность была идеальной. 
Maximos, нет, кансьерж виноват, собака, сам виноват, кто угодно только не кто должен.
avatar
Государство — это инструмент, орудие в руках правящего класса по насилию и порабощению народного большинства.

Хорошо, что РФ не такая белая ворона 
Забыл, где нужно было запятую поставить, чтоб не казнили 

avatar
Лично для меня, если государство режет расходы на здравоохранение, образование, культуру в пользу обороны (посмотрим, что будет с пенсиями в 2023 г.), а потом предлагает часть оборонных расходов возложить на корпорации (которые еще и ЧВК наперебой кинулись создавать), это признак, что есть нелады либо с собираемостью налогов, ли

Возврат в феодальные времена и феодальной раздробленности, где каждый рыцарь сам  вооружался. Предупреждён-значит вооружён
avatar
ПересвѢт, хмммм

А разве во времена рыцарства существовали федеральные налоги?

А так да — терпеливо ждем Эпоху Возрождения)

С уважением

P.S. Это к вопросу о перманентном росте экономики и ФР. Энтузиасты волновой теории пытались продолжать экономические показатели в прошлое, благо какая-никакая статистика сохранилась. Так вот, по их мнению, «Темные Века» — это одна такая большая коррекция длиной 1000 лет. Прогресс возобновился несколько позже.
avatar
Мальчик buybuy, вроде были крупные короли и короли помельче на правах вассалов
Все это без разницы. Где живем, там и живем.
Как говорил один из моих начальников: недоволен — увольняйся. В чем поблема-то?
avatar
3Qu, ну так то верно. И по делу вроде

А ты начальнику бабла заносил?
Или от него зарплату получал?

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, 
youtu.be/vx3xqNkMG2k
 
avatar
3Qu, на кладбище увольняться? Из подводной лодки,
avatar
Времена не выбирают… В них живут и умирают… ©
Влад, хорошо

В случае обстрела жилого массива — это сфера ответственности какой корпорации?

С уважением

P.S. А экологию в I5 кто делает?
avatar
цифровые деньги решают вопрос сбора налогов автоматически
народовластие очень сомнительная идея… т.к большинство нищеброды и они всегда будут выбирать популистов леваков халяву и стабильность… кроме того 25% населения имеют iq <85 их даже в армию не возьмут и это не лечится никак...
имхо государство должно быть частным… как акционерное общество… у кого больше акций у того больше голосов...

и основной признак государства = разделения власти… т.е власть дробится на куски… чтоб в одних руках ее не было слишком много…
avatar
ves2010, 
государство должно быть частным… как акционерное общество… у кого больше акций у того больше голосов... 

При таком капиталистическом подходе РФ новую повестку не родить. В экономике и так уже существует подобный порядок, в политике  он такой же, но немного в закамуфлированной форме.
Всё это СВО по ощущением, как самоубийственный фактор, попытка, что-то изменить и разродится чем-то новым, правда без понимания Пути, как и куда.
avatar
Экологическая функция — это что-то из раздела про климатическое оружие?)))
avatar
Уважаемые евроориентированные корпораты, нравится вам это или нет, вы живёте в стране, где президент Путин Владимир Владимирович, где испокон веков идёт противостояние с коллективным Западом, а сегодня даже в горячей фазе. В этой стране Надо платить налоги, не смотря на корупцию и мягкотелость текущей налоговой системы.
avatar
bozon, ну сейчас вроде понятней стало с налогами, а в 1996-м мой босс мне говорил: «Да если б я даже захотел заплатить все налоги, то все равно бы не смог из-за того, что в двух налоговых один и тот же налог считают по разному».
avatar
А. Г., мягкотелость здесь проявил депутат, который предложил добровольно скинуться на нужды фронта.
avatar
Государство при наступлении событий по Социальному контракту на ходу начинает менять правила…
В одностороннем порядке отказывается от своих обязательств...

Интересно, а вторая сторона (население) по контракту должна в таком случае продолжить исполнять данный контракт или может внести свои правки в его редакцию? ))

Дед забыл, что это игра не в одни ворота... 
avatar
охраны прав и свобод граждан

это когда их кувалдой или шваброй?!
avatar
С какой это стати «обеспечение народовластия»?
avatar

теги блога Мальчик buybuy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн