Блог им. EduardOstrovskiy_97f

Увидим ли Сталинград в движении рубля

Недавно здесь выкладывал, в том числе и по поводу "«регулирования» ЦБ рыночных движений в валютах. Тогда написал только, что вот у Набиуллиной есть такой рычаг, но непонятно когда она его включает. smart-lab.ru/my/EduardOstrovskiy_97f/
      Это не совсем так, а тогда я не стал по этому поводу распространяться, потому что не было цели на этом специально останавливаться. 
      Но вот сегодня то повод есть, есть и причина: на вечерке меня, перевернувшегося в лонг в юане( а до этого я сидел в рубле и благополучно терпел издевательства Медведей), начали «бить ногами» без всякой, как казалось, причины. Но я то знал. что причина была: ЦБ (или кто там крупняком работает) не отыграли ростом рубля в «положенное» время речь президента по поводу юбилея Сталинградской битвы. И я понял, что  Сталинград от меня никуда не уйдёт, только они сделали это «на вечерке». 
      Сегодня с утра продолжат. Чего уж я буду делать — суть не в этом, — погляжу, но вот радостно от того, что тема то работает.
Естественно, если работает один элемент метода, то и остальные «встраиваются»: инициатива на фронте явно на стороне  армии РФ и там что то такое с окружением этого Бахмута, а то и всей донецкой группировки ВСУ ( ну почему вместе с нашими аналитиками не помечтать сегодня?) То есть кроме метода «регулирования», подключается ещё и принцип оценки  -  «присоединение».
6 комментариев
Конечно, во всякой войне должен быть Сталинград, все сказки должны заканчиваться хорошо. Без этого то — как?
avatar
baron_samedi, Хорошо? Ну это как для кого…В данном то случае, чел желает на этом заработать. Хорошо ли это? Так думаю, что никак… с точки зрения оценки. А если заработаю, то мне то точно хорошо.
Эдуард Островский, 
искренне Вам желаю заработать.
avatar
baron_samedi, Да, желать заработать товарищу по обсуждению и  для меня всегда было принципом, который не нарушается вне зависимости от того, что «исполняет» товарищ — пусть даже последними словами меня называет. 
Это к слову. А по сути, применение различных методов оптимизации торговли, когда и если это делается на предельных плечах, то есть с максимально — возможным риском, привело меня к мысли, что их не существует. кроме одного — работа с минимально — возможной суммой. В остальном, да делай ты что хочешь хоть по технике хоть по фундаменталу, — результатом всегда будет 0, точнее, минус, потому что ноль, это потеря депозита. 
     Но вот «просрать идейно», как я это рекомендую, просто гораздо интересней… ну, для меня…
3,8% в диапазоне с 10.500 до 10. 450 в мартовском юане к закрытию дневных торгов, это конечно не тот результат, ради которого стоит тратить время для заработка с минимальным депозитом. Но ради отработки метода — почему нет?
Эдуард Островский, Вечерка и вовсе радует...10% но в этом нет никакого смысла… в переворотах по ходу движения, за счёт чего и получилась эта прибыль — важно верно — понятое движение перед началом торгов…Могут возразить, что рост в рубле шел как реакция на днём появившуюся новость про увеличение продажи ЦБ юаня в три раза… А вот это значения не имеет, в смысле новость; если правильно понят тренд, то и новости выходят «по тренду».

теги блога Эдуард Островский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн