Рецензии на книги

Рецензии на книги | Манипуляции через террористические организации Google, Facebook, Amazon and Apple

Манипуляции через террористические организации Google, Facebook, Amazon and Apple
     Пока невидимая рука занимается подменой информации и нашего мнения, меняя ложечкой в нашей голове одни предпочтения на другие, мы лезем рукой в штаны почесать себе полупопия не подозревая, что вокруг что-то происходит.
     Сейчас никого не удивишь когда скажешь, что на нас влияют средства массовой информации. Многие с этим соглашаются и ползут дальше смотреть новости и различные рекомендации в своих приложениях. Тем временем научно доказано, что мнение неопределившихся людей легко склонить в ту или иную сторону. Для этого достаточно в рекомендациях показывать определённые посты, новости, высказывания любых «умны людей» и не очень. Иногда даже забавно наблюдать когда профессионал в, например, хирургии, но не разбирающийся в самолётостроении, даёт комментарий по этому вопросу и многие верят (хотя это лишнее, так как в книге не было).

К сожалению, мозг у многих людей так устроен, что они избегать неприятностей учатся лучше, чем достигать успеха.

     Автор — журналист. Где-то вначале он признаётся, что его откуда-то там турнули из-за неоправдавшихся надежд. И поэтому он решил высказаться что думает вообще об этих гигантах манипуляций людским сознанием. В целом, саму мысль можно было бы уместить на страницах 20. А если совсем ужать, то и на 1-2. Но очень уж Франклину хотелось развернуться пером по бумаге. А писать он интересно умеет, правда не на постоянной основе. Однако в некоторых местах очень сконцентрировал старание и выдавал превосходные обороты. 
     В общем, читать приятно, но суть проста: нами манипулируют через технику и программы; вместо крутых журналистских расследований и текста, писатели пытаются угодить алгоритмам поисковиков.

  • Технология передачи сообщения оказалась важнее самого сообщения
  • Компании уважают сферы влияния друг друга и конкурируют только на их границах
  • про Facebook «нам принадлежит гигантское сообщество людей и мы в большей степени чем другие устанавливаем свои правила»
  • Амазон направляет внимание на книги, похожие на уже просмотренные, а Нетфликс — в сторону незнакомого.
  • Перепоручая мышление машинам, мы на самом деле перепоручаем его компаниям, которым принадлежат машины
  • Ценность определяется охватом
  • Google и Facebook намеренно опускают газеты и журналы вниз списка, если они требуют подписки. Этим они давят на них, чтобы изменить модель на бесплатную
  • Выручка от продажи книг на Амазон не имела большого значения. Важно было привязать читателей к своему сайту и электронным устройствам (стр 111)
  • Амазон продаёт 65% электронных книг и 40% всех книг вообще
  • Для каждой публикации генерировалось 25 заголовков
  • Самый надёжные способ делать деньги и добиваться популярности — это повторят заведомо работающие вещи
★3
9 комментариев
Тема инфоцыгаства не раскрыта (что/как/почему).

И таки трудно согласится вот с этим вот:
Facebook «нам принадлежит гигантское сообщество людей и мы в большей степени чем другие устанавливаем свои правила»  

На каком основании принадлежит? И почему без «плашки»?
avatar
Амазон направляет внимание на книги, похожие на уже просмотренные, а Нетфликс — в сторону незнакомого.

А Спотифай подбирал музыку, которая похожа на ту, которую я слушаю. Хрен бы я сам нашел этих исполнителей. 

Теперь его не хватает 
avatar
Тут 99% сайта новостей — а Плумперх сказав, а Тумберг показала, а Сберсив опустил…
Думающих людей единицы. И это было всегда и будет далее.
Александр Минин, тут ведомости, тасс, Соловьев  нынче в моде
avatar
Сейчас за это могут привлечь — упоминание террористических соц.сетей без упоминания об этом факте. Я вот подумывал опубликовать рецензии на некоторые книжки, но решил, что не стоит. Один автор — иноагент. Еще одна книжка — как Kevin Systrom основал экстремистскую сеть и продал ее Цуку, еще одному эктремисту-террористу. 

Книгу не читал, но в тезисах почему-то нет никаких упоминаний продвижения «нужных» идей и повестки. Скандалы с фактчекингом и т.п. Т.е. по сути все крупные соцсети стали таким же инструментом пропаганды, к сожалению. 
Виктор, про террористические (по закону)  соцсети надо бы внизу примечание сделать, от греха. А то в кпз не наливают, если что  
avatar
borracho, уговорили. Добавил.

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн