Великий инсайдер "Смешинка"

Активный Инвестор, если быть точным, то она говорила, что надо иметь два равных счета: один в банке, а другой на бирже и вторым «рисковать на всю котлету». Если «сыграла идея», то прибыль выводишь в банк, чтобы опять было 50 на 50, а если проиграл, то довносишь из банка, чтобы стало 50 на 50.

А. Г., так это примерно и называется Подушка… Важно чтобы это были быстро доступные средства, хоть в банке, хоть на карте, хоть в кармане… Но чтобы эта сумма была неизвестна брокеру и бирже. Я в 17 году под запись так продавал путы СИ с 10-м плечом. Подушка такое позволяет. Такой фокус позволяет показать доходность 200% годовых и более.

Активный Инвестор, я просто к тому, что она «Подушку» определяла в точных цифрах соотношений, а не вообще.

Игры Играть, насчет инсайда, мы видим, что когда-то она угадывала, когда-то нет. Да и какой «инсайд» мог быть в RI, Si и BR, в которых она набирала позицию с большим плечом? Она сама говорила, что проводит небольшой анализ известной информации+интуиция.

А все дело в распределении средств 50% в банке и 50% на рынке. Ваш убыток от всего капитала ограничен 50%, а прибыль может быть бесконечна. Вот её логика. Она сама тут писала и рассказывала при встрече, что прибыль на ЛЧИ-2016 отбила ее убытки на лонге Si, полученные в том же году до ЛЧИ. И что эти убытки в Si заставили ее задуматься о смене инструмента. И она после короткого анализа сделала ставку на BR. Потому что она говорила, что ей лонги комфортнее и неважно какой инструмент.

А казино то, что написано в предыдущем абзаце или нет — это субъективно.

Александр, а вот этого в отношении нее не было никогда. У нее был свой «метод»: «женится на идее» и держать ее  с большим плечом, слегка скальпируя на небольшую часть позы. В 3-х ЛЧИ это сработало, в одном — нет



А что касается 2016-го, то она сама говорила, что на ЛЧИ-2016 за счет лонга в нефти отбила убытки, которые получила в том же году на лонге Si до ЛЧИ. И про то, как потеряла все на рынке в 2008-м тоже рассказывала. Она была достаточно открыта.

А. Г., однако факт, посмотрите на ее прибыли, мне кажется вы просто завидуете ее успеху

NZT2020, отнюдь.  Не скрою, я завидую тем, кто смог набрать в ДУ миллиарды хотя бы рублей, но Смешинка не из их числа. Ее торговля интересовала меня только с одной точки зрения: можно ли ее использовать в ДУ на сотни миллионов рублей? Мой ответ на этот вопрос однозначен — нет. Меня вообще  любая чужая торговля интересует только по вышеозначенной причине.

А. Г., на сотни миллионов — у обычного физика столько нет. У нас с вами разный ареал обитания, меня доходность Смешинки больше устраивает, чем ваша, уж извините. 

NZT2020, и -79% тоже? Смешинка же честно говорила, что у нее всегда 50% в банке и 50% на рынке и потому на вторые 50% она торгует так, чтобы было плюс сотни процентов,  а если не повезет, то и -100% переживет. И кстати, по ее словам последнее было и не раз, но последующие сотни процентов плюс все покрывали.

Кого то это устраивает, я не спорю. Ведь «на вкус и цвет...».