Блог им. superdet
Часто сталкиваюсь с тем, что акционеры убеждены в том, что компания должна им платить дивиденды. Хочу сразу отметить, что не должна. Чтобы понять почему компания не платит дивы, надо немного погрузится в финансовую отчётность компании и тогда станет понятно, что задачи любой компании — это финансовый рост, то есть заработок бабла.
Именно по этим причинам, вся нераспределённая прибыль реинвестируется в бизнес, естественно в том случае, если топ-менеджеры точно знают, во что вложить эти средства, чтобы ещё больше увеличить прибыль.
Теперь внимание жаждущих дивов. Дивиденды выплачиваются в том случае, если есть излишек средств и топ-менеджеры не знают, как их пристроить, то есть их нельзя эффективно реинвестировать. Если же они смогут увеличить прибыль за счёт реинвестирования, то они не будут платить дивы. Или же не будут платить в том случае, если у компании есть проблемы и она их решает за счёт собственного капитала. Что мы и наблюдаем.
Уверен, пока компания не вернёт свои позиции и не нарастит собственный капитал, дивов можно не ждать, зато можно неплохо заработать на росте акций. А рост будет 100%
А полностью отказываться от выплаты дивов как то не камильфо.
А уж потом, если будет необходимо, могут перейти к менее популярным мерам. Или брать дополнительно со всех, или через инфляцию.
Чтобы акции росли, их должны покупать. По если дивов не будет, то предпочтут покупать акции тех компаний, которые дивыплатят.
Кроме того, сейчас в Лондоне идёт суд между Русалом и Норникелем. Вполне возможно, что Потанин будет вынужден пролонгировать договор с Дерипаской о дивидендах…
Может ли компания выплачивать дивы при большом долге и снижения доходов. Может. Это, к примеру, МТС. И в сравнении с рынком, акции МТС явно выигрывают.
Но посмотрите на сторию которивок компаний, которые вместо выплаты дивов при наличии прибыли начинали наращивать CAPEX. На историю котировок того же Газпрома…