Блог им. VasyaPrazhkin

Акции Меты припали как осенний лист

Удивительно, конечно, как такая мощная компания, как Facebook/Meta смогла припасть на отчете аж на 20% до $104 за бумагу:
Акции Меты припали как осенний лист

По факту, как корова языком слизала 7 лет развития компании.

Доходы хороши — $27.7B, 7 лет назад были $4.5.
Facebook Daily Active Users(DAP) — 1.96 миллиарда! +4% YoY — очень неплохо. Понятно, что там ботов как минимум половина, но все равно охват максимальный. 7 лет назад были почти в два раза меньше — около миллиарда.
Подразделение Reality Labs прожгло очередные $3B за квартал и пожалуй именно это сказалось на падении акций, ведь Цукер пообещал еще большие расходы на VR/AR в следующем году. Вообще, конечно, интересно наблюдать, как неверно выбранный вектор развития компании способен так быстро топить огромнейшую компанию.

Предположу, что инвесторы таки надавят на Цукера в ближайшее время, максимум — после следующего отчета, чтобы снизить на порядок расходы на Reality Labs и заняться более перспективными направлениями. Цукер признает ошибку и нажмет на тормоза. Прибыли компании вернутся. Тогда-то бумага и отлетит вверх, сделав 100% как минимум, а может и все 200%. Так что имеет смысл обратить внимание, кто готов рискнуть.
323
15 комментариев
Это хорошая новость. Наконец-то айтишники смогут избавиться от ярма перегретости и быть оцененым согласно земным мультипликаторам.
Если ботов половина, то значит за 7 лет аудитория не приросла ни на сколько.
Проект за проектом — убыточные, контора выдохлась + скандалы как-то продаже приватных данных, привычек, манипулирование новостями и постами.
Отмечаешь не хочу читать об этом — тебе подсовывают такой же точно материал. Чисто целевое зомбирование. 
По факту среди знакомых только 1 пользует фэйсбук, доля пользующихся ватсапом сократилась на 2/3. 
Свин Копилкин (Дмитрий), Если ботов половина, то значит за 7 лет аудитория не приросла ни на сколько.
Нет, не значит. Ботов и раньше было немало. Доходы выросли в 6 раз за 7 лет — это очень прилично.
avatar
Вася Пражкин, число ботов за 7 лет увеличилось на порядки. Хорошим индикатором был уход блогеров миллионников в телегу, когда из миллиона подписчиков за автором уходило в лучшем случае несколько десятков тысяч. По некоторым прикидкам в фейсбуке и инсте ботов до 80%. Так же косвенно об этом можно судить по запуску метавселенной фейсбука — новый разрекламированный продукт не смог привлечь даже 0,5% от пользователей фейсбука. 300 тыщ зареганых и примерно 30 тысяч постоянных пользователей (при том что число разрабов задействованных в проекте более 10 тыс), для сравнения аудитория фейсбука якобы 1,5 млр. 
Собственно когда Илон Маск попытался попытался узнать настоящее число ботов в твитере то хлебнул ушат помоев. Думаю что в мете ситуация хуже в разы
Свин Копилкин (Дмитрий), число ботов за 7 лет увеличилось на порядки.
Это не так хотя бы по той причине, что рекламные доходы кратно выросли с тех пор. Раз люди платят за рекламу — значит аудитория там есть, причем та, за которую можно платить. А это главное.
avatar
Вася Пражкин, платят за показы/переходы а переходить могут и боты. Некоторые с этого живут. Доходы за рекламы как раз не показатель — идиоты платят кучу денег.  

Я кстати ошибся сейчас оценочная численность пользователей 2,6 Млрд, в 2015 был 1 млрд. 

Казалось бы отдача от рекламы должна вырасти хотя бы в 2 раза? Но по факту нет — конверсия с рекламы в фейсбук год от года — снижается. Боты смотрят рекламу, но товары покупают даже меньше чем раньше, что как бэ намекает. 
Свин Копилкин (Дмитрий), Доходы за рекламы как раз не показатель — идиоты платят кучу денег
Большинство заплатит один раз. Если конверсия не устраивает — то больше не платят. Если за 7 лет доходы выросли в 6 раз — значит все там не так уж плохо с конверсией. Мне, как инвестору, нужен рост доходов, а юзают фейсбучек друзья или нет — это не показатель.
avatar
Вася Пражкин, ну если вам нужны только показатели — инвестируйте в крипту! там тоже идиоты деньги чемоданами заносят в ничто и рост 100500% 
«По факту, как корова языком слизала 7 лет развития компании.»

Не развития, а в основном надувания пузыря. PE по 100-200 — это не норма, что внезапно поняли на рынке. И теперь вы пишете, что акции опять будут стоить по 100 PE (100 лет по окупаемости).
avatar
Из всех ФААНГов, ушла на дно.

А ведь недавно ещё аналитики (зарубежные, что уж говорить о наших), утверждали 250+ это отличная цена для покупки!
avatar
Бумеры не способны оценить перспективы виртуальной реальности)
avatar
Продолжу набирать, но не больше 15% от портфеля
avatar
DavidD, в короткую — идея хорошая, а в долгую я жду, что Цукер сменит приоритеты. Вот тогда и надо тарить.
avatar
Вася Пражкин, я слишком долго ждал этой покупки) но возможно ошибаюсь)
avatar
DavidD, Тут как на рыбалке, раньше дернул — можно и не поймать ничего )
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нефтяной рынок получил новый источник нестабильности
Европейские валюты во вторник оказались под давлением сразу с нескольких сторон: фондовые рынки снижаются, доллар укрепляется, а инвесторы...
Фото
Про нашу нейросеть ByteDog написали в Forbes
В середине апреля мы  рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога Вася Пражкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн