А немцев даже немного жаль...

BBAA, а что такое правильное понимание демократии? Демократия это утопия, любое общество будучи полностью под контролем демократии превратится в хаос, любое государство в условиях полной демократии умрет. Демократия должна быть на самых низких уровнях, и то дозированная. Человек, обычный каждый человек, захочет нихера не делать и хорошо жить, и иметь всех баб) И за это проголосует большинство, вот и демократия. Или захочет иметь сегодня и сейчас много баксов и колбасы, и по этому надо отдать российскую нефть Ротшильдам, и это будет демократия. Должен быть стержень, база, границы, а вокруг уже можно строить демократию.
Но этот старжент и рамки они тоже будут меняться под влиянием демократии, но это более глобальный процесс. Исторический

alexKa, ну… По большому счету Вы правы, конечно, каждый достоин чего достоин… но они старались
Ну это я так, расстрогался в бане на даче))

Эдуард, переформулиоуйте свою мысль, пока набор слов получается… Почему цитата должна биться? Почему именно с итогами? Почему с итогами именно второй мировой? Вас не устроит если это моя цитата, тоесть цитата меня? От этого ее смысл станет обратным?))

Эдуард, Вы не поняли. Немцы выбрали позор, надеясь избежать войны. Но получили всю пачку
Если что, я про последние 20 лет

Эдуард, аргументы? Вы попытались применить мое утверждение к историческому опыту, но реверсивно, и пришли к противоречию. А кто вам сказал что обратное утверждение верно?) Да и сегодня уже закончилось. Так что не, я буду бухать дальше, тем более повод есть)

Эдуард, а про то что будет если выбрать войну в этой цитате вообще не говорится, тут уж кто на что учился.

Volahub, Не. Есть он этот акт или нет, никто его в глаза не видел. И даже если он таки подписан, никто н мешает послать его в жопу. Держат за яйца не актом, держат баблом и военными базами, просто люди не верно оценили перспективы этого бабла и стоимости выноса баз. А мы бы поддержали. Но они решили как решили. Помянем