Такер про газопровод.

Андрей, 

peperoni, разница есть, но влияния практически никакого, разве что повозмущаться вечером перед телевизором или ютубом.

peperoni, ты ещё расскажи, что на том же Ютубе все русскоязычные блогеры поддерживают Путина )))). Просто смешно.

Андрей, зачем своими влажными фантазиями так публично размахивать?
Это точно смешно.

Кола и джинсы, то есть в итоге СМИ не важно лгут они или говорят правду, главное лить воду на мельницу одной из двух партий?)))

Владимир, в данном случае он критикует не США как страну, а конкретно Байдена и Нуланд, которые выбраны от правящей Демпартии. 
«Северный поток» в данном случае — это только повод, инструмент внутриполитической борьбы внутри США. Просто посмотрите сколько секунд занимает описание проблемы, и сколько — насмешки над политиками от Демпартии.

Кола и джинсы,  У Байкала другая задача. Он даже видео не смотрел

Кола и джинсы, то есть вы согласны, что в америке, эталоне свободы и честности, СМИ могут систематически врать ради политического пиара той или иной партии? То есть фактически крупнейшие СМИ там абсолютно политически ангажированы?

Владимир, нету никакой честности и свободы и прочей херни. Есть хозяева которые решают что говорить глобально и руководство разных уровней решающее как это сказать чтобы росли рейтинги и доверие. Не только в штатах, везде

Владимир, да я вообще не верю что в верхних политических эшелонах можно хоть как-то надолго задержаться без лжи или лукавства. Это почти как религия — надо просто принять некоторые убеждения из устава партии, ожиданий избирателей и спонсоров, и далее уже действовать на основе всей этой информации. Задача — прожить наверху как можно более долгий срок. Потому что на политолимп практически нереально вернуться после падения, если у тебя нет реальной поддержки, в первую очередь от твоих соратников и спонсоров.

Владимир,  а кто говорит правду?

Фраер, ну вот я тем же вопросом задаюсь.

Владимир, вот поэтому и важно иметь несколько альтернативных источников информации, анализировать их, и на основе анализа и собственного жизненного опыта пытаться создать примерную картину окружающей действительности. Но многим лень, нет времени  и т.д. и т.п.

Scorpion 79, вы не расстраивайтесь, завтра придут модеры и все это снесут в оффтоп. Здесь модеры страшнее киевского ЦИПсО.

fot1985,  А что он такого сказал? Ничего!  Покритиковал демпартию.
Так выглядит свобода слова, в отличии от России

Фраер, Ну, Вы походу не все его речи слушали, поверьте, наш Соловьёв отдыхает. Послушайте за последние полгода.

fot1985,  Вы его вообще не слушали, раз такое говорите.  
Приведите пример, тогда послушаю… а так нет

Фраер, Я его слушаю постоянно, не один год. А вот Вам влом его послушать, и это понятно

fot1985,  если бы слушали, то дали бы мне пример его речи о чем либо, чтобы сравнить, но нет…

Фраер, Проблемы с Гуглом? Понимаю.

fot1985,  Так вы гарантировали что он круче Соловьева, но на память не смогли ни одного примера привести… видимо так смотрели или очень короткая память или с кем то другим перепутали

Фраер, Детские отмазки. Ютуб работает если у Вас, то откройте и смотрите.


Ну, если кишка не тонка.

fot1985,  да да… что ни одного примера так и не вспомнили? Не, а я за вас напрягаться не буду. Значит там нечего смотреть

Фраер, Всё ясно с тобой,  обтекай фраер.

Фраер, в Америке свободы слова нет совсем. Сегодня там ситуация примерно как у нас в постсталинском СССР. Есть то о чем спорить и высказывать разные мнения можно, это создаёт мнимое ощущение свободы. Но если вы заикнетесь о чем нельзя, вас уничтожит само общество изнутри. Как чморили у нас на всех уровнях, начиная от октябрятских линеек и.закпнчивая центральной прессой. Потому что не чморить нельзя, иначе зачморчт тебя.
Это называется культурай отмены) В Европе тоже есть но не в таких ужасающих масштабах
А нам кажется что там свобода потому что можно ругать власть, чего у нас как раз было нельзя, просто там власть устроена несколько иначе, есть хороший полицейский и плохой, они меняются местами но никогда не меняются на других, и не пускают других. Естественно их можно ругать) Чтобы было священное «наша демократия», это как у нас был коммунизм. А вот базовые идеологические установки там неприкосновенны.

Игорь Левин, в постсталинском СССР как раз можно было говорить очень многое и разное, но в разные годы и на разные темы. Даже репрессии можно было критиковать, но конкретно на компартию и лично тов. Сталина критику было нельзя было возводить, в этом вы правы.
Ну и про полицию непонятно, у меня по фильмам и отзывам там живущих чувство, что полицейский — это «старший брат», который за твою небольшую оплошность пожурит и домой отведёт. А у нас со времен Союза пугали милиционером, выстраивали стену страха и недопонимания.

fot1985, фокс ньюс это оппозиция демократам, трамповский канал

Zvr, Это хорошо или плохо?

fot1985, Есть в России оппозиция  власти? Нет!.. Вся сидит в тюрьме. Это хорошо или плохо?

Фраер, Это очень хорошо, т.к. мы с США берём пример. Они действующего президента выпилили из всех соцсетей. Ассанджа и Сноудена преследуют.
Это и есть настоящая демократия, ага.

fot1985, И в тюрьму посадили Трампа? Нет! А он уже свою сеть сделал.Вот это свобода!.  В России о таком можно только мечтать

Фраер, Супер!    Президенту на свои деньги пришлось доносить до народа правду. А если бы президент не был бы миллиардером? Причём  и всех его миллиардов ему не хватило чтобы купить все те СМИ, которые влияют на общество США.

А в тюрьму ещё посадят, дело то не закрыто.

fot1985, Вы явно не владеете ситуаций. Трамп сделал свою сеть после того как как не стал президентом.

Фраер, Вот именно. Вынужден был, и средства на это были.

Кто из рядовых оппозиционеров в США мог бы позволить себе это?

fot1985,  Пример мне так и не привели, про Трампа соврамши..  вы не интересный собеседник. Одна демагогия без фактов….фу

Фраер, так ты Навальненыш что-ли? Так бы сразу и сказал, а я тут мечу...)

Фраер, есть ли в сша оппозиция власти, которую кормят с руки другие страны? 

подсказка — там за это статья. уголовная. и одного подозрения в связи с любой другой страной достаточно для отмены политика навсегда.

fot1985, это обычно… оппозиция троллит аппонентов, но приходя к власти делает тоже самое

Value, вы хотели сказать политически ангажирова6ная журналистика?)

Владимир, Это вы про Киселева?

Владимир, ну политическая ангажированность — это тоже форма свободы. Особенно, если противоположна действующей власти.

Сергей, думаю, большинство поддерживающих республиканцев смотрят. И часть демократов, кто полюбопытнее. Т.е. довольно много. В 2021 году его шоу было самым популярным на кабельном телевидении в течении 17 недель подряд.

Байкал, так и в США могли бы говорить, что Такер проплачен кремлем, типа это разве оппозиция? В каталажку да швабру в жопу. И цель его не делать лучше стране (ведь из его выступлений очевидно?), а жить на донаты хомяков.
Но США — это солидная система, без всей вот этой клоунады.

Байкал, 

кто у нас запрещает?

На смартлабе запрещено критиковать власть и президента. Можно только ругать Запад сколько хочешь
Не говоря уже о телевидении.Туда оппозицию не пускают, тем более она вся в тюрьме

Байкал, 
Доказать свое вранье сможешь, что Навальный проплачен госдепом? Не сможешь. Ему пытались это предявить, но обосрались

VladMih, для обывателей внутри США от наличия или отсутствия «Северного потока» в жизни ничего не меняется, они о существовании этого «Потока»-то узнали только сегодня из первых минут сюжета.
А вот то как нагадил Байден со своей декларируемой экоповесточкой выбросами метана на полмира — это они запомнят, наверняка.
Т.е. цель сюжета состояла именно в убеждении зрителя: Байден говорит, что он за экологию, но при этом взрывает газопроводы и портит экологию планеты.

Фраер, переход на личности в отсутствии аргументов по существу, типичная тактика недалёких уличных крикунов, которым нравится ощущать себя типа свободными)
А свобода слова, да даже тут на СЛ в каждом топике почти, и «нет войне» и «когда наконец плешивый помрёт» и чего только не увидишь. Никого не сажают, чатку не прикрывают) Про ресурсы с на порядок большей аудиторией я даже и не говорю)

Иван Петров, Ассанж. Сноудена ждут.

VladMih, Или чё, мля. Дебил, малолетний.

Фраер, Так и ФОТик такой же. Его мордой возят, а он только повизгивает

Фраер, да хорош ) уж как за навального топили, как лечили… в сша после такого на политике можно было бы ставить крест.