SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Krechetov
‼️Кречетов vs Клоуны и Газпром.... :)
- 07 августа 2022, 20:31
- |
- Krechetov
По мотивам сегодняшнего ролика в котором одна околорыночня мразь разводящая людей на деньги в маске клоуна писала про аналитику Кречетова...
В посте приводился пост из моего закрытого канала, по газпрому где говорилось об аналитике фондов по бумажке....
В канале приводится как аналитика наших фондов и пишут люди их представляющие. Так и моя собственная аналитика.
Что знает абсолютно каждый подписчик моего канала -
1. Что на момент выхода новостей об отказе от дивов в Газпроме я был В ШОРТЕ...
2. Я как раз таки был в публичной дискуссии с аналитиками фондов, считая что они ошибаются и рынок уйдёт ниже. И он ушёл ниже.
Обратить внимание надо, на, то что в этом посте так и написано — «То что думают фонды вам оперативно публикуем.»
Тем не менее эта абсолютно конченная мразь в маске клоуна просто врёт всем людям что Кречетов рекомендовал покупать Газпром… Хотя было всё с точностью до наоборот.
А это скрин что вообще писалось в те дни, я стоял на понижение на рынке:
Сам пост ниже… Но как же я уже устал от постоянного хейта и заказных наездов околорыночных мошенников.
Это сам пост который обсуждал заказной клоун -
А это реальные отзывы подписчиков публикуемые тогда на канале -
Ну и последнее что вам надо знать. Пост про Кречетова и Газпром писал тот самый человек который взламывал наш сайт и вредин нашим подписчикам. Человек который постоянно просто врёт и распространяет фейки, в чём вы собственно только что и убедились.
И почему таких людей не выкидывают с трейдерских ресурсов для меня большой вопрос.
Кстати один из конченных на мой взгляд людей создал тему что-то типа «Кречетов изворачивается». Мои комментарии к ней со скриншотами как реально было дело были естественно там удалены. (добавил один из удалённых сюда). Ведь они показывали реальную картину. Вот так работают все эти конченные люди.
Думаю нормальные подписчики естественно поняли что к чему. Я всегда верил в хороших людей, которых в конечном итоге всегда больше. Спасибо за поддержу и всего вам хорошего.
В посте приводился пост из моего закрытого канала, по газпрому где говорилось об аналитике фондов по бумажке....
В канале приводится как аналитика наших фондов и пишут люди их представляющие. Так и моя собственная аналитика.
Что знает абсолютно каждый подписчик моего канала -
1. Что на момент выхода новостей об отказе от дивов в Газпроме я был В ШОРТЕ...
2. Я как раз таки был в публичной дискуссии с аналитиками фондов, считая что они ошибаются и рынок уйдёт ниже. И он ушёл ниже.
Обратить внимание надо, на, то что в этом посте так и написано — «То что думают фонды вам оперативно публикуем.»
Тем не менее эта абсолютно конченная мразь в маске клоуна просто врёт всем людям что Кречетов рекомендовал покупать Газпром… Хотя было всё с точностью до наоборот.
А это скрин что вообще писалось в те дни, я стоял на понижение на рынке:
Сам пост ниже… Но как же я уже устал от постоянного хейта и заказных наездов околорыночных мошенников.
Это сам пост который обсуждал заказной клоун -
А это реальные отзывы подписчиков публикуемые тогда на канале -
Ну и последнее что вам надо знать. Пост про Кречетова и Газпром писал тот самый человек который взламывал наш сайт и вредин нашим подписчикам. Человек который постоянно просто врёт и распространяет фейки, в чём вы собственно только что и убедились.
И почему таких людей не выкидывают с трейдерских ресурсов для меня большой вопрос.
Кстати один из конченных на мой взгляд людей создал тему что-то типа «Кречетов изворачивается». Мои комментарии к ней со скриншотами как реально было дело были естественно там удалены. (добавил один из удалённых сюда). Ведь они показывали реальную картину. Вот так работают все эти конченные люди.
Думаю нормальные подписчики естественно поняли что к чему. Я всегда верил в хороших людей, которых в конечном итоге всегда больше. Спасибо за поддержу и всего вам хорошего.
теги блога Krechetov
- 123
- 234
- 1234
- CNYRUB
- micex
- Ri
- s&p
- S&P500
- Si
- vanuta
- акции
- Алексей Кречетов
- Анализ
- аналитика
- Блог
- болталогия
- Весёлые картинки
- вид
- Видео
- видос
- вопрос
- Вопросы
- Газпром
- гривна
- дивиденды
- доллар
- Доллар рубль
- евро
- зарплата
- золото
- Иван первый
- Инвестирование
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- индекс
- интрадей
- канал
- картинки
- книги
- Кречетов
- Кризис
- Кудрин
- курс доллара
- Лукойл
- макроэкономика
- метка
- ММВБ
- Мысли
- Мысли по рынку
- Набиулина
- Навальный
- нефть
- Новости
- обзор рынка
- обучение
- опрос
- оффтоп
- памятка
- политика
- пост
- поэзия
- прикол
- приколы
- прогноз
- прогнозы
- психология
- путин
- размышления
- рецензия на книгу
- Ри
- ртс
- рубль
- Рынок
- санкции
- сбербанк
- сделки
- серебро
- Си
- Смартлаб
- Стихи
- стратегия
- Тактика
- теория
- Технический анализ
- торговая война
- Трамп
- трейдинг
- Трейдликбез
- украина
- философия
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- фундаментал
- футбол
- фьючерс ртс
- ЦБ
- экономика
- юань
- юмор
Инвестиционно всё время говорил о том, что кинуть могут с дивами и не буду лезть в газон....
Раздражают такие откроенные мошеннические мрази… Которые читают канал т.е. реально это знают. Но просто в наглую врут, что всё было наоборот
Они считают что так борятся за «паству»… Не понимая что мне то не надо никого разводить, люди и так всё видят
Почитав тут коменты, у многих злопыхателей остались аргументы, что тут типа пишут люди с двумя коментариями за все время и типа недавно зарегистрированные. Ну да, я например на смартлабе не пишу, а по сообщению в телеге решил написать комент в поддержку против вранья
С другой стороны, можно считать это фильтром. Если человек не смог разобраться, кто есть кто, то не получилось…
Видимо, хохлятская душёнка… Они все такие — мрази, одно слово!
дистанция до унитаза вами не осилена…
Даже фабрика троллей отдыхает.
Интересно почему Тимофей это терпит?
Но разные мрази критикуют меня уже лет 20… Но как я говорю люди всё видят. слава богу тупых мудаков не так много. А все адекватные видимо понимают кого надо смотреть, при всей моей не харизматичности.
Мой канал всегда был для тех кто поумнее.
в телеграм-канале 40-50к просмотров каждого сообщения от 90к аудитории
Я не очень понял — это много или мало?
Дураки… Ну дураки пусть говорят.
Бузова, ты что ли????
Как и в том, что ядро аудитории смартлаба — имеет другие принципы формирования, чем ядро аудитории Кречетова.
Но обвинять его в том, что это не реальные люди, а боты — явное преувеличение.
Реально те, кто в рынке лет 5 хотя бы, знают всех этих персонажей как облупленных во всех их итерациях и образах))))
Пусть люди просто посмотрят на аналитику и поймут кто тут врёт
Неадекватам что-то объяснять нет смысла в таких случаях.
Я думаю что ваших подписчиков не купишь всякой ерундой. А те, кто о вас только узнал — со временем всё поймут правильно.
Говорят, собака лает — караван идёт.
Мразь короче полная....
Алексей, что ты возбудился то так.
Не первый это раз и не последний. Трейдер должен быть стальным, не?=)
Мне некогда разбираться обычно это очередной бот или реально идиот не отличающий прогнозную линию с «я же говорил» от «прогнозов» у инфоцыган.
Я в шорте по ртс и чувствую себя прекрасно
Спасибо за это Алексею!
Или околорыночник, тот кто дополнительно делает копеечку на хороших прогнозах, это плохо только потому что ты им завидуешь?
Я вас не знаю и ни в чем не обвиняю, если что. Просто написал что вы так же занимаетесь околорыночной деятельностью.
Многих этот момент и бесит… Потому околорыночные именно мошенники меня так и грызут. Люди когда сравнивают, у них просто нет шансов. Так что они меня ненавидят.
Посмотрите на аккаунт этого клоуна например. Чел уже несколько лет бегает за мной и ещё за одном челом для вида… Хотя казалось бы почему именно я? Ведь столько очевидных мошенников. А именно потому что люди видят что я то не мошенник :)
Но постепенно, по мере изучения и набора опыта, Алексея стало смотреть интересно, а потом и отписался от прочих.
Самое ценное, думаю, что вы учите думать, учите логике происходящего. Такого уровня не видел нигде.
И ещё, Алексею уважение, что с открытием платного канала — бесплатная аналитика не стала хуже!
Для некоторых да :)
Но умные понимают что многие просто с моего блога пришли по ссылке на пост.
Потом люди спрашивают почему те кто говорят про ботов всегда сливают на рынке… Потому что на рынке надо быть умным.
Кречетов не писал, что покупайте Газпром. Он писал каждый решает сам и приводил доводы фондов и свои.
Смотрю Кречетова более 5 лет. Один из первых подписчиков на ютубе. Лучше аналитики по РФ просто нет.
Krechetov, ты снимал первые видео о фундаментале, деньгах, etc. А потом удалил. Можешь переснять эти видосы пожалуйста?
И? Мотивация у них какая регистрироваться и писать тут хвалебные посты, у вас что там — религиозная секта?
Могу сказать, что Алексей действительно перебарщивает с техниками манипулирования, у него в каждом посте и каждом видео множество раз идет программирование о том как успешно он угадывал и всем «говорил». Может начать вспоминать со времен царя гороха все свои попадания, типа за года назад начать все перечислять и «только на этом канале вам говорили». Ну и в целом годный вроде канал. Но Это бахвальство раздражает и это довольно примитивный прием.
На истории с газпромом был просто фейерверк самохваления из пары десятков постов в течении недели. В духе- а я вам говорил, «я всегда это говорил», «все вокруг инфоцыгане, а я молодец». Хотя в целом чел просто был в стороне от газпрома.
Сами прогнозы иногда не очень конкретны. Типа — сейчас будет скорее всего боковик, но потом рано или поздно вниз, но может локально и вынести наверх. Это кстати текущий расклад от Алексея.
Само собой что бы не происходило в таком раскладе, можно всегда сказать что все в рамках прогноза и не один раз сказано, и «я же вам говорил». Что собственно и происходит в последних постах.
А так человек в шорте по фьючам ртс уже который месяц, что в целом почти равносильно лонгу по доллару, и поэтому он пересидел неслабую просадку. Тк шортил с нескольких счетов то видимо так разбавлял лося, но и честно об этом писал, а не вилял задом, что делает ему чести. Но если бы газпром не кинул рынок то я думаю эти шорты бы уже порвало. Тк все дивы полетели бы опять же в покупки. А так наоборот пошли маржинкоды и массовые закрытия позиций по всем остальным бумагам. То есть одно корп событие сделало Лёше успешный год о чем он теперь нахваливается в каждом видео и посте. Говорить сейчас что это smart short, и все было понятно, ну я бы не стал. Все таки история с газоном это форс мажор, все это понимают
Стоит признать, что были действительно удачные идеи и хорошие движения были взяты в валюте, например. Были еще инсайдерские покупки какого то полуликвида, на корп событиях. Это то что попадает в публичный, возможно в закрытом канале больше подтвержденных удачных прогнозов.
Вот это как раз от того когда человек “не дотягивает»… И не понимает, что трейдер всегда рассматривает несколько вариантов движения. Но позиция шорт — это вполне себе однозначная позиция...
Если вы таких вещей не понимаете вам просто очень сложно будет на рынке.
Можете читать тех кто всегда прекрасно заработал, знает на 100% будущее и где всё однозначно....
прекрасно понимаю что есть сценарии и вероятности, но тогда так и надо это преподносить это по факту. А вы после прогноза поворачиваете это в свою безоговорочную победу, и слова о том что это вероятности и что были разные сценарии, и что была и удача на вашей стороне, как с газоном, они просто куда то исчезают. Трейдер превращается в бизнесмена. начинается зомбирование «вам на этом канале говорили что будет боковик», «вам на этом канале говорили что рынок пойдет вниз». Проведите аналитику- сколько раз за месяц вы себя хвалите в видео и постах.
Вы очень легко даете оценки ума незнакомых вам людей. Хотя так легко судить о незнакомом человеке это вот точно не от большого ума.
Я вас читаю. Пока интересно. Возможно и закрытый куплю на тестовый период. То что мне нравится я сказал, и сказал то что не нравится. Это честная обратная связь от подписчика. Можно прислушаться, а можно послать и быть как капризный повар в ресторане который хочет что бы его только хвалили
Потому что умному человеку это всё понятно во первых изначально.
Во вторых позиция — шорт говорит про то, какую вероятность автор считает наибольшей.
В третьих когда я оказывался не прав честно говорил про лосей всегда по позиции.....
". То что мне нравится я сказал, и сказал то что не нравится. "
А я вам в рамках честной обратной связи объяснил до чего вы просто пеока не доросли… Мне просто люди постоянно что-то такое пишут. А спустя какое то время все пишут примерно одно и тоже — "извини, теперь мы начали понимать"
Опять тут какие то «умные» которые понимают, а те у кого другое мнение они стало быть просто не умные. Вот так все просто. Всех вы поделили на неправых и неумных 😁
Я пишу вам не «что то такое». А вполне конкретное, что когда вы хвалитесь энергично, не стоит так легко забывать о том что изначально были и сценарии и вероятности и неуверенность трейдера. Что в целом нормально. Но в вас выключается в этот момент трейдер и включается бизнесмен. Вы трейд с валютой уже пол года смакуете:) а начинался он тоже с «возможно», «вероятно», «не исключаю» И так далее.
Судя по всему вы самовлюбленный человек не восприимчивый к критике. В таком случае какой смысл просить в канале зайти а этот пост? что бы на главную выйти?
Ведь не смысла что то вам объяснять если вы закрыты для обратной связи напрочь.
trader_notes, сначала появился я, потом появились вы, потом появился кречетов.
но Кречетов конечно самый умный ))
смешно конечно..
\\Опять тут какие то «умные» которые понимают, а те у кого другое мнение они стало быть просто не умные.\\
а на самом деле я реально завидую Лехе,
после поста о дохе его платного канала
Кстати, я был подписан на платный канал два месяца, но отписался, т.к. ничего интересного там для себя не нашел. По моему мнению подписчики платного канала удовлетворяют там свою лудоманию
Все остальные рекомендации были, в основном, по дивам. Через 1-2 минуты после публикации поста цена обычно стреляла вверх на 3-10% на покупке подписчиков, и после этого болталась где-то там.
Было пару волн Вульфа
Рекомендации у Алексея выходят обычно в виде новостей или аналитики «управляющих крупных фондов». По рекомендациям обычно не дается стопов и тейков, т.к. Алексей, я так понял, сам не ставит стопы.
Сам я заработал примерно 50к на синтетике доллар-июньский фьюч по рекомендации Алексея (единственная потенциально безубыточная стратегия) и отбил подписку. Для меня «сигналы» от Алексея выглядят как казино и проигрыш в нём это вопрос времени, ИМХО
похоже что и с Кречетовым будет тоже самое
Не обращай внимания на околорыночников, они же тебя рекламируют бесплатно))) да и люди которые придут тебя посмотреть оценят аналитику так или иначе.
Но пусть хотя бы приходя знают кто тут врёт изначально… Иначе людям как правило долго разбираться у нас реально аналитика не самая простая, хотя я стараюсь упрощать как могу :)
Максим Соловьёв, какие, простите, выводы у Вас напрашиваются?
Какие из этих выводов вы не распространяете на себя, у вас же это — первый комментарий на ресурсе?
По смыслу — ваш комментарий, к сожалению, лишен конструктивного обоснования высказанной критики.
Читатели Кречетова, напротив, имели скорее основания выйти из Газпрома перед обвалом.
Высказывать предположения его в том, что «реально загонял в газпром» — можно скорее в случае, если вы знакомы с его рекомендациями с чужих слов, а не лично.
Смысл читать есть тогда, когда вы планируете использовать информацию в своих интересах.
Если вы не производите проверку фактов — вы рискуете быть введенным в заблуждение той стороной, которая производит выборочное цитирование и оценку.
В данном случае — я утверждаю, что Кречетов в лонги Газпрома аудиторию не загонял. Более того, по моему мнению, основанному на сообщениях, доступных широкой аудитории — скорее наоборот предостерегал от лонгов.
Но вы, вероятно не проверяя факты, цитируете и присоединяетесь к ложным(по моему оценочному мнению) обвинениям.
Поэтому здесь и сейчас, с вашей стороны, для меня выглядит как «Кречетова не читал, но осуждаю».
У меня же самый популярный блог по рынку в стране среди независимых от брокеров :)
Я с тобой уже 3 года зарабатываю. И стоял в шорте по ри вместе с тобой в тот день. Прекрасно заработал уже больше 50 % к депо.
Спасибо за твою аналитику!
А для таких околорыночных мошенников найдётся отдельный котёл в аду :))
Но я про них честно и рассказывал и говорил что с этим делать.
обычно у нас всё поточнее с входами.
Просто как все инфомошенники, сам почитывает мой канал. Но врёт про меня другим чтобы хоть кто то читал его самого.
Этот ник это бот. Чела который наш сайт взламывал.
тут явно что то напутано
Юрий С, там на том конце уже вышли из этой учетки… это вопрос в пустоту )
спрашивайте у --> Варлаков Сергей
может он еще не успел выйти
этих двух постящих ровно каждую минуту под новым ником
smart-lab.ru/profile/SoN_3d1/
smart-lab.ru/profile/igor180573/
они с одного компа, с одного ip и под одной платформой строчат?
и чтоб два раза не вставать проверить ip Кречетова
ну налицо же явная ботоферма на ресурсе
Просто самый популярный блог по рынку в стране и много подписчиков.
Krechetov, так я и не спорю!
поэтому всем сторонам было бы выгодно чтобы Тимофей экспертно проверил и выдал заключение
яж только про проверку
Мне кажется озабоченным это всё равно не поможет никогда :))))
рекламодатели обычно не за ботов платят, а за верифицированную стабильную статистику посещений.
Рекламному бюджету от накрутки рейтинга в конкретном топике уж точно ни тепло, ни холодно.
Я уж молчу, что месячная аудитория — 8кк посетителей, а в топике участвует от силы 300 глоток
игоряша… там твое второе гавно оживет у нас седня или нет?
тут сознательный обман.
Если основная аудитория у Кречетова из youtube — очевидно аккаунт гугла имеется и именно через него проще быстро войти.
люди должны сканы договоров с брокерами прикладывать, боты так не смогли бы?
А если вдруг это оказывается не так, это сразу же вызывает подозрение
Ваше же утверждение скорее можно сформулировать как «среднестатистический топик на smart-lab подразумевает под собой иной тип дискуссии».
Очевидно, что данный топик — не типовой для smart-lab. Хотя бы просто потому, что он первый в рейтинге, а значит не может быть среднестатистическим.
Совершенно иной вопрос в том, действительно ли в данном топике люди — не реальные подписчики Кречетова, пришедшие на smart-lab, а программно-цифровые артефакты.
Обосновывать доказательства существования «ботов Кречетова» тем, что
— его подписчики довольны качеством его контента(а нахрена бы они на него иначе подписались),
— среди подписчиков не все ранее имели аккаунт на smart-lab(а с какого перепуга, если у него ютуб и телеграм каналы),
— подписываются своими реальными именами(это уже совсем не по-врослому!)
не выглядит глубоко обдуманным.
он взламывал наш сайт (это точно), вредил подпичикам (тоже точно), пишет в моём блоге постоянно ботами мошенничества со ссылками на вотсап под моим ником и аватаркой я задолбался предупреждать об этом подписчиков (там очень высокая вероятность по отслеживанию) и т.д... занимался другими противоправными делами с разводом людей именно на деньги....
Как то так. Ну и простая логика что ни одному нормальному человеку преследовать какого то конкретного блогера пару лет было бы не нормально. тут надо быть реально конченной мразью.
Если человек все силы тратит на твою дискредитацию то почему он околорыночник и разводила? Может он сантехник и ты его бабу увел?
У меня есть основания так полагать… какая там формулировка сейчас популярна Хайли Лайкли.
Для меня тут в другом вопрос… Почему вы ему такие вопросы не задаёте про доказательства и т.д. ?
Это про меня написали клевету, я лишь на неё ответил… Люди потом приходят ко мне с такими вопросами а не к тому кто распространяет клевету и потом удивляются что я мудаков баню… Конечно баню и буду банить. Потому что нормальным людям тут всё понятно…
Почему такие вопросы зают именно вам понимает даже человек с айкью ниже среднего. Я выше написал — сравните свои топики с другими и увидите причину.
Krechetov, А как можно вредить подписчикам???
Есть доказательства??
"я получил копию базы данных сайта Алексея Кречетова profitgate.ru от анонимного источника"©DavidD
существует конечно вероятность, что анонимный хакер, публикующий пасквили DavidD и материально заинтересованное в дискредетации Кречетова лицо — три разные личности, но если использовать бритву Оккама — то следует принять, что это один человек или сплоченая единым интересом группа лиц.
Олег, Да вы два друга я смотрю, х«й да уксус!))
Для особо ТУПЫХ повторю:
Доказательства взлома сайта!!!!
И второй вопрос без ответа: — КАК можно вредить подписчикам???
пысы.
И кто тут тупой? Если вы тупо читать не умеете! Какая в ж_пу АНАЛитика?!
А уж общаться как ХАБАЛКА на базаре которая семечками торгует — это пипец по трейдерски!
Доказательства взлома сайта!!!!"
![]()
Чел для тебя то, что он сам об этом рассказывает и сам доказательства выложил как вон выше подписчики пишут не доказательство ?
Чувак об этом и видео снимал и т.д… на сайте он конкретно вредил подписчикам. другим совершенно людям. взламывал их базы, читал переписки, делал блокироваки разные… удалял посты других авторов.
Это была просто вредоносная деятельность. Ничего общего с «правдорубством» она не имела.
Так же как и очередное враньё которое он попытался тут выложить.
1. А ты вот на это так и не ответил… Все доказательства есть. Что тебе ещё надо знать?
2. «вредил подписчикам. другим совершенно людям. взламывал их базы, читал переписки, делал блокироваки разные… удалял посты других авторов. „
Ну так что ты скажешь?
Это то, что абсолютно точно доказано… Что там хайли лайкли типа попыток развода на деньги подписчиков я вообще молчу...
Ну так что пожалеем такого чувачка, это Кречетов плохой ?
Все тут сказанное — только твои основания полагать. Ничего не доказано и не подтверждено.
Читал как-то твой публичный канал. Никакой конкретики, посты с изменениями. Входы в сделку постфактум. Предположения, которые не подтвердились, странным образом утром исчезали.
Статус твоего «самого популярного канала» тоже только на словах.
Количество подписчиков в Ютубе не коррелирует с количеством просмотра роликов.
Пока все твои попытки что-то подтвердить или опровергнуть безуспешны и смешны. Одни голословные утверждения.
«Предположения, которые не подтвердились, странным образом утром исчезали.»
Такого не было ни разу за много лет. И это знают тысячи людей.
Какие же вы всё таки конченные. реально моральные уроды…
ты, как всегда, не предоставил ничего в доказательства. а людей, которые просят фактов — называешь моральными уродами.
странный ты человек.
это что за бред вообще...
Это про меня клевету написали. А доказательства у меня спрашиваете? при том что они самоочевидны для всех.
это кем бл… надо быть
все тут указанное — только ГОЛОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
ты грамотный манипулятор, это я признаю. строить защиту словами «они самоочевидны для всех», «умные люди видят», «умные люди понимают» надо уметь!
«Я не взламывал ваш сайт.» © DavidD.
ты опять приводишь голословные утверждения. с тобой спорить бесполезно. ты дебил! еще наверное будешь данное сообщение приводить в пример, как подтверждение твоих слов.
А ты говоришь, что это всё голословно? :))))
И называешь того кто привёл доказательства дебилом… И ты после этого не моральный урод? Не ?
почему то кречетова критикуют только такие…
ты начинаешь понимать чуток. видимо не все так плохо, как кажется на первый взгляд.
видишь — учим тебя приводить доказательства, а не просто так языком работать.
"«Предположения, которые не подтвердились, странным образом утром исчезали.»"
А если нет, то можешь публично извиниться за враньё… Это такой тест на человека.
для того, чтобы это было враньем — докажи. я вот правда не знаю, можно ли получить статистику удаленных сообщений.
посмотрел в системах мониторинга — у тебя 86к подписчиков, а просмотр сообщений редкий раз 50к превышает.
в большинстве каналов подобной тематики просмотр 10-20% от количества подписчиков. Он у меня как раз ОЧЕНЬ высокий, ты в этом просто не разбираешься.
«для того, чтобы это было враньем — докажи.»
А вот это приём подлеца… Это ты про меня что-то написал ты и доказывай… У меня же ты именно так попросил доказательсв.
Так сам то к ним готов или просто извинишься или ты подлец ?
Я реально ни разу не менял своих прогнозов задним числом. подписчики это всегда видят и их именно поэтому так много.
И люди которые читают какое то время аналитику со временем понимают в чём разница. Опять же именно поэтому их так много.
он не признается в прямом эфире о взломе другого сайта.
ты же бывший мент, должен такое знать.
зря тебя похвалил в предыдущем сообщении.
На моём сайте он никаких правдорубством не занимался. Он удалял посты других пользователей, вредил простым людям и т.д.
и да он в этом признавался сам
Но околорыночники часто прибегают к таким вещам в своих «разборках». Обычным людям оно нахрен не впало.
Вопрос на засыпку исходя из моей даты рождения оно у меня могло быть в этом году в принципе ?
Там любой человек с хоть чуточкой мозгов поймёт что это враньё ещё с первого взгляда…
А ты свой диалог с этого вброса начал
База данных — самостоятельное ПО не предназначенное для неавторизованного доступа со стороны пользователей сайта(данные технического уровня, которые нужно перед отображением пользователю причесать и красиво разложить).
Если хозяин сайта сам не предоставил своему визави содержимое базы данных(а, судя по всему — он это не делал), то получить доступ к нему можно только через уязвимости в безопастности сервера или сайта. Случайно найти, скачать с сайта — невозможно(прямо запрещено программным обеспечением сервера, сайта).
два друга — это хрен, да подпруга
(общенародн)
Адрес «расследования» — на скриншоте. Рекламируется «расследование» как самостоятельно проделанное тут, на смартлабе, пользователем под ником DavidD.
Как так получается, что сайт сам себя взламывает, а копию базы данных получает хейтер Кречетова, сам к взлому отношения не имеющий — додумывать приходится самостоятельно.
Что тут доказывать то :)
да и сам он признавался что взламывал. я комменты эти не скриншочу а посты из-за фейковости удалили по моему.
Он там к якобы «постам из взломанной базы», некоторые из которых были реальными кучу фейков приделал
мразей надо выявлять!
Завистникам конечно это всё по барабану :)
Дальше вопрос только в том, устраивает ли вас лично такой формат. Если вам нужны ставки по каждой озвученной мысли и пруфы к ним — то это просто другой формат.
Если принципиальный уровень доверия достигнут, то достаточно и тех скринов, что есть в каждом ролике(но, повторюсь, не по каждой из озвученных в ролике мыслей).
Но не смотря на ваше предположение, что это то, что это увеличит интерес аудитории — это не так. В смысле это нужно только части аудитории и она, по всей видимости, не является целевой.
Пару лет назад был публичный счет на финаме(комоне без автоследования), где сделки публиковались значимый период времени, месяц или около того, насколько помню. Публиковались именно для того, чтобы подтвердить правильность прогноза. Серия прибыльных сделок лично для меня была более чем доказательна.
Но подозреваю, что выхлоп от подобной деятельности не оправдывал трудозатрат. Людям, которые тогда и сейчас слушали аналитику — она важна и без сделок. Люди, которые ждали или ждут «сигналы» — возможно не самая интересная часть аудитории(среди них всегда найдутся те, кто не правильно поймут или неправильно повторят или дождутся просадки и устроят визг, подобный этому)
Опять же, уточню — я понимаю, почему лично вас интересует именно подтверждение прогнозной линии сделками — вам нужно простое и быстрое подтверждение прогнозов «здесь и сейчас». Просто аудитории(в том виде, в котором я ее понимаю) — аналитика ценна уже сама по себе(а доверие источнику уже либо есть, либо проверяется самостоятельно). Так что делать или не делать финстриптиз сейчас — у автора всегда найдутся за и против.
Вы подразумеваете, что публикация сделок — это Win-Win для автора и аудитории. Но это, скорее всего, не так.
В то время, когда НИКТО из ваших оппонентов не публикует своих верифицируемых сделок — вы, сделав это первым — ставите себя и свою репутацию под серьезный риск. При условии, что доверие у аудитории — уже есть, вы ничего в ответ на риск не получаете.
Вы можете привести пример трейдера, который публикует результаты своей торговли, а не отдельные сделки?
Поясню разницу: любой можете публиковать часть сделок и при этому показать оглушительный успех, сливая на остальных депозит в ноль.
Дальше только вопрос в том, кто и какую часть и на протяжении какого периода публикует. Очевидно отдельным сделкам Кречетова вы не поверите ни под каким предлогом, вам нужен полный финстриптиз.
Вот ссылка на публичный канал со сделкой, указанием времени входа, выхода в подтверждение логики: t.me/ProfitGate/9065
Проверьте, посмотрите список картинок из канала — там окажется очень много примеров. Но вы утверждаете, что их нет, как таковых.
Или все таки автор совершил сделку и опубликовал ее условия?
1. Действительно ли Торгует?
Ответ: если судить по скриншотам — торгует. Если расширять вопрос до «торгует ли публично» — нет; публичных счетов, финстриптиза нет.
2. Дает ли Кречетов «однозначно трактуемый прогноз»
Ответ: зависит от ваших критериев. Если критерий точки входа-выхода и тд, то не дает и не анонсирует подобного. Прогнозом в контексте канала является аналитика и выводы из нее.
3. Можно ли повторять за Кречетовым сделки?
Ответ: нет, нельзя. Канал про аналитику, а не про сигналы. В платном канале — есть краткосрочные инвест-идеи, но это тоже не сигналы исходя из вашей сетки критериев.
Дальнейшее обсуждение — это уже, простите, вкусовщина. Кто-то в интрадей, кто-то в инвестиции. Кто-то в акции, кто-то в ОФЗ.
Кречетов — про аналитику, вы про сигналы в реальном времени. Нет смысла ломать копья, это просто разные прикладные области.
тут какие-то старые щи. Это как наблюдать за разведенной парой.
Тут люди в том или ином виде по нцать лет друг с другом в одном цеху. Не могут не подколоть. А уж учитывая, что профессия у всех — бабки считать, так вообще жуть.
соседи, например
Только у меня возникает недоумение и вопрос, после 10-20 лет торговли на рынках, должно же создаться понимание, что вас всегда будут поносить, на вас всегда будут строить что-то другое, на вас будут ехать итд итп, и какой-то там пост на смартлабе, который взял инфу из вашего закрытого канала, (лично я не подписан, но запрещено ли с него что-то копипастить?) так сильно эмоционально вас задел? ))))
Постище! Кровь и слюни!
Махач))), короче.
(ох уж эти клоуны, ох уж эти маски))))
Цитата «одна околорыночня мразь» — думаю, что прямые оскорбления должны быть неприемлемы.
Цитата «врёт всем людям что Кречетов рекомендовал покупать Газпром»
Ложь неприемлема, более того, цитата «В соответствии с ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.»
Но с моей точки зрения, а если бы даже и действительно рекомендовал. В чём криминал? Кидок с дивидендами был неожиданным абсолютно для всех. В общем то множество всеми уважаемых людей с огромным опытом инвестирования пишут, что покупали Газпром. Кто-то конечно и продавал, но отнюдь не потому, что знал, что дивидендов не будет (кроме инсайдеров).
Там одна из фишек была что я именно в шорте стоял и предупреждал об опасности лонгов… А там вырвав из контекста один пост с аналитикой с которой я как раз дискутировал попытались всё переврать вообще в противоположную сторону
Бараны, вы ж не знаете где выйти даже, если что-то пойдет не так )))
triklozan, зачем ты оскорбляешь людей? Ты знаешь кто они, как они торгуют? Какие нах сигналы. Сигналов вообще нет. Почитай телегу Кречетова и покажи где там сигналы etc.
А шортил я РТС а ни Газпром. И про то что я в шорте и говорил, это был шорт по ртс...
Как можно было аналитику из которой я сделал вывод что надо шортить интерпретировать как то что надо купить и сидеть ХЕЗ.
Видимо надо быть или не самым сооброзительным или ботом околорыночника который несёт чернуху на тех кого боится как конкурентов.
скинь хоть первоисточник то. а то не понятно отчего у гуру так подгорел пукан
Я НИ РАЗУ НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ШОРТИЛ ГАЗПРОМ. И тем более не призывал его покупать.
А по рынку вот
По вашей методике за день заработал 112% годовых на ОФЗ.
P.S. Жду оплаты за пост как договаривались