Блог им. Up2Down

Важная информация для принятия инвестиционных решений

    • 03 августа 2022, 12:36
    • |
    • Cash
  • Еще
Сегодня обнаружил интересную инфу, которая, на мой взгляд, будет важной для принятия инвестиционных решений.

«Эпоха сотрудничества с Западом завершена, пришло время избавиться от иллюзий и понять, что возвращения к ситуации до 24 февраля в отношениях с Европой и США не будет, заявил директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин.
»Независимо от продолжительности и исхода СВО (российской военной операции на Украине — прим. ред.), уже сейчас можно констатировать, что тридцатилетняя эпоха в целом конструктивного, хотя и небеспроблемного сотрудничества с Западом бесповоротно завершена", — написал дипломат в своей статье «Уроки истории и образ будущего: размышления о внешней политике России»."
ria.ru/20220803/sotrudnichestvo-1806867486.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Что здесь важно так это фраза о продолжительности, и, главное, исходе СВО…

Что касается отношений с Западом, то согласно Конституции основные направления внутренней и ВНЕШНЕЙ политики определяет президент, а вовсе не МИД.
23 комментария
Безотносительно мнения конкретного чиновника МИД, каким бы влиятельным он ни был.
У человечества нет другого варианта, как глобальное сотрудничество.
Форма сотрудничества возможно поменяется, но других вариантов выжить просто не существет.
avatar
Я с Вами согласен. В советское время тоже казалось, что противостояние с Западом — это навсегда. Но пришёл Горбачев и всё резко поменялось.

Но, полагаю, что важен сигнал о том, что этот чиновник сказал о СВО. Это многое говорит о настроениях и оценке ситуации.
avatar
peperoni, так мы всегда выступали за сотрудничество. Равноправное сотрудничество. Но запад готов сотрудничать только когда все пляшут под его дудку. Либо они изменят свой подход, либо сотрудничество будет очень ограниченным. Речь похоже сейчас идет именно об этом.
avatar
Vkt, сначала ищут общие интересы и цели, а потом обсуждают форму сотрудничества, чьи там дудки или кто будет солировать.
Очевидно, что каждая сторона предлагая сотрудничество преследует в первую очередь собственные интересы и цели.
Именно поэтому сначала надо найти и согласовать общие интересы и цели, потом обсуждать форму сотрудничества в достижении этих целей и всегда приоритет отдавать общим целям, а не частным.
Тот факт, что в текущем мире частные интересы превалируют над общими, и что именно это и есть корень проблемы, мне кажется очевидным.
Факт, что своя рубашка ближе к телу, однако, такой же факт, что глобальные проблемы потепления и климата, падения биоразнообразия, эпидемий или терроризма актуальны для всех государств.
Но приоритеты ставятся в пользу решения частных задач.
avatar
peperoni, 
У человечества нет другого варианта, как глобальное сотрудничество

Но быстрее всего развитие исторически происходило в конкуренции. 
₽100, если оптимизировать (увеличивать) скорость изменений, то вопрос про быстрее будет актуальным, однако, люди тупо не успевают приспосабливаться к тем изменениям, коорые происходят на протяжении их жизни. Очень быстро просто за счет технологий и науки в 20-21 веке происходит развитие.
И в технологиях и в науке факторы конкуренции и сотрудничества думаю примерно однаковый вес имеют.
avatar
peperoni, если взять период 1950-80 и сравнить с 90-2020 то динамика как-то снижается, была бы конкуренция, уже были бы базы на Луне ина Марсе. Оборонка до сих пор использует наработки советских инженеров.  
₽100, есть такое дело.
Как и внутри страны, можно посчитать количество авиационных КБ, которые были во время и после войны, а теперь у нас есть ОАК.
Там существенным был фактор конкуренции.
Однако, например, при создании атомной отрасли Курчатовым, какой-либо конкуренции не предусматривалось, просто потому что ресурсов бы не хватило.
А вот в Китае сейчас атомная промышленность, как ни странно, самая конкурентная и я думаю, что они сильно уйдут вперед в следующие лет 20-25.
avatar
peperoni, пока Россия технологически впереди
₽100, бессмысленное и безосновательное обобщение.
avatar
peperoni, ректоры на быстрых нейтронах есть только у 4-х государств, и первый действующий был построен в России. 
А это — новое слово в атомной отрасли, поскольку позволяет использовать до 30% топлива, а не 2-3, и организовать замкнутый цикл с переработкой прямо при станции. 

₽100, это одна сторона дела. И я очень уважаю своих одногруппников, которые приложили к этим разработкам свои руки и голову. Надо заметить, что, и например, Ломоносов — тоже уникальное изделие, если встанет в серию — то будет офигенно. И MOX топливо для реакторов на быстрых нейтронах, тоже очень сильный ход существенно меняющий экономику реактора.
При этом, например, в Китае разрабатывают и делают реакторы с газовым теплоносителем, а у нас нет. Диапазон температур теплоносителя намного выше, как следствие снять можно больше энергии.
Я не спорю с тем фактом, что у Росатома есть технологии, которых нет у других, но ведь и у других есть технологии, которых нет у Росатома.
Управление реактором, это всегда не просто, а вычислительная техника для систем управления никогда не была сильной стороной в РФ. Хотя модели и алгоритмы, как ни странно, наоборот.
Поэтому все достаточно сложно и неоднозначно.

P.S. в качестве курсовой занимался проектированием системы управления распределением плотности нейтронного потока по объему активной зоны реактора с газовым теплоносителем (CO2).

Кажется примерно 40-го порядка была система дифуров.

avatar
peperoni, диапазон температур — возможно и выше, но и безопасность ниже, чем на быстрых нейтронах и свинцовом теплоносителе. 
С ПО реактора не знаком, но непонятно, что там может быть сложного. Вот расчеты правильные сделать — это да. 
₽100, среди реакторов на тепловых нейтронах, графито-газовые реакторы наиболее безопасны. Даже по сранению с относительно современными ВВР.
Они явно менее рисковые, просто в силу того, что теплоноситель практически не поглощает нейтроны.
avatar
peperoni, давление высокое, а для расплавленного металла давление не требуется
₽100, да, но давление высокое и в трубе газпрома, а уж в РБМК так вообще кошмар.
У любого технического решения есть свои риски, и в каждом случае с ними специально работают.
Я собственно о том, что в Китае разрабатывается очень широкий спектр атомных технологий, поэитому делать однозначное утверждение о том, что Росатом впереди планеты всей — это некотрое обобщение.
Да, в некоторых видах технологий они наработали больше решений и тем самым именно в них опережают онкуретнов, но и конкуренты тоже не лыком шиты.

avatar
Вата схавала — все норм!
avatar
Andrey_B, приятного аппетита
avatar
«Независимо от… исхода СВО»
Мне кажется, это уже тянет на статью о дискредитации.
Но там похоже никто не читает, что пишет.
Как Рогозин, который сказал «работайте, братья».
С кем он, интересно, сравнил того, кто его уволил…
avatar
Дюша Метелкин, кто знает, может быть он ради этой фразы и книгу написал.
avatar
В одном этот чиновник МИДа прав — при нынешних людях во власти сотрудничества Европы и США с Россией точно не будет.
avatar
Alexide, сотрудничать с пелоссями, клинтоншами и прочими ведьмами, а также их марионетками  и вправду невозможно. 
avatar
Исход неясен, сроки завершения туманны — в общем, стоит ли инвестировать в такой ситуации если у вас есть свободный кэш? Тут люди постоянно пишут про «дно» и очень низкие цены. Типа, когда же ещё инвестировать если в данный момент. Имхо, но риски слишком высоки…
avatar

теги блога Cash

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн