Блог им. DrDuca

NFT

Народ! всем привет.

Несколько предложений о NFT токенах.
Ну помните, когда какие-то простенькие детские игрушечные картинки, являюoиеся незаменимыми криgтомонетами  продаются за порою сотни тысяч баксов. У нормального человека не может не возникнуть вопрос: какой идиот это будет покупать& Деньги на ветер. На кой лад покупать за деньги эти картинки, когда их в сети бесплатно навалом. Изучил я этот вопрос. Однозначное предположение, что все эти громкие покупки- рекламные трюки со стороны учредителей данного проекта. На чём же они надеются заработать? Где смарт-контракты, на основе которых построен данный блокчейн? Где это может сработать? Вот мои предположения. А вы дополните, пжл, меня:

1. Поддержка фанатами своих кумиров. Кумир выпускает NFT-токены, а фанаты их покупают и имеют потом эти картинки у себя в коллекции на память. Ну словно автографы.
2. В играх. Можно таким образом выпускать скины, оружие и многие другие элементы игры.
3. Посредством таких NFT-монет можно продавать входные билеты куда угодно. А потом эти билеты на всю жизнь в коллекции. 

Ну и, конечно, за выпуск и транзакции с каждого токена комиссионные. В этом и прибыль учредителей.
15 комментариев
Билеты не на всю жизнь, а пока включены ноды.  У бумажных билетов время  хранения может доходить до сотни лет, что про токены скорее всего не скажешь.
avatar
Имхо, если в это лезть, то только разбираясь в современном искусстве. Нужно понимать, что картинки картинкам рознь.
avatar
Cash, Мне это напоминает искусство, сродни:  

starichello, современное искусство очень разное. Каждый может найти то, что ему нравится. От неоклассицизма и гиперреализма до абстрактного искусства.
avatar
Cash, Я имел ввиду такую трудно понятную штуку как NFT.
starichello, как это технически работает более-менее понятно. Не совсем ясны юридические последствия если кто-то возьмём и сделает цифровой образ без каких-либо прав на NFT. Читал, что такие случаи уже были, и владельцу NTF весьма сложно что-то против этого предпринять.
avatar
Cash, Думаю, что NFT просуществует не долго. имхо.
starichello, нет, как раз это единственный способ сделать индивидуальный цифровой слепок. Это ведь касается не только современного цифрового искусства но и классическое искусство, представленное в крупнейших музеях мира.
avatar
Cash, NFT — за изображение коричневого камня 1,3 млн. $. Я плохо разбираюсь в искусстве, но по моему это %ерня.


starichello, продано?
Если есть интерес к этому рынку, то нужно смотреть реальные сделки, знать цены на определенных авторов и т.п. В общем, всё как обычно. Раньше художнику невозможно было пробиться без посредничество галерей. Каждая галерея имеет определенный круг художников, которых продвигает, с которыми сотрудничает на постоянной основе. А сейчас художники могут выставлять свои произведения напрямую. Но по большому счету всё равно без солидного портфолио никто «картинку» за серьёзные деньги просто так не купит.
avatar
starichello, забавно. Но там могут быть разные истории даже если это была реальная сделка. Например, кто-то захотел разогнать проект, на самом деле «продал» это самому себе.
Реальные цены куда скромнее. Проблема в том, что художников — как собак нерезанных, а люди с деньгами мало склонны покупать то, что имеет сомнительную ценность. По доходам художники (т.е. те, кто учился в соответствующих учебных заведениях и имеет диплом) самые бедные среди всех других выпускников. Это данные статистики.
avatar
Cash, Согласен, но для обывателя — это траханье мозга.
starichello, он уже умер… Обычная шняга по отмывке бабла по-модному
avatar
КРЫС, 


теги блога Ivan Samara

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн