Сделки моих учеников за вчера и позавчера. Как быть на одной стороне с маркетмейкером?

Привет всем. Предлагаю Вашему вниманию сделку моего ученика, осуществлённую по моей торговой системе «Определение вариантов дня».

Ключевым пониманием, обеспечивающим стабильную прибыль от торговли на финансовых рынках является понимание того, каким образом действуют маркетмейкеры, образующие данный рынок. По сути вся задача анализа объёмов, анализа статистики с привязкой к Фибо-уровням, кластерного анализа и других элементов моей торговой системы сводится к тому, чтобы понять логику крупных участников рынка и встать с ними в одну стороны против большинства. Необходимо понимать, что рынок форекс и рынок валютных фьючерсов (в отличие, например, от украинского фондового рынка) — это неживой рынок. Это не тот рынок, где тенденция определяется исходя из настроения большинства участников. Форекс и валютный фьючерсы — это манипулятивные рынки, рынки маркетмейкерства, где всё решают крупные участники, которые выступают контрагентами для большинства мелких. Данные рынки устроены таким образом, что маркетмейкер и большинство мелких участников ВСЕГДА будут находиться в противоположных позициях. Естественно, маркетмейкер не даст рынку уйти себе в убыток, поэтому рынок всегда будет идти в сторону прибыли для маркетмейкера и в сторону убытка мелких участников. Отсюда и возникает причина того, что большинство мелких участников сливаются на форексе.


По моему мнению, единственно верное направление анализа рынка — это понимание логики крупных операторов рынка. Попытка найти какие-либо закономерности в движении цены через технический анализ без привязки к пониманию первопричины движения рынка заранее обречена на провал. Я считаю, что анализировать просто график (каналы, тренды, различные индикаторы и т.д.) и создавать торговые системы основанные на этом — пустая трата времени. Возможно у вас и получиться создать торговую систему, которая будет зарабатывать вам деньги какое-то время, однако затем алгоритмы движения рынка просто изменятся и вам придётся вносить изменения в свою стратегию, так как она перестанет приносить прибыль. В своё время я проходил данный путь и понял, что трачу время зря. Я пытаюсь анализировать рынок, не понимая его сути. Это всё равно, что пытаться поставить диагноз больному только по внешнему осмотру и анамнезу, без ренгена, МРТ, анализа крови и других исследований. Общее представление составить можно, но врядли такой анализ позволит поставить достоверный диагноз.

Большинство трейдеров, читающих бредокниги великих гуру трейдеров по тех. анализу, а также пытающихся применять полученные знания на практике, мне как раз и напоминают студентов медвуза, которые учатся лишь анамнезу и внешнему осмотру, и при этом надеятся в скором времени стать профессиональными врачами...

В данном конкретном примере вход в рынок осуществлялся именно там, где маркетмейкер стопил шортистов и захватывал ордера BUY STOP на пробой максимума предыдущего дня.




К тому же сформировался перекос по айсберг-сделкам. Их суть заключается в том, что в стакане вы видите только часть реальной заявки (достаточно небольшую часть), а остальное не видно в стакане (при этом реальная заявка может исчисляться миллионами и миллиардами). Таким образом маркетмейкер пытается запутать толпу и скрыть свои реальные действия.



Выход из сделки, как видите, также был обоснован.



Скриншот сделки ученика.



Я немного прозевал данную ситуацию, поэтому пришлось заходить уже ночью немного ниже.