SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. IBat
Бюджет России: социальные расходы растут, военные расходы падают, ненефтегазовые доходы растут
- 04 января 2022, 10:48
- |
Друзья,
хочу поделиться с вами фактами о консолидированном бюджете Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов. Для понимания, консолидированный бюджет — это свод всех доходов и расходов государства на всех уровнях (федеральном, региональном), внебюджетные фонды — это, например, ПФР (спасибо пользователю Влад за то, что обратил мое внимание). В анализе представлена динамика с 2006 года, так как именно с этого момента представлена информация на сайте министерства финансов РФ.
1. Сначала посмотрим на структуру и динамику доходов:
* Данные за 2021 год — мои расчеты, сейчас есть информация по октябрь 2021 включительно, годовые данные рассчитаны как данные за 10 месяцев 2021 года, деленные на 10 (месяцев) и умноженные на 12 (месяцев).
Что мы видим за период с 2006 по 2021:
2. Теперь давайте посмотрим на что государство тратит возрастающие доходы:
* Данные за 2021 год — мои расчеты, сейчас есть информация по октябрь 2021 включительно, годовые данные рассчитаны как данные за 10 месяцев 2021 года, деленные на 10 (месяцев) и умноженные на 12 (месяцев).
Что мы видим за период с 2006 по 2021 год:
3. Бонусом сравнение ТОП-5 чувствительных статей расходов 2021 vs 2020:
Профицит бюджета 2021 более 4 трлн рублей, правительство сохраняет консервативную политику, что может быть оправдано на фоне рисков усиления внешнеполитического давления и роста агрессии наших партнеров.
Понравилась статья? Буду благодарен вашему лайку!
хочу поделиться с вами фактами о консолидированном бюджете Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов. Для понимания, консолидированный бюджет — это свод всех доходов и расходов государства на всех уровнях (федеральном, региональном), внебюджетные фонды — это, например, ПФР (спасибо пользователю Влад за то, что обратил мое внимание). В анализе представлена динамика с 2006 года, так как именно с этого момента представлена информация на сайте министерства финансов РФ.
1. Сначала посмотрим на структуру и динамику доходов:
* Данные за 2021 год — мои расчеты, сейчас есть информация по октябрь 2021 включительно, годовые данные рассчитаны как данные за 10 месяцев 2021 года, деленные на 10 (месяцев) и умноженные на 12 (месяцев).
Что мы видим за период с 2006 по 2021:
- Доля нефтегазовых доходов упала с 27,7% до 18,8%, мы реально стали менее зависимы от продажи нефти и газа
- Рост нефтегазовых доходов составил 197%
- Рост ненефтегазовых доходов составил 391%
- Больше всего в % соотношении выросли доходы от НДС (496%), страховых взносов (500%), акцизов (668%)
- Самые крупные статьи доходов в 2021 году: НДС 19,4%, Нефтегазовые 18,8%, Страховые взносы 18,6%.
2. Теперь давайте посмотрим на что государство тратит возрастающие доходы:
* Данные за 2021 год — мои расчеты, сейчас есть информация по октябрь 2021 включительно, годовые данные рассчитаны как данные за 10 месяцев 2021 года, деленные на 10 (месяцев) и умноженные на 12 (месяцев).
Что мы видим за период с 2006 по 2021 год:
- Доля социальных расходов на социальную политику, образование и медицину выросла с 52% до 59%
- Доля расходов на оборону и правоохранительные органы упала с 16,7% до 11,8%
- Больше всего выросли расходы на природоохрану (1768%), проведение социальной политики и пенсии (562%), национальную экономику (485%), инфляция составила 224%
- Самые крупные статьи расходов в 2021 году: социальная политика, в том числе пенсии 37,1%, затраты на образование, медицину и спорт 22,4%, национальная экономика 13,2%
3. Бонусом сравнение ТОП-5 чувствительных статей расходов 2021 vs 2020:
- Оборона, падение 12,9% (здесь и далее в сравнении с 2020)
- Правоохранительные органы, падение 8,2%
- Здравоохранение, падение 6,6%
- Образование, рост 2,2%
- Социальная политика и пенсии, рост 3,3%
Профицит бюджета 2021 более 4 трлн рублей, правительство сохраняет консервативную политику, что может быть оправдано на фоне рисков усиления внешнеполитического давления и роста агрессии наших партнеров.
Понравилась статья? Буду благодарен вашему лайку!
теги блога Владимир
- совет
- buy the dip
- FIRE
- G7
- longevity
- S&P500
- SWIFT
- акции
- Банк России
- банки
- бедные
- бизнес
- богатые
- БРИКС
- брокеры
- бюджет России
- ВВП БРИКС
- водород
- водородная экономика
- втб
- газпром
- газпромбанк
- Группа ЛСР
- Дерипаска
- дивиденды
- долголетие
- доллар рубль
- доля акций в портфеле
- доходность акций
- зарплата
- зарплаты в России
- ЗОЖ
- золото
- ЗПИФ Альфа-АП
- ИИС
- инвестиции
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- Казахстан
- кризис 2022
- крипторубль
- личные финансы
- Лукойл
- мировая экономика
- мобильный пост
- на пенсию в 35
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- нефтегазовый сектор
- нефть
- новатэк
- облигации
- опрос
- оффтоп
- пенсии
- пифы
- повышение ставки
- политика
- прогноз по акциям
- прогресс
- психология
- Пульс
- ранняя пенсия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- Русагро
- санкции
- сбербанк
- Сергей Блинов
- статистика
- стратегия 2022
- сургутнефтегаз
- сша
- теханализ
- технический анализ
- тинькофф банк
- Тинькофф Пульс
- торговая стратегия
- трейдинг
- Украина
- Финансовая грамотность
- форекс
- фьючерс mix
- ЦБ России
- цены на газ
- экономика
- экономика России
- экономисты
- энергетическая рентабельность
- Энергетический кризис
- энергетический переход
Но хороших в ответ не покажут.
Только в моей статье перестань натягивать сову на глобус.
И кстати, про планы в моей статье ничего нет, заканчивай врать.
А таких единицы, кто понимает ценность здоровья и цену болячки в денежном выражении.
Имеем уход старой формации.
Проблема в том, что бабы в России не хотят рожать, в лучшем случае одного — двух, причем после 30-35 лет, а этого для роста населения недостаточно.
Карьера и бабки на первом месте у молодежи, о когда приходит осознание реальных ценностей в жизни часто уже бывает поздно.
Тоже самое происходить и во многих других развитых странах, Голливуд изменил сознание молодого поколения во многих странах (кроме США, наверное потомучто они понимают, что это все шоу, а у нас это воспринимают как инструкцию к действиям), все хотят красиво жить, как в кино — дорогие тачки, большие квартиры, поездки за границу.
Для многих баб в России брак — это не создание семьи с целью рождения детей, а решение своих материальных хотелок за счет мужа. А на таком отношении семью не построишь, поэтому у нас и разводов уже больше половины от заключаемых браков.
Мы молодая семья,
У нас уверенный вид,
У нас нет ни#я,
Кроме нашей любви!
«Молодая семья» Порнофильмы.
Всегда так, то евреи были виноваты, а теперь вот бабы рожать не хотят, ну-ну.
Обслуживанием своих детей, в поликлиниках удовлетворен (Москва)
Только не все живут в столицах. Далеко не все.
А мне кажется, что врете вы. Вы считали позиции по открытым статьям (скорее всего). А вот еще:
/ТАСС/. Доля расходов по секретным статьям федерального бюджета России на 2020-2022 годы составляет 17%, что на порядок выше, чем в развитых странах. Об этом говорится в «Мониторинге экономической ситуации в России», подготовленном коллективом экспертов РАНХиГС и Института Гайдара.
Но вот есть статья форбс, которые проделали такую же работу.
www.forbes.ru/finansy/441757-social-no-orientirovannyj-s-silovym-uklonom-glavnoe-o-proekte-budzeta-na-tri-goda
Всего расходы в 2022 году 23.7 трлн, расходы на силовиков: 6.3 трлн. Итого 26%.
При этом на образование 1.2 и здравоохранение 1.2, т.е. по 5% на каждую статью.
PS: А вот еще забавное — физкультура и спорт 74 млрд или 0.3% :))
PS: Ну и осталось выяснить, как Минфин учитывает секретные статьи.
Например внутри Национальной обороны сидят «другие вопросы»: spending.gov.ru/budget/fkr/02/?year=2020
так же там есть другие детализации, если внутрь них проваливаться, то постоянно будут попадаться «другие вопросы». Подозреваю, что это и есть «непрозрачные» статьи, которые «эксперты» могут выдавать за секретные. Но тогда они являются частью открытых статей.
Думаю так и есть, общие затраты публикуются, а вот сколько именно кораблей, подводных лодок, самолетов и военных баз будет построено/модернизировано и где знать всем не обязательно.
Гостайной также является небольшая доля трат на образование, здравоохранение, социальную политику и т.п. «Это связано со специфической деятельностью военных учреждений, например военных училищ и госпиталей», — пояснил РБК заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов.
www.rbc.ru/newspaper/2019/07/19/5d3052be9a79476f4fc8bbc2
Т.е. часть (возможно небольшая) затрат на здравоохранение и образование относится к военным.
Умора ))) данные секретные, но вот Форбсу — американскому изданию все данные доступны? И конечно же все, что они пишут и публикуют истинная правда ))).
Не забывайте, что здравоохранение в России финансируется не только из федерального бюджета, а даже в большей части из Фонда обязательного медицинского страхования!!!
Помимо расходов федерального бюджета и ФОМС, есть еще и региональное финансирование и целевые федеральные программы и собственные платные услуги медучреждений.
При этом никто не говорит, что все прекрасно, проблемы с обеспечением и медициной у нас есть и их много.
Самая главная проблема в том, что многие граждане в нашей стране, работают в серую и черную, не платят налоги, при этом хотят, чтобы у них под боком была больница с профессиональными специалистами и без очередей. Только так не бывает и это нужно осознать каждому.
PS: И вообще, я могу сравнивать что угодно с чем угодно. На мой взгляд логично сравнить расходы на силовиков с расходами на медицину/образовние. Если на ваш взгляд это не логично, то не сравнивайте.
Иначе можно будет сказать, что пенсии бывшим банковским служащим — это расходы налогоплательщиков на поддержку банкиров. Или пенсии бывшим топ-менеджерам — это поддержка государством топ-менеджеров. Это просто манипуляция получается.
По пенсии тоже не вижу проблем. Один детей в Беслане выносил под пулями, другой в офисе сидел. Мне кажется, не должно возникать вопросов о том, кто из них должен раньше на пенсию выйти и кто должен больше получать.
Я прекрасно вижу заработную плату, пенсию, мне ваши статьи ничего не говорят.
т.е. сама общая сумма — открытая, а в ее составе некоторые статьи секретны.
Цээрушным крысам вы конечно верите на слово?
У нас 59% уходит на людей, а не на амбиции политиков. И это мало. Люди в стране должны жить а не существовать. От кого вы собираетесь защищать Российскую экономику?
1. Не видите агрессивную риторику? Так я покажу:
— В Киеве грозятся утопить Россию в крови
— США пригрозили нанести удар по России с Черного моря
2. Стоит ли вам напомнить, кто напал на:
— Сирию
— Ливию
— Ирак
— Югославию
Так что траты на людей могут не понадобиться, если на головы начнут падать бомбы.
И после этого вы не видите агрессивной риторики? Вы просто нагло лжете.
Да и источники так себе
А кто же тогда напал на:
— Югославию
— Ирак
— Сирию
— Ливию
Подсказать? А подсказать, кто использовал снаряды с обедненным ураном в Ираке и Югославии и каковы последствия?
ты кстати афган забыл, панаму, гренаду гаити судан и сомали
достаточно глянуть на карту мира и взглянуть на россию — самую миролюбивую страну мира и внезапно самую большую...
Страна гниет
Достаточно посмотреть на демографию
Кстати увеличение социалки это банальное увеличение числа пенсов
Ну не повезло тебе по жизни — мудаком родился… Ничего, на методичках проживешь -))
Теперь можно заткнуть нос хейтерам.
Любая поломка или непредвиденные расходы ставят стариков в нищету. Как пример. Пенсия 15к. Коммуналка 5к. Лекарства 5к. Еда 5к. При поломке отопления. Пенсионер кладет зубы на полку. Ваши графики всего лишь картинка. Которая близка к реалиям в москве .
1. Пропагандой вы занимаетесь. Я пишу факты на основе реальных цифр.
2. Каковы ваши предложения по росту обеспечения пенсионеров?
этим и обусловлена пенсионная реформа (т.к. нагрузка на пенсионную систему возросла).
Вот так делается пропаганда))))
В проекте бюджета социалка урезана, а расходы на слабовиков наоборот увеличены.
Но мы возьмем мутные графики, где покажем как тратяся «возрастающие доходы» и выдадим это за весь бюджет)))))
1. Почему вы считаете пропагандой сухую статистику? Она вам просто не нравится и поэтому это пропаганда?
2. Проекты — это все замечательно, будем смотреть на факты.
Зачем брать стату при Путине и при нынешнем клоне?
Сделайте за последние 3 года и посмотрим как там доли выросли)))
Больше всего выросли расходы на природоохрану (1768%) лес пилят и в китай ))) Может в рамочку повесить?
1. Если вы считаете, что все в шоколаде, это ваше право. Я так не считаю.
2. Я не знаю кто такой «клон»
3. Почему надо делать за последние 3 года, а не 4 или 5?
4. С 01.01.2022 запрещено вывозить необработанный лес.
5. Вешайте в рамочку что хотите.
Последние 3 года самые трешовые и они самые интересные.
На кругляк запрет сделали после того как на лярды вывезли… а что мешало раньше? Карманы не забили)))
То что Путина давно нет это не секрет.
Про Путина — это вы рассказывайте кому-нибудь другому на консперологических вечеринках, Elochku позовите туда обязательно, она поддержит.
Далеко ходить не надо, снег даже с улиц не могут убрать, после начало снегопадов, только на 3 сутки появились какие то трактора и так по району в СПБ. Вся эта стата для очкариков, так же как и бумажная инфляция. Очевидно что нет уже давно заботы о населении все законы принимаются против.
Владимир, какую статистику? Ваши личные расчеты?![]()
Это не факты, а ваше личное творчество. Тут никто не будет за вами проверять что вы там насчитали и вы это прекрасно знаете)
А факт вот в чем: в проектах бюджета на предыдущие и будушие годы расходы на слабовиков и скрытые статьи растут, а на социалку наоборот уменьшаются)))
Для чего вы что-то там считаете вместо того, что бы просто посмотреть в бюджет, по которому живет страна?)
Владимир Владимирович, факты в проекте бюджета, где расходы на социалку урезаны. А вам он подсовывает свои личные расчеты из обрывочных данных. О чем он, между прочим, сам же честно написал)))
Но ватных путриотов это не смущает, очень хочется почувствовтаь вЯличие и что барин о вас забоится… наверное поэтому так нервно реагируете на критику этой бессмыслицы?)
Лозунгами с себе подобными разговаривайте.
Ну и надо понимать, что какая-то часть расходов по графе «поддержка нац. экономики» это и есть военные расходы. Поскольку дотации предприятиям ВПК снижают стоимость их продукции и расходы МО при закупках. (на практике конечно сложнее, но суть та же).
Есть хорошее выражение « русские запускают очередную сверхракету, и разговор между собой, хорошо пошла, очень хорошо пошла, жаль одеть нечего и есть нечего»
Состояние нашего образования знаю из первых рук, да и с государственной медициной приходится иногда сталкиваться. И если образование меня волнует постольку-поскольку, пара дипломов имеется и больше не надо, то наше здравоохранение беспокоит очень сильно. Ну да лирика это все, здравы будем, не помрем.
Владимир, вы указали, что профицит нашего бюджета за 2021 год составляет 4 трлн. рублей. А вы понимаете, что это катастрофически ненормально! У нас государство очень хорошо может отбирать деньги у бизнеса и населения, но при этом оно не может их потратить. В результате деньги висят на счетах казначейства вместо того, чтобы работать в экономике. А экономика наша при этом много лет фактически балансирует на уровне стагнации, и, если в прошлом году был восстановительный рост после 2020, то вот дальше с ростом будут опять проблемы. В 2019, кстати, было тоже самое, в бюджете остался 1 трлн. Нормальный бюджет должен приниматься с небольшим дефицитом и выполняться, допустим, на 99%. Но у нас чудные экономисты, поэтому и экономика такая, чудесная. Но тут, конечно, во всем враги виноваты, всякие разные, крайне агрессивные.
1. Говорить о том, что цифры не верны, не предоставляя никаких доказательств, просто не заслуживает никакого внимания. Демагогия, короче.
2. Я тоже считаю, что у нас хватает проблем в медицине и образовании, но они носят скорее характер недоработки региональных властей. Например, в Москве сделали публичной зарплату учителей, сразу решили проблему зарплат учителей, почему этого не делают в здравоохранении и в образовании других регионов — очень большой вопрос к региональным властям.
3. Деньги казначейства размещаются в различные инвестиционные инструменты, а не «просто болтаются»: roskazna.gov.ru/finansovye-operacii/razmeshchenie-sredstv-edinogo-kaznacheyskogo-scheta/
1. При чем тут консолидированный бюджет (федеральный + регионов), если в Вашем посте речь о расходах на оборону, правоохранительные органы и др., которых нет (или малая часть) в бюджетах регионов? Поэтому выводы неправильные (разбодяженные)!
2. Госдума, совфед, президент и минфин не обсуждают и не утверждают (не подписывают) региональные (консолидированный) бюджеты и не отвечают за них. Только контролируют выполнение гос. программ регионами. Региональные бюджеты утверждают региональные депутаты (в регионах).
3. Я показал «заботу» гос. органов (костяк) по динамике всех основных направлений бюджета, где видно, что Ваши выводы дважды неправильные!
Извините, но это Вы сейчас обманываете и непонятно для чего, на трейдерском ресурсе, занимаетесь какой-то пропагандой(((
Вот, читаем:
Государственная дума во втором чтении утвердила законопроект о федеральном бюджете на 2022 г. Он предполагает сокращение финансирования системы здравоохранения на 117 млрд руб., урезание социальных расходов на 371 млрд руб., расходов на пенсию – на 152 млрд руб. Зато в бюджете заложили увеличение расходов на силовиков – траты возрастут на 395 млрд руб.
https://www.9111.ru/questions/7777777771592555/
Вы полагаете, что ВСЕ РЕСУРСЫ в инете врут?))
Как-же надоела уже вся эта грызня везде между «кремлеботами» и «либерастами».
Ну здесь-то, блин — ТРЕЙДЕРСКИЙ ресурс!
Нет, и здесь снова какая-то пропаганда с обеих сторон. То Шульц чушь пишет, всё перевирая, то вот такие, как Вы — с другой стороны чушь пишете.
Ну надоели вы уже со своей политикой!
1. Я пишу факты об экономике.
2. Дал ссылки на факты.
Я вижу рост социальных расходов, а значит, будет больше прибыли у ритейла. А вы вместо того, чтобы на трейдерском ресурсе извлекать пользу из экономической информации, думаете о всякой политике. Ну и какие еще вопросы?
Вот пишет Шульц свое — «либерасты» все похлопают в ладоши, «кремлеботы» поругают. И никто не переменит своих взглядов.
Так что… все это пустое...
И все эти вечные споры между «кремлеботами» и «либерастами» — тоже)
1. Открываем сайт Министерства Финансов на разделе «Консолидированный бюджет Российской федерации»: minfin.gov.ru/ru/statistics/conbud/
2. Смотрим его состав.
3. Больше не умничаем.
Пенсия является выплатой по старости. Когда человек не может себя обслуживать. Пенсии для военных и подобные выплаты являются дисконтом низких зарплат. Для привлечения в гос.структуры. По факту это замыленные расходы на гос.служащих за счет социальных выплат обычных труженников. Т.е. по факту откусывается доля пирога от социалки. Еще и учитывается как социалка.
Тут пишут какие мы пессимисты.
Просят графики и данные.
Этих данные систиматизировать и раскрыть не один день работы. Да и нет их в открытом доступе. Фетюльки в общем доступе.
1. Пенсия не является выплатой по старости. Пенсия может быть по разным причинам: инвалидность, потеря кормильца. Старость — лишь одна из причин.
2. Ранний выход на пенсию для силовиков — стандартная практика в мире.
1 все считается в рублях
2 социальная политика включает в себя пенсии… достаточно знать что льготные пенсы + силовики + чиновники выгребают треть пенсионного фонда… т.е увеличение социалки — это индексация пенсий + увеличение числа льготных пенсов
3 и один раз за 16 лет расходы на социалку типа выросли и пропагандоны ликуют… а то что 16 лет социалка страдала всем пох
4 вообще обычному гражданину боле интересен рост зарплат
Жду приз за догадку
И ваш пост тут же бы стал самым топовым в 2022
Спасибо автору за интересную статью.
Даже иногда становится неловко за их непроходимую тупость и отсутствие у них самых базовых знаний о экономике России. Ну что тут сказать… Либерал он и есть либерал. Диагноз это....
Ну вымрут значит. Там все по Дарвину. Либеральный лузер эволюционно обречен. Он не способен действовать в группе. Не понимает интересов коллектива. Не способен поставить интересы коллектива выше своих.
Толпа либеральных лузеров способна только вопить. Это инструмент. Медийный инструмент. Создали им хайп, они и пошли вопить. А память у них как у рыбки, так что через 3 минуты они уже и забыли о чем теряя сознание вопили, и вопят уже на новую тему.
А еще лучше в суды сходи попробуй отстоять свое право, если у тебя что то отберут мусорские по беспределу, попробуй вернуть назад. А потом расскажешь как дела в этой великой и могучей встающей с коленаф
нац валюту девальвировали в 3 раза, с 2006г. И бюджет в рублях тоже вырос в 3 раза. Странное совпадение.
А в остальном собрали налогами с людей и им же отдали.
здешние на коленях перед долларом
под девизом:
обесценивание России: значит рост курса доллара
поэтому любая тема про успех России
вызывает отторжение у обесценивающих Россию
если уровень жизни так сильно вырос за эти годы
Пенсия военного != пенсии человека (мирного). Мирный платит взносы в ПФР из своей ЗП. Военный — нет. Мирный выходит в 65 (если доживет), военный — в 40-45. У мирного пенсия 10К, у военного 40К.
Владимир, вы не любите когда передергивают (поддерживаю), но сами регулярно занимаетесь очковтирательством.
Думаю, пришла пора в ЧС. Прощайте.
нефтегаз и налог на прибыли скромны. Видимо, производство не особо растет или своих ошкурить зазорно.
По поводу соц расходов:
Несмотря на фееричный рост, количество нищих по официальной статистике ± стабильно, около 13млн. Хотя нет. выплаты в 10 тыс всё решили, теперь их на 3млн меньше.
Другими словами, а толку с того, что соц расходы растут? и в чем радость, что растут прямые налоги на мой кошелек? Больше раздали и еще больше забрали.
Корреляция не произошла
Не уверен, что данные верно интерпретируются.
На сайте того же минфина minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/12/main/2021-2023.pdf
Картина выглядит так, что общие расходы 2021 планировались в размере 21,5 трлн рублей, из которых:
на нац оборону — 3,1 трлн
на нацбезопасность — 2,45 трлн
Итого > 5,5 трлн расходов из 21,5 — это на минутку, более 25% всех расходов.
Возможно разница в том, что у автора статьи используются данные по консолидированному бюджету, а у меня по федеральному.
Расходы на госбезопасность и оборону — это федеральные задачи и их стоит оценивать именно в разрезе федерального бюджета и его исполнения, относить их к консолидированному, как минимум странно, потому, что это точно не задача регионов.