🔥 Штраф Гуглу в 7 миллиардов. 5 тезисов о том что будет
1. Это в первую очередь точка невозврата. Мы много лет принимали разные законы регулирующие деятельность зарубежных игроков, но строго соблюдалось древнее правило «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». Закон о запрете мата яркий пример.
2. Наши требования к Гуглу крайне похожи (в комплексе с последним законом о «приземлении») на требования китайских регуляторов — требуется
«ходить по струнке». Как свои. Но Гугл и ФБ в Китае не работают. Каковы шансы на то, что они будут исполнять наши законы ?
3. Для «приземления» в России необходимо открыть представительства и наделить их полномочиями. Вероятность того что кто-то из игроков подпадающих под этот закон сделает это равна нулю. Такие решения принимаются с соблюдением сложных юридических процедур с уведомлением инвесторов о рисках. Нигде нет информации о том, что ФБ, Гугл проводили советы директоров и наделяли полномочиями свои отделения в России.
4. Наиболее вероятно что Гугл просто прекратит работу с российскими гражданами и юрлицами. Будем регистрироваться на сервисах гугла Украинцами, Казахами, Немцами.
5. Надеюсь что принимая решение «пойти на Вы» учитывалось что Гугл это не только Ютуб и поиск, но и 87% рынка смартфонов.
Например ЕК наложила штрафы на несколько миллиардов (евро). В Корее там на 177 млн долларов.
или такой
Или работай по законам РФ или ваши в свои штаты и там транслируй что захочется… правда тоже в рамках закона США.
И да, лучше соблюдать законы США, качество наших законов оставляет желать лучшего.
Естественно спрашивали, недавно мы голосовали за изменения в конституцию.
А кто вы?
Экспорт продукции по всем компаниям в 2020 составил 336,4 млрд долл.
Импорт продукции по итогам 2020 г. составил 231,4 млрд долл.
7 млрд рублей- 90млн долл — 0,04%, как комиссия у тинька за сделку)))
пусть не платят штраф и валят, пользы никакой, население массово не вымрет без ютубов и гугл-аналитики… Хотя наверное часть вымрет, и здесь есть эти персонажи.
Поэтому вообще никакого желания поддерживать эти «суды»
Крайне сомневаюсь, что гугл нарушает законодательство ЕС или США например.
А мне вот не надо, что бы молодые бараны что то меняли в жизни, не узнав даже эту жизнь.
Ха ха, могли и не учитывать. Столь же древнее правило: " Гладко было на бумаге, да забыли про овраги", никуда не делось и прекрасно работает.
То-то ребятки удивятся)))
Для меня гораздо важнее, что Гугл крупнейшая рекламная площадка и предоставляет кучу облачных сервисов.
Ведь по сути это монополисты которые или уже или в ближайшей перспективе собираются контролировать рынок мелких предпринемателей по сути взяв на себя роль налогового агента, при этом естественно ни о каких соц. обязательствах в замен не идет и речи.
По моему логично было бы сделать гос. агрегатор по типу тех же госулуг, который брал бы схожий процент, но что бы он шел целиком с бюджет, в замен ИП шники таксисты, мелкие гостиницы и т.д. получали некие гос гарантии и социалку от гос-ва.
Мне кажется что идея столь очевидная, что должна бы уже была обсуждаться.
Как советник Президента, можете сказать обсуждалось ли это? И ваше мнение по перспективам такой схемы. Если это не гостайна конечно
ПЛЮС конкуренция останется. Я тут не вижу проблем. Есть госбанк СБЕР и другие бакнки. Так и тут будет скажем госагрегатор, который работает за налог. В дополнение пожалуйста открывай свой агрегатор, который просто в дополнение к налогу будет брать еще и свою комиссию, в чем проблема то
Гугл и ФБ явным образом формируют поток новостей, мне всю ленту засрали рекламой оппозиции и укр. изданий хотя я постоянно кликаю не интересно и никогда их не читаю.
Так что поняли мы, кто тут засланец.
Если интересно можете почитать такие ресурсы, как Сделано у нас, Время вперёд.
Также можно вспомнить все заявления Мишустина на этот счёт!
Из последних новостей по случаю выхода «Авроры 4.0»:
Тут ничего удивительного нет — запустить новую мобильную ОС сейчас мало кому под силу. Microsoft не смог, Intel и Samsung не смогли.
Даже ваша цитата про внедрение в разные сферы подтверждает, что она общего назначения, а не заточена под какую-то одну нишу.
Это же банальное импортозамещение с прикручиванием ГОСТа и сертификацией. Смысла в ее покупке вообще не вижу — можно было форкнуть Андроид.
Я выше писал, что я не располагаю источниками официальной информации, где заявляли, что данная ОС будет для простых смертных в обычных смартах, которые будут продаваться в магазинах. Я не исключаю, что возможно я не прав, так как за всем потоком информации не уследишь.
Если у вас есть источники ваших утверждений, где конкретно должностные лица что-то заявляли, или план развития системы от производителя, то готов изучить и признать свою неправоту.
или принять участие в тестировании www.ixbt.com/news/2021/08/12/otechestvennuju-os-avroru-mogut-protestirovat-vse-zhelajushie-i-poluchit-smartfon-na-ejo-osnove.html
Главное, чтобы звонил, был мобильный интернет, возможность поставить несколько приложений. Это практически обеспечивает любой смарт. Даже тот же Хуавей без гугла плея.
Тем более они могут эмбарго ввести только на своих производителей типо Эпла, Майкрософта. С третьими странами и производителями будет сложнее. В современном мире это практические невозможно.
Поэтому считаю, что данная тема по поводу смартфонов, высосана из пальца. Лишний повод устроить срач на пустом месте.
«Покася, грешник!»
Вчерашнюю пресс-конференцию из виду не упускайте, времена наступают суровые для вашего брата.
fot1985, )))) вот уродец, у вас все агенты кто выражает не согласное с вами мнение
прям блювота
Такая веселуха будет:)
Мы в этой области голодранцы у которых ничего нет.
За несколько лет СУБД уровня Oracle не напишешь, можно только переписать под использование PostgreSQL, который тоже не российский.
А железо сделать вообще хрен получится быстро:
1) даже имеющееся закупленное оборудование для 65нм процесса полностью не запустили
2) никто не продаст литографическое оборудование в Россию для более мелких процессов, хотя его и сейчас просто так не купить
и т.д.
Так что если перекроют «газ» мы откатимся на уровень 90х годов и будем в этой жопе долго, так как своих специалистов мало(либо вообще нет), а за копейки которые обычно платят никто нормально работать не будет.
Но не надо забывать, что как нас запад может отправить в 90е, так и мы можем уничтожить экономику запада буквально за 1 день, лишив его энергоресурсов. Достаточно свои газ и нефть перекрыть + удар по нефтегазовой инфраструктуре Катара и саудитов. И все, просто весь мир отбрасывается на 100 лет назад.
Как же это все до боли знакомо, не думал за свои 60+, что мы из говнища вышли и туда же через 30 лет опять вернемся. Навевает на мысли, что заслуживаем
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/technology_and_media/24/12/2021/61c5e0309a794779b74f0713?from=from_main_1
Так себе перспективы…
Давно надо было это сделать.
Вот просто берем ваш тезис «чиновничество и зажиточный класс, октровенно, и поголовно вывезли отпрысков из России» не соответстует фактам.
А факты таковы: есть дети чиновников, кто поехал за границу, как дочь Пескова, а есть дети, как у Патрушева, кто живет и работает в России. Упс, уже не поголовно вывезены из страны.
Так вот вопрос риторический: вы то ли аналитик так себе, то ли соврали намеренно. И так любой другой ваш тезис можно разобрать.
Вот и весь уровень.
Сейчас кстати это не работает, у всех цветочки, но если добавить «в России» то на Яндексе появляется больше фоток леса и берёз, а на Гугле та же грязь.
1. А почему вы вспомнили про сына Лаврова, но забыли про его дочь, которая в Москве живет?
Ну то есть тезис «поголовно», очевидно, не применим.
2. Я не знаком с топами из металлургов, а с топами из банков знаком. И там тоже у кого-то дети за границей, у кого-то в России, у всех по-разному. Так что «поголовно» тоже не применимо.
Я не занимаюсь вопросами веры, я занимаюсь фактами.
По поводу поколений: у меня нет возожностей провести объективное исследование. Мое окружение успешно, образовано, активно, у них все получается. Кто-то в другом окружении. То есть вот вам еще один факт: мнения, воззрения, надежды не однородны.
Так что я лишь призываю разносторонне смотреть на факты, избегая клише.
Я снова предпочитаю смотреть на факты: ни мне, ни моему окружению никто не мешает получать образование, учить языки, устраиваться на работу и расти по карьере, в этом смысле — полная свобода. Я не думаю, что и вам кто-то мешает учиться, работать и даже выбирать уехать или остаться. В остальном у нас свобод тоже не меньше: вы можете критиковать любого политика и за это вас не заберет воронок.
Выходит, то, в чем вы видете выход, уже есть.
В остальном тоже с вами согласен. И хорошо, что это не про нас (конечно, вы можете не согласиться, но где не ощущения, но факты и каковы факты в отношении мировой практики). Хотя династические браки — точно про Европу и Англию, однако, они от этого не померли.
Я думаю, это обмен ударами по элитам. Наши долбанули Facebook + Google, ща Байден и кто там в Германии (не успел запомнить) долбанут по металлургам и газпрому. Или введут санкции против семей олигархов-дружков Володьки. Не знаю, почему эту карту так долго разыгрывают, но вот так вот.
1. В иностранных СМИ нагнетают истерию и ненависть к России. Зачем это делают? Люди такие существа, хорошо умеют сплачиваться против кого-то. Вот они и сплачиваются таким образом против нас. И чтобы нам выстоить, мы сплачиваемся против них. Так что ценности мы поддерживаем, конечно, но это красивые слова. Я не вижу, чтобы ценности западые поддерживались на международном уровне. Слишком много фактов об обратном. Потому важно смотреть на реальность, не быть одураченным лозунгами о ценностях.
2. О пропаганде новых лидеров: она есть. Уже больше 100 тыс человек участвовали, например, в конкурсе лидеры России. Достаточно ли этого? Думаю, что это отличное начинание и точно хотелось бы больше такой вот созидательной пропаганды.
3. Про опору государства не совсем понял вопрос. Впринципе, любая крупная страна опирается на силовиков: США, Китай, ЕС на НАТО. Ну или я не правильно понял вопрос.
4. По оппонентам у меня другой вопрос: а зачем нужны оппоненты? Ради шоу, толпу развлечь? По крайней мере сейчас оппозиция на иностранные деньги (и это факт) действует против интересов страны. Должны ли быть оппоненты созидательных реформ в стране? Мне кажется, здесь единомышленники нужны, а не оппоненты, те, кто предлагает и не менее важно — на практике реализует улучшения.
Кстати, как экономист, считают, что МРОТ — это зло.
5. Не вижу противоречий. И на народ мне не плевать. И по мере сил стараюсь созидать, в том числе в пользу людей.
Хааа. как одна тетка в интернетах написала — «забрали права на 4 месяца — пришлось ездить без прав»