очередной раз переобулся по рублю по значениям не по направлению...

преамбула вопроса: суть высказываний с.демуры в стиле «у рубля дна нет» — рубль от 0 до 82 это первая волна от 82 до 56 вторая, затем будет удлинение кудато на 110, патама 3 в третьей 180, патома третья закончица в районе 200 и пятая соответственно 200+, есть альтернативное мнение что закончена третья и рублю последний импульс остался перед сильным укреплением
 Реально два объективных мнения и метания между ними рвут душу… я  изночально придерживался второй версии, даж топики пейсал на эту тему… но перспективы лёгкой наживы  в стиле 98 года затмили разум… бес попутал. в ракурсе повышения ставок цб я призадумался… а чёйта они стреляют как из пулемёта повышением ставок хотя враг то ещё не появился на горизонте (повышения ставок фрс, шта безусловно вызовёт дичайшее укрепление доллара, ещё не наблюдаеца тока намёки) и чё ани будут делать когда начнёца. короче цб уверен во втором варианте. кризис будет характеризоватся обесцениванием всех валют к доллару на первой фазе, но рубль будет девальвирован меньше остальных валют.
 что меня сподвигло  принять веру в рубль?
1. ТА.тама короче на графиге если удлинение то полтос по фибе  должен быть и он есть 56-82-68 полтос, но если удлинение то следующий импульс уже должен быть выше и дорисовывать первую волну в диапазоне 100-110 в кореляции с индексомД, такого не наблюдается
2.нефть.судя по характеру движения от дна(практически это прямая без зигзагов) разворот нефти состоялся, теперь тока корекции без перелоя. и это будит причиной поддержки рубля
вывод: максимум шта сможет выжать слабость рубля диапазон 110-130, но не как по демуровски 180-200+, но демуру уважаю… мозг