Утренняя сессия поломала статистику ЛЧИ 2021, столица должна быть на Урале!

karpov72, ну хоть результат какой примерно?

karpov72, ну про столицы то пишешь)

павел петрович попов, это его проблемы, зачем ориентироваться на кого-то, а не иметь свою голову на плечах.

павел петрович попов, 

Россия должна бы испугаться обезлюдивания зауралья и экспансии туда китайского соседа.

Вы на демографическую карту Китая давно смотрели? У них в Манчжурии убыль населения и плотность не намного выше, чем у нас в Приморском крае. Им, кроме нефти и газа, в нашей Сибири ничего не надо.

А. Г., завтра отодвинут границу.

А. Г., далеко от границ это уже не актуально....«лошадинные» войска ушли в небытиё… Многие столицы находятся практически на берегах морей и океанов… Да и тот же Питер то же был столицей....
Живём в вечном страхе что нас захватят… давно уже захватили, без войск…

Двоечник, судя по кораблям НАТО в Черном море, Краснодар не подходит. Ставрополь из-за п. в. Да и речь не о войсках, а о качественной обороне от ракет.

А. Г., Только сильная страна может остановить… всё остальное запугивания слабых… никак слабой стране не поможет  столица в Воркуте.....
Корабли в чёрном море это лишь «игра»… та игра где могут даже и стрелять.а война идёт на другом уровне… да и если столица останется целой а гражданского населения погибнет 50 миллионов… это разве будет дело до столицы? Такую столицу вместе с всей сворой которая допустила такие потери надо сжечь вместе со всеми чинушами....

У вас мышление с первого канала… иногда полезно не только читать книги(как бы это не рекламировали) и смотреть СМИ но и думать разностороне… Столицу вообще надо делать именно в слабом месте и без зонтика… тогда чинуши может быть и будут включать инстинкт самосохранения. в виде сильной страны.А не собирать в одном городе 10% населения самой большой страны....
 
Убить можно прививками, едой, экономически, развалом идеи нации, замещение центральной нации/сильным снижением рождаемости… вот это война
не считая бактерий/вирусов/грибов
А война пулями и ракетами… это временное ослабление, часто направленное на уменьшение внутреннего напряжение и инфо шум для фин.операций

Двоечник, 

Только сильная страна может остановить… 

Россия достаточно сильна, чтобы уничтожить современную цивилизацию. Только в этом случае все равно где будет столица.

А собирание в одном небольшом месте большой доли населения — это удел всех «догоняющих» экономик. Посмотрите на южное побережье Китая, например.

А. Г., Блин, разностороне надо развиваться  и думать… а вы всё клише… мы всех убъём и надо повторять всё за догоняющими экономиками....
Так жить просто нельзя...
вся политика во все времена говорит что это убийственно для страны, разговаривать только со стороны «дикаря с дубиной»… В итоге мы считай одни остались… и почтив все ненавидят русских… в той же Беларуси и то считают что Россия задолбала всех....

вы вообще не понимаете о чём я… Всё что вы говорите это повторенье с гос. СМИ… Первое это надо ставить своё население в номер один, второе это с соседями иметь крепкие партнёрские отношение и создавать взаимоуважающий ареал(экономический.финансовый.культурный) среди соседей и близких стран… тогда и возможность войны снизится… а у нас? со всеми рассорили, своё население продали западным корпорациям(те же опыты с прививками на детях)… ъ
Так и без войны мы уже проиграли… Сколько потеряла Россия коренного населения  за 20 лет?.. ну чтобы понимать «уничтожили столицу или нет»… по некоторым подсчётам потери коренного населения до 20 млн. за 20 лет, это не только естественное уменьшение но и потери по неродившимся  и родивших и живущих за границей…

Двоечник, 

надо повторять всё за догоняющими экономиками....

 Это объективные законы рынка.

В итоге мы считай одни остались… и почтив все ненавидят русских…

Пока Китай и Индия в стороне от санкций, это все бла-бла. И реальное отношение к стране отражает рынок, на котором я торгую. Динамику индекса РТС с конца 2014-го показать?

А. Г., Бла-бла апотом раз и развалился союз… думать надо вперёд а не назад....
а для чего государство? давай те скажем нафиг государство и будет один рынок… всё можно назвать законом рынка… особенно когда нет государство… государство это не одно только либеральное или социологическое устройство… комплекс мер в зависимости от ситуации...

Покажите динами ку РТС с 2008… только в том году мы были на уровне 2005 года… если бы не запад с ценой на сырьё… то мы бы так и были на уровне 2000-х годов а средние санкции и здравствуй  середина 90х…

Двоечник, 

Бла-бла апотом раз и развалился союз… 

 
Союз развалился чисто по экономическим причинам. А повторение этого для России сегодня зависит только от позиции Китая и Индии.

если бы не запад с ценой на сырьё…

Если брать индекс с 2008-го, то неудачной будет только «пятилетка» 2010-2014. Напомнить какие тогда были цены на нефть? 

А. Г., Нет, по политическим… просто стояли не те у руля… экономический курс можно было и нужно было менять раньше… экономические причины всегда из-за политической причины....
Вот теперь мы зависим от того как с нами захотят поступить Китай и Индия… ёпт, дожились уповаем на китайцев… охринеть достижение за 20 лет...
Так мы и 2011 не перебили по ртс, с чего мы сейчас то стали успешны? вы сами себе противоречите....
Что по ртс что по нефти мы в ценах 2010  и 2006года… что оторвались от зависимости…

Двоечник, нет, экономика определяет политику © К. Маркс. «Социалистический способ хозяйствования» погубил  СССР. А то, что не нашлось оппортунистов, взявших власть и готовых от него отказаться резко и решительно — это чисто субъективный фактор.

А. Г., Ну что вы опять штампами и всякими Марксами, если он Маркс то это не значит что он прав… это и проблема даже много читающих, им сказали что читать правильно но не сказали что надо использовать дар Создателя-сомневаться и использовать разум...
всё определяет политика… даже так и говорят «политика этого завода… или политика руководства завода заключается в следующем»… всегда определяют люди!!!.. а экономика уже показывает результат деятельности… показывает ошибки… вот у нас всё реашет экономика?.. Башенфть забрали это то же экономика?.. налоговый маневр это то же решает экономика?.. В Беларуси всё определяет экономика?.. В КНДР всё решает экономика… НЕТ, определяет политика власти… управление политической власти… даже США применяют политические влияния на экономику…

Двоечник, 

всё определяет политика… 

Это голословно, как и обратное. А то, что власть  делает экономику «под себя», это мы «проходили». Сталин, понимал это, потому и провел коллективизацию и индустриализацию тяжелой промышленности (с легкой у него не задалось). Потому что только в рамках такой экономики можно было установить режим личной власти. Недавно я писал, что и залоговые «аукционы» — это было политическое решение той власти, создававшей экономический «ландшафт» под себя. Но если в основе лежит модель с ошибками, то с уходом создателя она начинает «загнивать», что в конечном итоге и приводит к развалу уже объективно. Запад отличается лишь тем, что реальная власть там именно в экономике, а не в креслах парламентов и президентов.

А. Г., Ну это и есть политическое решение...
Одни политчески решают смотреть прежде всего на то чтобы экономика работала на то чтобы усидеть в креслах.....
Другие политически решают что экономика в главе, а не то чтобы один хорёк сидел по 20 лет лишь из-за того что ему хочется.....
это всё политическое решения… У нас власти политически решили жить на сырье… или у вас иное мнение?.. политически решат поднимать производство(не ручным методом)… оно и подскочит в развитие… все меры в мире известны для этого… но это даст силы другим «коллективам», сместить  власть… поэтому и нет развития и ставят сынков во все компании и покупают на гос.деньги компании и ставят сынков, потмоу что есть хоть какая-то уверенность в их послушании… Сынки чинуш в главах компании… это то же экономика решила? т.е они прошли отбор по экономическим достижениям или их поставили по полит.мотивам?

Двоечник, 

У нас власти политически решили жить на сырье… 

Так это давно решили, я еще «под стол пешком ходил». А мне уж скоро на пенсию.

А. Г., Ну по мне каждая власть решает, жить ли на сырье или развивать СВОЮ промышленность… но каждая власть идёт по лёгкому пути… но 80-е и 90-е там были не простые годы… а эти 20 лет у нас можно сказать стабильные....
вот поэтому я говорю что политика влияет на экономику… пришёл чекист он так видит экономику, пришёл социалист он меняет экономику в сторону своих идей… пришёл «зелёный» он придумал и меняет правила игры в экономике… Пришёл дегенерат и экономика превращается в гамно… пришёл  статист и экономика превращается в статистические данные.без инноваций… конечно политика имеет симбиоз из различных веяний… Можно ли построить хорошую экономику в социальном ключе? можно!.. как можно и убить в либеральном ключе… или даже в финансовым…

Двоечник, 

Ну по мне каждая власть решает, жить ли на сырье или развивать СВОЮ промышленность…

«Нельзя лечь спать и проснуться в другой стране» © не мое

А что касается на чем жить, то в условиях рынка это еще зависит от конкуренции  на внешних рынках и внутреннем. Не так просто развивать ширпотребовскую промышленность в условиях конкуренции с Китаем, который «рванул» в 80-е-90-е, когда мы «стояли». А в том, в чем можем конкурировать за счет частного капитала, в том и конкурируем. В той же сталелитейной промышленности. А конкурировать на госденьги? Увольте. Это однажды нас уже развалило.

А. Г., Можно и на гос.деньги и в России… но не в это время… опыт заграницы в этом есть....
Не так просто развивать ширпотребовскую промышленность?.. да ладно))не так просто развивать самые высокие технологии(как то же Роснано)....

потребность в работе и в небольших деньгах по зар.плате в наших городках просто очень высокая… и в этих городках треть населения работает впустую на всякие гос.конторы и около… ну это голословно… вот у тёщи в небольшом райцентре где все работают?.. пятая часть на фермеров, ещё меньше в торговле  а остальные во всяких БТИ., администрациях, газовики, электрики и т.д… т.е ничего не производящие, обслуживающие… небольшую пекарню и то хотят закрыть… всё… недавно давали грант на развитие… аж 150 тысяч… ну конечно с кучей обязательств… так даже родственники чиновников не стали брать… НЕКУДА вкладывать(или не понимают)… это камень и в огород ставки на кредит и связи с инфляцией… хотя тут просто очень маленькая сумма....

Для развития промышленности нужна только политическая воля… и да надо ограничить себя.на время… но разве чиновник ограничит себя?.....

Например лёгкая промышленность… легко можно развить… привязать закон " о разделе продукции" к лёгкой промышленности, убрать многие препоны в т.ч налоговая база только от результатов… это имеется ввиду напрмиер заводы производящие ткани, швейные машины и сертифицированное обучение для швейного бизнеса… качественные ткани и шить качественное хотя бы уровня Турции.....
А так ткань привезли за тысячи км.машинки привезли за тысячи км… большие затртаты на таможню, доставку… и т.д в итоге выгоднее произвести там же где ткани и швейные машинки производят.....
Даже есть большая потребность работы для пенсионеров… но для большиснтва нет возможностей и ещё государство ограничивает  работающих пенсионеров(хотя бы не ограничивали получающих до 2 мин.пенсий)…

А. Г., "«Запад отличается лишь тем, что реальная власть там именно в экономике,»"
не стоит путать /реальная власть в экономике/ и /экономика определяет политику/ — это совсем не одно и тоже. 
Цель любой политики — сохранить и укрепить страну, и если нужно — будут менять экономику, элиту, законы, все, ради этой цели. Если образно. 
И эти изменения и называются Политика. 
Политика государства. 

Виталий Зотов, 

Цель любой политики — сохранить и укрепить страну

Вот в этом я сильно сомневаюсь. Политика тех же Сталина и Гитлера имела целью режим личной власти в стране. И успешно они были достигнуты. Политика реальных властей Запада — это прибыль в их карманах, как впрочем и в нынешней России. Почему Запад заговорил о «правах человека»? Да очень просто: чем больше потребителей, тем больше прибыль. А все внешнее — наносное, для обывателей. Но «некоторые верят».

А. Г., "" целью режим личной власти""  — это и было в их понимании укрепить и сохранить. В понимании власти, а не вашем или моем. Но власть не разрушает страну намеренно. Это не цель. Если они глупы — страна разрушается. НО это не отменяет то, что действуют они на укрепление в их понимании. 
Смотрите шире, а не в бинокль. 

Виталий Зотов, ну «государство — это я» — это классика.

А. Г., да при чем тут это?

"«не стоит путать /реальная власть в экономике/ и /экономика определяет политику/ — это совсем не одно и тоже. „“

вот о чем речь. Логику учите. А не мне дерзите. 

Виталий Зотов, вообще то я Гитлера со Сталиным имел ввиду. А Вы кого?

А. Г., я вижу у вас манера такая. Если вам о тёплом вы в ответ о мягком.

А. Г., "" экономика определяет политику © К. Маркс.""
просто ерунда. Ленин определил экономику своим взглядом на то, как надо. 
Гитлер — то же самое. Пришел на развале экономики и политическими шагами все изменил.
Экономика определяет политику только в банановых республиках. 

Виталий Зотов, ну по поводу Ленина можно поспорить. Он об экономике писал прямопротивоположное. А Гитлер да, пример, как и Сталиню Оба понимали какая экономика соответствует режиму личной власти и ее успешно строили. Ну так это и есть подтверждение тезиса, что экономика определяет политику.

А. Г., Я поражаюсь. Вы сами читаете то,, что пишете? 
"«понимали какая экономика соответствует режиму личной власти и ее успешно строили. „“
»" экономика определяет политику""
политики строили экономику. -ваши слова. 
Но экономика определяет политику. 

Можно сказать, что Обстоятельства определяют экономику. 
Но политику определяет куда больше факторов. Личные цели, личные взгляды и понимание момента, — очень много субъективного. 
Поэтому, когда вы прекратите играть словами — вы поймете, что экономика — вторична. 
В рациональном обществе, она бы была первична. НО мир не идеален. Это не ваши математич  выкладки. Люди все портят. Всегда. Любые идеальные планы. 
На этом знатоки математики и сыплются всегда. Как и с рынком. 
Жизнь не равно математика. Люди не алгоритмы. 

Двоечник,  и стеной огородить. Нехай строят там себе дивный новый мир. На свои налоги.

vrvr, этож пиявки в нынешний реальности… как они могут без живых людей))… да и побоятся.вдруг какой наш военный решит что они моль ненужная… по большому городу ещё испугается слишком много невинных… а там… бах и выбираем новых.возможно получше чиновников…