Результаты ЛЧИ 2021 на сегодня

Расим Касимов, играют в кальмара

Николай Помещенко, а не нужно соревноваться. Просто делаешь все так же, как и обычно.

Alex64, ну вот они и делают КАК ОБЫЧНО....

Alex64, это невозможно, иначе не победишь и будешь где-то во 2й сотне середнячков. ЛЧИ требует сверхриск. Пан или пропал. Поэтому не играю.

Vadim A, вы очень много уделяете внимания этому ЛЧИ. Пардон, скорее не вы, а те кто ввязывается в конкурс ради результата. Надеюсь, что таких немного.
Это плохо, поскольку, например, для меня участие в ЛЧИ это сравнить свой повседневный результат с повседневной работой других участников. Получить. так сказать, объективную оценку. Увидеть к чему стремиться.

Николай Помещенко, а че сдерживаться,  соревнование чисто для брокеров, чтоб новички или другой люд олл-ином играл
Обычно только так в топе по доходности оказываются. 

Попов Роман, ну-да. Типа инвесторы совсем дебилы. Рынок растет, они богатеют, рынок падает, они сидят с понурой головой. Смешно…

Alex64, тоже смотрел на фазы падения и роста рынка и депозиты участников и ни у кого не уменьшалось, тоже сперва думал как парень выше, что при падении у них тоже будут ухудшаться результаты, но нет) Многие торгуют внутри дня поэтому открытых позиций нет, соответственно падать нечему)

Трейд, либо портфель составлен таким образом, что некоторые активы ведут себя в противоход рынку.

Alex64, нет, торгуют именно внутри дня, портфелей как таковых нету

Трейд, ну так это хрень полная, торговать фонду внутри дня. Никогда такого не понимал. Это точно, торговля ради ЛЧИ.

Alex64, да нет на самом деле это тема, просто нужно уметь ее готовить)

Alex64, конечно я не про всех говорю. Просто сейчас из-за бычьего рынка очень большое количество сторонников именно пассивного инвестирования. Они так и говорят, что продавать низзя! Упало — надо купить еще. И тогда «на пенсию в 35» станет реальностью)

Alex64, не дебилы, такова их стратегия: «Покапай всегда на любом рынке, 200 лет подряд и будет вам счастье.»

Попов Роман, Skifan верно написал — это соревнование для брокеров.
просто я сам долгосрочник (надеюсь) и подобные «забеги» кажется унижают институт фондового рынка.
Одни потом будут ждать доходностей заоблачных, а другие отвернутся от биржи, как от казино.
и то и другое во вред нашей экономике и фин грамотности 

Николай Помещенко, да как сказать, рынок это место для всех видов деятельности, кто то особо не инвестирует любит просто на форумах потрепаться. А конкурс думаю полезен, поднимает боевой дух и показывает как может быть) Долгосрочное инвестирование это посути тоже самое, и посути вся биржа это казино, потому что компании растут не просто так а из за того что в их акции люди заносят деньги и если бы не было спекулей не было бы инвестиций как таковых вообще впринципе и именно благодаря спекулям твои акции растут, если бы они не устраивали эти марафоны в акциях никто бы не запрыгивал в эти вагончики. И кроме того странно не понимать что если ты зарабатываешь, другие в любом случае теряют деньги тк денег замкнутое количество а акций одинаковое, то есть одна и та же акция может стоить по разному но акции не печатают деньги, разве что дивиденды. И посути рост твоего портфеля это чьи то внесения и в конечном итоге получится что кто первый убежит с горки тот при деньгах, кто последний останется ждать следующих либо потеряет. Если бы спекули не разгоняли акции а людей не было бы интереса и ориентира их покупать, а просто расти денюжки могут только на депозите)

Трейд, не согласен, если бы не было спекулей акции все равно бы росли, а спекули просто сокращают спред, благодаря им вы можете купить акцию прямо сейчас и не ждать когда кто нибудь из инвесторов решит продать вам ее
И да, дивиденды деньги извне, так что не нулевая сумма
И если твоя прибыль не выше дивидендов то ты ни у кого деньги не забрал)

Igr, … ЕСЛИ БЫ…

ВладимирШмыгин, и??

Igr, хорошо

Трейд, Кроме дивидендов байбэки еще… Кроме того, если акция, это доля в компании, то в стоимости акции входит стоимость всех активов компании, а они тоже могут расти.

Евгений, Здания и сооружения растут? Доля компании? Ты был в газпроме и просил себе стул из их кабинета? То есть если спекули разгоняют цены на акции там у них активы растут? А то что цена в течении дня скачет у них тоже то один стул то половина в кабинете? а когда коррекции то просто машины воруют? Доля в компании это когда ты купил какой то отдельный пакет 3-5% активов вот это доля, это как я понял делается не через биржу и всеми любимый Баффет именно так покупает акции, он покупает действительно доли в компании, а акции то что в обращении это совершенно другая история.

Трейд, Это другие акции?
Когда крупнй фонд или сам эмитент у частных инвесторов  выкупает акции это они тоже какие-то «другие» акции выкупают?

Прокомментируйте пожалуйста выкуп компанией Altus Capital акций в прошлом году для наращивания своей доли в Детском мире.
Какие «особенные» акции они у меня и еще у тысяч других розничных инвесторов купили тогда?

Евгений, Есть акции в свободном обращении а есть акции в пакетах, именно доли компании. Это одни и те же акции, просто одни продаются на бирже а другие пакетами. Тут недавно пост был про лимиты акций на человека. Там порядка 10 млн рублей на акцию, это явно ни на какую долю не тянет. Вы думаете Бафет сидит на бирже и по одной подбирает акции на миллиард?

Трейд, Принципиально это одни и те же акции? Вопрос только в размере позиции? О чем тогда речь вообще?

Поясните пожалуйста популярно, почему тогда 1 акция, это НЕ доля в компании, даже если эта доля микроскопическая?

Евгений, Возьмите просто сядьте и спокойно подумайте чем отличается пакет на 15% компании и доля в одну акцию, рассмотрите все аспекты этих цифр, например волотильность, стоимость, возможно ли такое что оптом дешевле и там совершенно другие цены оперируют. Еще можете придти с одной акцией в офис компании и высказать свои пожелания по развитию и управлению компании, может их ответ приведет вас в чувства или нет?

Трейд, Я то уже подумал, и довольно давно, в отличие от вас.
Увидел множество типа умных слов типа «аспекты, волотильность, стоимость» (в слова волОтильность, кстати нет)

Я так и не услышал ответа предметно, как так получилось, что в прошлом году Altus Capital выкупали у розничных инвесторов их «неправильные» акции Детского мира, которые «не доля» и у них после этого чудесным образом выросла доля в этой компании...

Для вас будет наверное откровением или новостью какой-то, но участвовать в корпоративных событиях вы можете имея на руках даже 1 лот акций. Естественно в рамках размера своей доли.
Приходить, кстати, никуда не нужно. Заявка подается через вашего брокера.

Про Баффетта, кстати тоже написали полнейшую чушь

"Впоследствии наши пакеты (включая союзников) были увеличены путем покупки на открытом рынке примерно до 24 000, и суммарная доля трех групп выросла до 46 000 акций."
Это выдержка из книги о Баффетте, где рассказывается о том, как он получил контролирующий пакет акций компании Sunborn Map.

Не напомните, что там выше об открытом тынке и Баффетте писали?

Евгений, Думайте как вам нравится я то причем? Я не говорю что это какие то другие акции, я говорю что реальная стоимость компании заключается в реальных долях компании и да этими акциями можно увеличивать долю в компании и выкупать их тоже можно. Вообщем не считаю нужным делиться своими мыслями глубоко если честно. Думайте как вам нравится, мне до этого нет дела) 

Евгений, Вообще не пойму что вы собрались мне доказать? Книга Бафета 65 года? Причем тут вообще детский мир и суть про которую я говорил и вы не способны ее уловить? Вы вообще про что пишите изначально? А то я что то совершенно не понимаю.

Евгений, я тут потрудился найти нить разговора с которой ты начал писать про какие то другие акции, я еще сперва не придал этому значению, а сейчас решил разобраться… Где я писал про другие акции? Ты сам выдумал другие акции и пытаешься мне что то втирать про них? Или ты совершенно не понимаешь русского языка и интерпретируешь его как взбредет в голову?

а акции то что в обращении это совершенно другая история.

Для справки вставил тебе выдержку из того что писал, а то может в угаре доль голова совсем не варит что пишут люди и лезишь к ним со своим бредом когда тебя никто не спрашивает.

Трейд, Не нужно оправдываться.
«Доля в компании это когда ты купил какой то отдельный пакет 3-5% активов вот это доля, это как я понял делается не через биржу „
“ то что в обращении это совершенно другая история»

Чем не устраивают акции в обращении? Чем они отличаются? Я так и не услышал ответа.
Изначально спор возник по причине вашего кривого комментария, а теперь всеми путями пытаетесь выкрутиться.

При чем здесь Детский мир? Это элементарно. Вместо пространных обсуждений о каких-то там «других историях» я предоставил возможность на конкретном живом примере объяснить что к чему. Но объяснений я так и не увидел.

ЗЫ Во первых, книга не 65-го года. Издание более современное, оно переиздается с дополнениями. И что, что события 50-х 60-х годов? С тех пор поменялся принцип биржевой торговли акциями?
Объясните чем не устроили события тех лет? Аргументированно.

Евгений, Ты вообще не понимаешь суть того что я писал?

Трейд, Уж я то понимаю суть. Именно поэтому говорю о том, что у вас нет понимания в принципе как это все это работает.

Поэтому нет ответа ни на один вопрос.

Евгений, Я спрашиваю про суть о чем я писал вы поняли или нет?

Евгений, еще такой маленький вопросик, зачем вы мне это всё пишите, вы хотите доказать мне что то? Или в чем цель всего этого дискуса?

Трейд, Ответ прост.
Основной вопрос, на который так и не получен ответ, как так получается, что небольшая позиция, скажем 1 лот, это не доля.

Про невменяемость повеселило.
Читаю очередной ответ где все свалено в кучу, перемешано и масса смысловых заблуждений. Зачем?
Хотя достаточно было бы пары строчек. Это в случае когда он есть, этот ответ )

Вот еще один перл к примеру.
«Если бы не было беспрерывного построения графика, а его бы не было если бы не было спекуляций, были бы например одна сделка в день или 5 сделок в день с ценой неуравновешеной рынком то у людей бы не было ориентира интересная эта акция или нет»

На вопрос интересна акция или нет для инвестирования, дает фундаментальный анализ финансово-экономических показателей компании.
Но пульсятам, которые об этом не догадываются, им да, им интерес диктует график… это да...

«Если много хороших недооценененных компаний акции которых не выстреливают и возможно не выстрелят никогда по каким то причинам. Если они неинтересны спекулянтам и ими не торгуют, то они так и останутся никому ненужными»

И как же глядя только на график вы собираетесь определять недооцененность компании?

«Эти граждане, назовем их так могут выкупать акции с рынка чтобы увеличить свою долю в бизнесе я этого не отрицал.»

Серьезно?

"Доля в компании это когда ты купил какой то отдельный пакет 3-5% активов вот это доля, это как я понялделается не через биржу и всеми любимый Баффет именно так покупает акции, он покупает действительно доли в компании, а акции то что в обращении это совершенно другая история."

Вот тут написано прямым текстом.

«Про недвижимость и непубличные компании опять не понял отношение к сути разговора»

Поэтому и не поняли, потому как каша в голове.
читаем цитату....
" если бы не было спекулей не было бы инвестиций как таковых вообще"
Инвестиций вне биржи не бывает? Как же они там бедолаги инвестируют в недвижимость без участия биржевых спекулянотв… Тяжело наверное им приходится )))

В общем тут все ясно и спорить не о чем.
Разберитесь сначала с тем о чем говорите, а потом обвиняйте людей в неадекватности.

Евгений, 

Трейд, Ответ прост.
Основной вопрос, на который так и не получен ответ, как так получается, что небольшая позиция, скажем 1 лот, это не доля.

Надо было подписать что это вопрос что вы от меня хотите. Правда не ясно как вы поняли что можете задавать мне вопросы впринципе и как вы поняли что мне может быть интересно отвечать на них незнакомцу.

Это спекулятивная доля. Можете быть спокойны

Евгений, У меня не возникал с тобой спор, это ты пытаешься навязать мне спор о том что мне совершенно не интересно, я по русски спросил в чем суть твоих вопросов? Ты понимаешь слово суть? Суть это смысл, ты к чему это все ведешь и пытаешься со мной спорить? Я выразил свое мнение по поводу определенной истории, ты влез в мое мнение и пытаешься со мной спорить и что то мне доказывать? Тут был разговор о спекуляциях, я поделился своим мнением, ты суешь свои ноздри в мое мнение и пытаешься мне что то доказать, еще и требуешь чтобы я тебе что то объяснял, ты там не в себе чтоли? Ты совершенно не понял что я писал и имел ввиду и в каком контексте я это писал, ты не способен этого понять, поэтому объяснять тебе что либо это бессмысленно. Навязывать свою точку зрения я не собираюсь. Объяснять тебе ее и трактовать тоже не вижу смысла. Не знаю как тебе еще это можно объяснить. А ты со своими аргументами, другими акциями, обратным выкупом, звучит как маразм какой то для меня. Это вопросы не по существу. Ну или если любишь так разговаривать объясни мне что чирикают птицы за окном аргументированно.

Трейд, «что компании растут не просто так а из за того что в их акции люди заносят деньги и если бы не было спекулей не было бы инвестиций как таковых вообще»

Об этих спекуляциях речь шла?
тут вообще лютый треш
Как вообще напрямую связаны инвестиции и спекуляции?
При инвестициях в недвижимость вы тоже на биржу выходите?
Как инвестируют в не публичные компании?

" то есть одна и та же акция может стоить по разному но акции не печатают деньги, разве что дивиденды"

Акция стоит столько, сколько за нее готовы заплатить. Сделки с акциями, это сделки с не нулевой суммой, если что.

Вы там Баффетта вспоминали выше. Так вот как раз если почитаете, то он пишет о понятиях «цена» и «стоимость» и чем они различаются.

Евгений, 

да как сказать, рынок это место для всех видов деятельности, кто то особо не инвестирует любит просто на форумах потрепаться. А конкурс думаю полезен, поднимает боевой дух и показывает как может быть) Долгосрочное инвестирование это посути тоже самое, и посути вся биржа это казино, потому что компании растут не просто так а из за того что в их акции люди заносят деньги и если бы не было спекулей не было бы инвестиций как таковых вообще впринципе и именно благодаря спекулям твои акции растут, если бы они не устраивали эти марафоны в акциях никто бы не запрыгивал в эти вагончики. И кроме того странно не понимать что если ты зарабатываешь, другие в любом случае теряют деньги тк денег замкнутое количество а акций одинаковое, то есть одна и та же акция может стоить по разному но акции не печатают деньги, разве что дивиденды. И посути рост твоего портфеля это чьи то внесения и в конечном итоге получится что кто первый убежит с горки тот при деньгах, кто последний останется ждать следующих либо потеряет. Если бы спекули не разгоняли акции а людей не было бы интереса и ориентира их покупать, а просто расти денюжки могут только на депозите)

Повторим что я писал… Когда вы видите график акций, по сути вы видете график долгосрочных спекуляций, он может быть растущим и падающим, это отражает котировки акций, люди в них заходят ждут своих целей и выходят, от этого цена акций на бирже меняется. По этому можно судить интересна акция на бирже с точки зрения инвестиций в нее или нет. Цены по мимо инвесторов долгосрочных как таковых разгоняют спекулянты, люди видя динамику принимают решение что им стоит купить данные акции, если большое количество людей которым понравился рост компании покупает акции компании, то цена растет на акции. Вместе с этим увеличивается капитализация компании. Бизнес компании как таковой не особо зависит от котировок акций, разве что на начальном этапе когда они используют данный инструмент для привлечения средств. Те кто владеет контрольным пакетом акций они учавствуют именно непосредственно в жизни компании, принимают какие то решения связанные с направлениями ее развития( я так думаю). Для них выгодно чтобы котировки акций на бирже росли, тк таким образом увеличивается их доля, которая стоит не 1 млн и даже не 100 млн рублей. Эти граждане, назовем их так могут выкупать акции с рынка чтобы увеличить свою долю в бизнесе я этого не отрицал. Другая история я имел ввиду что котировки отдельных акций на отдельный момент времени это спекулятивная цена, которая никак не отражает фундаментально состояние дел в компании на сегодняшний день, опять же я вкладываю в слово никак не отражает что эти цифры до копейки в каждый отдельный момент времени не отражает точное положение дел в компании, другими словами я имею в виду что в течении дня с изменением котировок акций дела в компании напрямую не меняются ежесекундно. То что небыло инвестиций как таковых вы пожалуй поняли через чур дотошно не желая улавить мысль которую я писал. Имелось в виду что если бы не было разгонов у людей бы не было ориентиров и они бы не запрыгивали в вагончики с акциями, такие люди тоже двигают рынок. Если бы не было беспрерывного построения графика, а его бы не было если бы не было спекуляций, были бы например одна сделка в день или 5 сделок в день с ценой неуравновешеной рынком то у людей бы не было ориентира интересная эта акция или нет. Если много хороших недооценененных компаний акции которых не выстреливают и возможно не выстрелят никогда по каким то причинам. Если они неинтересны спекулянтам и ими не торгуют, то они так и останутся никому ненужными(но не все, кого то заинтеруют какие то) Вы смотрите динамику цен и ликвидность акций в момент покупки или просто смотрите на бизнес компании и не смотрите на котировки? Бизнес компании может быть хорошим но акции находить на дне и идти на дно по каким то причинам(может у них сейчас такой цикл). Поэтому на мой взгляд график, а это как по мне диаграмма спекуляций дает отправные точки для захода в акцию, а эту диаграмму рисуют спекулянты, они же и создают ликвидность и объемы торгов. Цена зачастую складывается от того насколько многих спекулянтов интересует акция. И по сути на рынке все спекулянты, просто некоторые долгосрочные, а некоторые короткосрочные. Цель извлечение прибыли, а спекуляция это купить дешевле, продать дороже. Если пожалуй конечно вы купите акции и будете владеть ими до смерти, то тогда пожалуй вы не спекулянт, а действительно инвестор. Про недвижимость и непубличные компании опять не понял отношение к сути разговора, вы тупые вопросики любите задавать зачем то не имеющие отношение к делу, один вопрос по теме, а потом что то типо: Позавчера тоже ел здоровое питание? А вчера носки стирал? Завязывай вести так разговоры это обсурдно, смотрю украинские политические шоу и там примерно такие же расклады к примеру(тут просто проведи аналогию, я встречал людей у которых отсутствует данная способность, если ты из таких то сперва загугли в интернете что это такое, а потом попробуй применить это правило ко всем ситуациям аналогичных, это то есть не похожих, а по сути своей таких же) им говорят мол точно не помню о чем речь была, но такое там постоянно, что мол дефицит бюджета 50 млрд, из правящей партии встает кто то и говорит нет 49.5 и просто потом орет всю программу что 49.5 и что тот ошибся и на этом диалог оканчивается, и так делают все кто не владеют ситуацией. Ты делаешь таким же образом просишь объяснить тебе предметно вещи совершенно не относящиеся к сути написанному, так делают невменяемые только люди. Поэтому учись понимать суть написанного и улавливать нить разговора.

PS: если где то найдешь ошибки то знай, мне нет до них дела, в этом сообщении важна суть а не детали, за деталями красивыми писаниями это к каким то другим людям, точно не ко мне. 

Евгений, Еще пришла мысль в голову, если уж говорить о инвестициях, то это надо действительно приобрести долю в компании и учавствовать в ее развитии, тут я соглашусь это действительно инвестиции. В плане умирать с акциями отменяется, инвестиции как опять же по мне это покупка компании с целью участия в ее развитии, управление ей ну и тд)

Трейд, «инвестиции как опять же по мне это покупка компании с целью участия в ее развитии, управление ей ну и тд)»

Мне вот интересно, если у вас есть купленные позиции, то ЧТО вы купили по вашему?
Простой и ясный ответ в одну строчку…

Евгений, Зачем тебе эти ответы? Ты тугой парень ужас. Я всё что хотел написать уже написал, это мое мнение. Оно сформировано ровно таким образом как мне нужно под мои задачи. Ты можешь прочитать его и успокоиться. Не надо в нем копаться и задавать душевно больные вопросы. Я не собираюсь играть с тобой в допросы и ты видимо очень туп, неотесан и нетактичен раз с людьми ведешь подобного рода диалоги. Ты хочешь мне объяснить что мое мнение неправильное? Точнее то что ты думаешь что оно неправильное? Как бы выразиться тебе доходчиво что мне нет дела совершенно до того что ты думаешь. И раз ты так думаешь просто оставь это при себе я согласен с тем что ты так думаешь. Я буду думать так как мне нужно и не нужно ноздри свои сувать в это и пытаться покопаться в этом, у меня нет с тобой спора, я не доказываю тебе ничего и не пытаюсь склонить к своей точки зрения. Я не собираюсь тебе ничего объяснять, жаль что ты тупой и не можешь этого понять а все крутишь свою шарманку. От тебя наверно все шарахаются в реальной жизни из за того что ты такой тугой человек, с тобой невозможно разговаривать. Ты просто как робот и ходячая инциклопедия на все тебе нужны инструкции и книжные понятия, которые написали какие то люди. Для тебя бумажное мнение людей является истиной и ты принимаешь ее как нечто тождественное и не нуждающееся в обосновании. Я вижу мир по разному и не притендую что это правильное видение, но я вижу его так как этого требуют мои задачи. Возможно где то в определениях не точности, мне на это плевать и я не собираюсь играться с тобой, недалеким человеком в энциклопедические словари и орфографию. Исчезни просто из моих комментариев и почитай парочку очередных книг. Ты настолько бестактен что тебе грубо говорят и ты не можешь понять что с тобой неприятно вести разговор и что ты неинтересен. Учись понимать намеки иначе тяжко будет по жизни.

Николай Помещенко, а в чем здесь соревнование для брокеров?

Alex64, кто больше новичков к себе заманит, наверное. С инвестора навара никакого, у него 5 сделок в месяц — уже много.  

Alex64, у меня чем больше сделок — тем больше пичальки ) 
если б я заморозил любой свой портфель за 5 последних лет в любой момент на следующие годы, то было б 50% в год минимум. 
это факт — не моё это — «тасовать» ((

Николай Помещенко, не было бы 50%. Сравните с индексом. Да и портфель не из одних акций состоит. Иначе это пороховая бочка. У меня очень редко акции больше 70% бывают. В моменте всего 60% и это уменьшаю. Стремлюсь довести до 50%. Спокойней будет.

Alex64, солидарен, у меня с марта 50% в рублевых облигах… так спокойнее, хотя все плюшки от укрепления рубля съел рост доходности )))

почему не было бы? я могу на любую дату сейчас найти свой состав и окажется, что почти все акции много выше нынешних уровней. причем, я не шлак брал на дне, а растущие, часто на хаях

Yan_Vas, а главное как этот пустобрех будет кого-то обучать «торговать грамотно», так публично обделавшись?

Алексей, пф… да просто, же. гуру в таких случаях говорят о том, что это был хороший опыт, я его пережил и теперь хочу поделиться им с вами 

Yan_Vas, можно еще лучше: «ну вот тут я на секундочку нарушил свои правила… и посмотрите к чему это привело!» :))

Yan_Vas,  ну это уже уровень герчика

Алексей, так лудоман ЭНТЕР 1   тоже же обучает лохов 

megatrade, я в пылу его успеха в ученики к нему напрашивался, но ценник его обучения с обещанных 800р. улетел на 24к.р. и он мне так и не ответил как он режет лосейсвоих, видать не режет их. 

Владимир Гончаров, Странно, он говорил что не обучает... 

Yan_Vas, обучал) Сразу после ЛЧИ, который он выиграл)) Мы тут с одним товарищем со С-Л даже обучиться хотели тогда, так как тема опционов меня манила, но что-то у нас не сложилось) И слава Богу, как позже выяснилось .

ЮЛИЯ, а, Вы про Ентера. Этот то да. 

ЮЛИЯ, вы в чате СЛ переписывались? у меня и переписка и пакет ознакомительный остался от Ентера1, а у тебя?

Владимир Гончаров, не, в Телеге дело было, причём больше через Юлю (Фортуну), она тогда возле него шоркалась)) Ее контакты были указаны на тему обучения))

ЮЛИЯ, ну и какое у тебя впечатление об Энтере1, у него в телеги кстати были умные головы в чатике.   

Владимир Гончаров, я с ним перекинулась-то парой сообщений, маловато, чтоб составлять какое-то мнение . ИМХО, его торговля на последующих ЛЧИ говорит о нем лучше всего, а в переписке можно все что угодно наплести .

ЮЛИЯ, я тут на ЛЧИ Карлсона и Ентера1 наблюдаю, они упорото идут против рынка.   как считаешь?

Владимир Гончаров, так не первый раз с ними такая ситуация происходит . Честно, я бы больше удивилась, если бы они что-то стоящее показали. «Стабильно плохо» — вот девиз, под которым они выступают на ЛЧИ)

ЮЛИЯ, надо же она мне об этом не говорила, спрашивала выдосы Витиных выступлений.

Алексей,  ЛЕГКО

Yan_Vas, всему вино книжки по опционам, которые прочитал Карслон, если бы не читал то не было бы таких убытков.

Yan_Vas, типичное поведение старого одинокого маразматика. Очень удивлюсь, если это не так.

Vadim A, у него всегда такое поведение, если кто-то не восторгается им, а возражает.

Yan_Vas, он удалил все ваши сообщения из своего чата? Не нахожу их по вашему нику. Вроде у вас ник был, как здесь.

Свинг-трейдер, Да, почистил

karpov72, обвал или нет это без разницы… Просто не нужно играть в угадайку, а нужно торговать по факту… А они как провидцы заранее пооткрывали позы на падение

ЮЛИЯ, привет, давно не виделись, как дела? почему на ЛЧИ 2021 свой ЕТФ супер пупер профитный портфель не засветишь?

Владимир Гончаров, в ЛЧИ надо участвовать в 2х случаях — если ты околорыночник и ищешь новые жертвы, либо если у тебя есть шансы выиграть. Я ни в одну из этих категорий не вписываюсь . 

ЮЛИЯ, ну и твой дружбан Тарасов Витек выходит что в 1-м пункте т.к. неликвиды на ЛЧИ недоступны и победы ему не видать на ЛЧИ?

Владимир Гончаров, мало шансов у него, да. Он мне не дружбан, что за панибратство .

ЮЛИЯ, ты же его по имени и отчеству называла, а я просто Витек.

Владимир Гончаров, по ИО никогда не называла. Витя/Виктор — вот так обращаюсь. 

ЮЛИЯ,  НАСТОЯЩИЙ трейдер всегда имеет лишь одно оправдание = ДОХОД

ЮЛИЯ, опытный трейдер не торгует против тренда, ибо тренд из ё френд. Одно это уже говорит, что они какие-то чудики.

karpov72. Понятно что «рынок неправильный». Может и более лёгкое есть объяснение- не по тренду стоят. Вот если посмотреть с такой точки зрения, то сразу всё встанет на свои места. 

karpov72, " Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед "

karpov72, теханализ — не наука и у него не может быть законов.

karpov72, Надо виновных посадить -за нарушение законов теханализа...
Нет Карпуха там все Ок.  Лудоманы как обычно встали против тренда и поплатились. Всё очень корректно.Что бы тренд шел-всегда нужно сопротивление ему идиотов...

karpov72, "… должен быть обвал...", при этом на секундочку забыв, что рынок никому ничего не должен )

Роман, ну так он торгует время, т.е. со временим типа к нему придет прибыль, хватило бы депо дождаться.

Владимир Гончаров, он стартовую уже х2 долил

удалился, утомил сливлаб, серьёздно? тильт что ли?

Владимир Гончаров, человек не умеет торговать просто, причем тут тильт

Кирилл., жители смартлабовской слободки 

wistopus, по идее пропеллер. Если еще и рога, то ему не повезло и с женой, а не только на ЛЧИ.

Geist, не, максимум лопасть…

🌠realbaffet🌠, -130%? Это как?) 🤔

Виктор Петров, а что разве такое часто бывает? Я думала, такое бывает только в исключительных случаях, типа как было 9 апреля 🤷‍♀️. Про такие ситуации на ЛЧИ что-то не слышала)

Виктор Петров, ну это опять же исключительный случай)