Блог им. Logo

Минфин захотел дивиденды в 75% чистой прибыли от госбанков

Минфин захотел дивиденды в 75% чистой прибыли от госбанков
     Банки уже давно могут перейти на выплату дивидендов в размере 75% от чистой прибыли, если хотят вкладываться в непрофильные активы. Об этом заявил глава Иван Чебесков, являющийся главой департамента финансовой политики ведомства.
     В 2021 году банки купаются в роскоши. Доходы растут и они (банки -прим.ред.) могут соблазниться на трату средства в казино с блекджеком и девушками с низкой социальной ответственностью. Попросту говоря в непрофильные активы. Поэтому нужно найти баланс промеж поступлению средств в бюджет и вложением в различные экосистемы.
     С учётом роста выручи, некоторые государственные банки могли бы платить не 50%, а 75% от чистой прибыли. Сообщил Иван Чебесков на Международном банковском форуме «Банки России – 21 XXI век».

     Какие у нас госбанки, платящие дивиденды? – спросите вы. У меня есть для вас кое-что.
Минфин захотел дивиденды в 75% чистой прибыли от госбанков
     Согласно отчёту Сбербанка за 2 квартала 2021 года, на акцию было заработано 28,2 рубелей. Судя по 2020 году, второе полугодие было лучше. Но если предположить ту же доходность за второе полугодие, то получается, что дивиденды могут составить 42,3 рубля на акцию. Здорово?
Минфин захотел дивиденды в 75% чистой прибыли от госбанков

     У нас есть ещё ВТБ. Он постоянно «радовал» нас(точнее вас) своими «щедрыми» дивидендами.
Минфин захотел дивиденды в 75% чистой прибыли от госбанков
     Если этот разочаровывающий банк выдаст дивидендов в размере полугодовой прибыли, то уже покажет дивдоходность выше 20%. 
     Но мы с вами живём не в зазеркалье, хотя ВТБ и там бы умудрялся облапошить своих «народных акционеров по 14 копеек». Одна надежда на Сбербанк, но эти найдут куда вложить деньги в правильные активы. Ведь если дивиденды окажутся правдивыми и Сбербанк соберётся выплатить 42 рубля, то котировки должны улететь к 600 рублям за акцию.
     Тем временем с начала 2021 года Сбербанк вырос уже на 21%, а ВТБ вырос на 36%. И, судя по всему, они не собираются пока останавливаться. Особенно на фоне растущей прибыли во втором полугодии.
     Но вынужден всем напомнить, что мы не сторонники очевидных вещей, поэтому ждать чего-либо феноменального не стоит. 

★1
22 комментария
У вэтэбеее все дивы уйдут на префы, а нам шишь
avatar
Araris Jod, когда-нибудь было такое?
avatar
Value, посмотрите сколько платят по префам и сколько по обычкам, если верить смартлабу, по префам дивдоходность 30+ процентов
avatar
Araris Jod, СмартЛаб ошибается.
avatar
ну, я просто считаю, что много чести банкам, а не то, что прям вот на этой новости надо срочно вливаться на всё депо с плечами и поддерживаю мнение И.Чебескова.
avatar
Нормально. Вывод дивами — самый цивилизованный метод.
avatar
Обманут
avatar
Фигня какая то. Металлурги стали выплачивать хорошие дивиденды, правительство тут же с ложкой стоит, нахлобучивать. Типа — Вы платите хорошие дивиденды, а мы тут тоже рядом стояли. Собранных налогов нам мало. От банков наоборот требуют хорошие дивиденды.
avatar
Dr. Кризис, "… эта нога — у кого надо нога!"
avatar
Dr. Кризис, Металлурги частные, а банки государственные. Дивы от металлургов идут в частные карманы, а дивы от госбанков в карман государства.
avatar
Это обязательно: вставлять дебильные картинки, с претензией на юмор?
avatar
В ВТБ префы, эту потенциальную дивдоходность делить минимум на 2. Это если всё таки решатся 50% заплатить.
avatar
Спасибо за информацию
avatar
Заплатит втб 50%. Если Газпром платит то и втб ни куда не денется.
avatar
Я как бы недавно во все вникаю и не знаю как было раньше, но 5-10% дивидендом мне кажется это очень много и так не должно быть, получается что в акции выгоднее чем в банковские вклады и гос облигации вкладываться, а это рушит всю систему. Врятли правительство позволит долго этому существовать, металистам вот уже намекнули не однозначно, что мол надо бы побольше платить, понятно что на фоне дивидендом сумма в 250 миллиардов ляжет на весь массив акций в -10коп на акцию, что существенно не уничтожит рынок. Но я думаю правительство может пойти и дальше сказать типо мол платите дивиденды с 50% прибыли, 10 отдавайте в бюджет, денег там нет, а жить как то надо. Просто сейчас ситуация что как бы в реальном секторе экономики неспокойно, а на фин рынках джекпоты через день. Так думаю вечно продолжаться не может, хотя с другой стороны я не знаю как было раньше, чтобы можно было сравнить)
avatar
Трейд, 5-10% дивдоходность это нормально для нашего рынка. Да, акции выгодней чем банковские депозиты и ОФЗ. Но акции это продукт с повышенным риском. А ОФЗ и Депозиты очень консервативны.
avatar
Melorka, буду знать) Про консервативность я знал, а про норм доходность вот нет…
avatar
Трейд, чем больше доходность — тем выше риски.

avatar
Трейд, акция не облигация, по облигации обязаны вернуть цену тела, а акция уполовинится в цене и это норма. И не путайте простое желание получить больше денег с попытками регулировать доходности на рынке

P.S. ВРЯД ЛИ
avatar
MoneyHarvester, Ну пока что ничего не науполовинивалось за последние годы из скажем так лидеров рынка. Я как бы ничего и не утверждал особо поэтому врятли что то могу спутать, просто пытаюсь вникнуть в ситуацию и ситуация за последний год таково, что вложения в акции это мегаприбыльное занятие, не уверен что так должно быть. Акции выросли сами по себе, плюс платили дивиденды, рост котировок огромный, некоторые компании в 1.5-2 раза выросли, не думаю что такое конечно всегда, но в тоже время даже если акции дают 20% роста это уже выгоднее любых инструментов классических( ОФЗ и депозиты) Не думаю что государство заинтересовано чтобы все деньги с вкладов хлынули на фонду.
avatar
Трейд, Еще раз — вы не учитываете риск, дополнительная доходность и есть плата за риск. 
Citigroup падал на 97% и так и лежит
Татнефть падала на 50%
Газпром падал на 75%
TAL падал на 95% и еще падает
Boeing падал на 79%
avatar
MoneyHarvester, хорошо. Я если что говорил о ситуации за последний год
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн