Блог им. Toddler

Физико-математические основы Грааля. Часть 16. Потоки событий

    • 08 сентября 2021, 13:30
    • |
    • Toddler
  • Еще
Так вот.

Грааль находится в Инобытие, в нелинейном Пространстве-Времени. Вот только попасть туда непросто. Ибо Ключи находятся под стражей Семи Всадников и могут достаться только истым страждущим...

Люди, попавшие туда, называют себя Волшебниками и Колдунами. В общем, они есмь Сообщество Магов, с некоторыми из которых мне повезло пообщаться… Хотите — верьте, хотите — нет. Это ваше Право, превыше которого нет ничего на свете. Но, все же...

Все Они говорят одно и то же — только узрев в потоке тиковых котировок (потоке событий) Истинный Поток, трейдер может попасть в Инобытие, в котором искомые циклы цены становятся очевидны и там же находятся все закономерности событий.
Фактически, правильная разметка оси Х (времени рыночного процесса) позволяет узреть неведомое.
Колдун прямо говорил — использовать данные для ТС можно только после предобработки событий, включая данные Ask/Bid и время.

М-да… Волшебники кое-что рассказывают, конечно… Но, не все, далеко не все. А жажда Грааля велика и испить из Него хочется немедленно.
Что же делать? Хмм....
Очевидно, требуется попасть в Инобытие самостоятельно. Причаститься без чьей-либо помощи, так сказать....

Прежде всего необходимо работать не с данными OHLC M1, M5 и т.п., а хотя бы с секундным таймфреймом.
Например, с ценами OPEN или CLOSE S1. 
Уже здесь наблюдаются нелинейность интервалов времени между потоками котировок. Потоки событий очень похожи на потоки Эрланга, но таковыми не являющимися.
Более того, плотность этих потоков разная у разных ДЦ и это является проблемой. Ее решение — один их искомых Ключей к Инобытию.

К примеру, за период 30.08.21-03.09.21 мой ДЦ выдал 146991 цен OPEN по паре AUDCHF и 218963 по паре EURAUD. В то время как Дукаскопи - 135430 и 187610 соответственно.
Конечно, имея такую разницу, говорить о том, что какой-либо из потоков является истинным и являет из себя нелинейное время подсистемы, не приходится. Необходимо их выровнять.

Не зная фильтры, которые использует тот или иной ДЦ для выдачи котировок клиенту, сделать это весьма сложно. Но, можно.
Для этого потребуется провести анализ гистограмм распределений вероятности приращений валютных пар.
Плотность вероятности приращений Bid пары EURAUD выглядит так:
Физико-математические основы Грааля. Часть 16. Потоки событий

Плотность вероятности приращений Ask пары EURAUD:
Физико-математические основы Грааля. Часть 16. Потоки событий
По сути, как и все распределения случайных величин, относящихся к однотипным физическим процессам, они обязаны быть бесконечно делимыми и их сумма обязана иметь такой же вид.

Смотрим на плотность вероятности величины приращений (Ask+Bid)/2:
Физико-математические основы Грааля. Часть 16. Потоки событий
Хе-хе… А вот 0 оказался как бы «вырезан».
Фактически, это означает, что мой ДЦ в какие-то интервалы времени выдает искусственные пары приращений котировок Ask=0 Bid=1 и Ask=1 Bid=0 по пятизнаку, что и приводит к искажению плотности потока событий и неверной интерпретации нелинейного пространства-времени рынка.

Но, так ли идеален поток котировок от Дукаскопи? Можно ли ему доверять и строить на нем ТС?
Ответ: для него так же необходимо проводить подобный анализ и выявление фильтров, которые он использует.

В конечном итоге, потоки котировок от разных ДЦ должны быть выровнены. Из них следует удалить все искусственные котировки. Фактически, должен быть получен Истинный Поток событий с которым и следует работать.

Как это делается? Как узнать все фильтры, которые использует ДЦ?
На основе анализа гистограмм распределений приращений цен и интервалов времени между ними, разумеется.

Продолжение следует...

Toddler.

P.S. Да, ну, и, конечно, мой отчет по торговле после возвращения:
Физико-математические основы Грааля. Часть 16. Потоки событий




40 комментариев
avatar
Хе-хе… А вот 0 оказался как бы «вырезан».

Я не силен в Форексе, но, возможно, что тик — это наличие изменения ( изменился бид или аск или прошла сделка). Если нет  изменения — и тика нет.
avatar
Так вот.
Грааль находится в Инобытие, в нелинейном Пространстве-Времени. Вот только попасть туда непросто. Ибо Ключи находятся под стражей Семи Всадников и могут достаться только истым страждущим...
 Акуительно, автору — категорический зачОтЪ, настроение капитально поднял! 
 жаль, что это не про меня, страждущим никогда не был, организЬм физиологически много и часто алкоголя не приемлет… )))
avatar
Фактически, правильная разметка оси Х (времени рыночного процесса) позволяет узреть неведомое.

Вот и работайте со временем, и просто на барах, без всяких тиков и т.д.
avatar
Matrica, стараюсь Не все получается пока, но то, что время — ключ к рынку, в этом я абсолютно убежден
avatar
Ганна почитайте, скрины посмотрите. На правильные мысли быстро наталкивает.
avatar
Фактически, правильная разметка оси Х (времени рыночного процесса) позволяет узреть неведомое.
 
Не скажу про неведомое, но убрать гетероскедастичность нелинейным преобразованием оси X было бы полезно.
avatar
Toddler,
Ибо Ключи находятся под стражей Семи Всадников
Всадники не предназначены охранять. Тем более написанные с Прописной буквой. Всадники — это Вестники (например, Апокалипсиса). Надо, мне кажется, аксиоматику подправить )).

Ваша ТС, если я ничего не путаю,  совершает одну-две сделки по инструменту в неделю. Каким образом процессы на субсекундном таймфреме могут влиять на дневные временные масштабы?
avatar
Иван Портной, нет, это было раньше. Теперь, погружаясь все глубже в нелинейное пространство-время и устраняя тем самым нестационарность потоков и дисперсий процессов, мне удалось выйти на 5-6 сделок в день. Сегодня было 5 и все в плюс.
avatar
Toddler, 
погружаясь все глубже в нелинейное пространство-время и устраняя тем самым нестационарность потоков и дисперсий процессов
Зачем так сложно? Первая разность почти всегда устраняет нестационарность и потоков, и дисперсий процессов.
avatar
Toddler, 
Мне удалось выйти на 5-6 сделок в день. Сегодня было 5 и все в плюс.
1) Планируете ли ОтТкП — 3?
2) Планируете ли публичный мониторинг?
avatar
Иван Портной, 
1) Нет. Все задачи, которые я перед собой ставил, когда вел эту тему, выполнены. Мне больше это неинтересно.
2) Да, конечно.
avatar
Toddler, 
Нет. Все задачи, которые я перед собой ставил, когда вел эту тему, выполнены. Мне больше это неинтересно.
1) Не сочтите мой коммент за троллинг, но вы многократно обещали поделиться со всеми страждущими своим Граалем. Было совершенно очевидно, что эти обещания были изначально невыполнимы. Это была крайность. Не кажется ли вам, что отказ от ОтТкП-3 это тоже крайность, но с другим знаком?
2) На прежнем месте?
avatar

Иван Портной, 
1) Хммм… А разве своими постами я не делюсь Граалем или, по крайней мере, не показываю пути к Нему? Некоторые уже для себя что-то сделали. Те, которые умеют читать и не ленятся, конечно.
2) Не веруете? Не пишите и не читайте меня, плиз. Нам не по пути.

avatar
Toddler, 
1) Вы совершено превратно истолковали мой коммент. Я лишь прокомментировал ваш отказ от ОтТкП-3.
2) Я читаю (уж извините мне мой каприз) всё, что мне интересно.
3) Я спросил «На прежнем месте?» про мониторинг. Будет ли он на прежнем месте?
avatar
Иван Портной, хе-хе… Очевидно, я не правильно понял… Хорошо. Пусть будет так. Но, вы сами-то видите перспективы ОтТкП-3? Их нет и быть не может… Те, кому все это надо — они здесь и внимательно читают и кое-что делают. А мне без Волшебников там скучно и никто ничего нового сказать там, в принципе, не может.
А мониторинг будет, не сомневайтесь. Это принципиально важно для страждущих и я это понимаю.
avatar
Toddler, я вообще без претензий. «Каждый пишет как он дышит» ©.
avatar
Иван Портной, ОК. Я тоже. Аминь.
avatar
Иван Портной, вот мой стейт за этот год:
У вас есть, хотя бы, такой?
avatar
Toddler, простите, но мериться стейтами считаю дурным тоном.
avatar
Toddler, интересно-интересно как же Вам удалось устранить нестационарность дисперсий процессов? Вы вообще в курсе, что в этой нестационарности присутствуют так называемые линии Фраунгофера (из физики) или волновые разрывы? Может быть у Вас есть функция, описывающая эти разрывы?
avatar
bozon, а вот так вот. Я уже показывал, что нестационарность на рынке — суть нестационарность потока событий в разные промежутки астрономического времени. Эту проблему необходимо устранить с помощью перехода к собственному времени подсистемы. И даже ссылки на книги приводил — никто не читает. Ну и ладно. 
avatar
Toddler, т.е. Вы пытаетесь искать закономерности во времени торгов? Ссылки не читал и не читаю, но лично для меня подобная процедура ведается достаточно сомнительной.
avatar
bozon, я использую «плавающее» скользящее окно в зависимости от астрономического времени. И закономерности в нем очевидны.
avatar
Toddler, не очевидны. В чём функция, бро?)
avatar
bozon, хе-хе… На нет и суда нет. Так в народе говорят, а народ темен, но мудр…
avatar
Toddler, ну идея интересная, играть можно хоть на рояле.
Может сыграешь что-нибудь в живую в цифрах?)
avatar
Toddler, можно я вклинюсь в ваш диалог с bozon. Вот вы пишите:
Проблему нестационарности необходимо устранить с помощью перехода к собственному времени подсистемы.
1) Рынок нестационарен, и с этим ничего нельзя поделать. Превратить его в стационарный ВР вообще не проблема. Можно даже из рынка отфильтровать синус (да, торговля на синусе была бы суперприбыльна))). Только что проку-то? Торговать приходится не на синусе, а на реальном нестационарном ВР.
2) Переход к собственному времени подсистемы, если под этим понимается трансформация только оси Х (нелинейное время), не меняет нестационарный характер ВР.
avatar
Иван Портной, интерес в том, что (с моей колокольни) если переход между тайм-фреймами определяет «мультифрактал» (с позволения некоего господина, пожелавшего остаться неизвестным)), то динамика окна данных должна ТОЖЕ быть содержательной (… или содержать предсказательную силу).
avatar
bozon, при всём уважении, вот честно, я в вашем комментарии ничего не понял. Зачем нужен переход между тайм-фреймами? Почему он определяет «мультифрактал»? Что какое «мультифрактал»? Что такое динамика окна? Может автор топика что-то про это знает.
avatar
Иван Портной, по-любому догадывается:))
avatar
Иван Портной, трудно это всё написать «на коленке» (не дай Бог на сапоге убитого товарища!). Давайте в процессе обсуждения?
avatar
bozon, 
Давайте в процессе обсуждения?
Давайте. Только пишите по-русски. Я из предыдущего комментария понял только фразу «с моей колокольни».
avatar
Иван Портной, прошу прощения за мой французский, но увы — шер шель а фам:))
avatar
Toddler, 
Мне удалось выйти на 5-6 сделок в день.
Ну раз спросить будет больше негде, спрошу здесь. Вы по-прежнему исповедуйте «канальную» стратегию (почти всегда явный или латентный контртренд)?
avatar
Иван Портной, конечно. Ее исповедуют все Волшебники, да будет вам известно. Единственное отличие — А.Г., к примеру, работает на пробой канала, ну, а я и еще многие, используют контртренд. Все зависит от того — где (на бирже или форексе) торгует страждущий и на каком таймфрейме.
avatar
Toddler, 5-6 сделок в день на одном инструменте на контртренде??? У такой ТС должен быть довольно узкий канал, из которого довольно легко «вывалиться». И тогда Семь Всадников, прихватив по дороге дядю Колю, могут неожиданно вас посетить. 
avatar
Надо пробовать разные средние типа FATL или из синусов.
avatar

Приветствую,

вот здесь можно посмотреть, что там «внутри» творится:

https://www.researchgate.net/publication/228260817_Relating_Market_Impact_to_Aggregate_Order_Flow_The_Role_of_Supply_and_Demand_in_Explaining_Concavity_and_Order_Flow_Dynamics

Но это для акций.


avatar

теги блога Toddler

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн