На что должна опираться торговая стратегия, что-нибудь из этого вообще работает в трейдинге?

Pringles, а брокеру и бирже разве не выгодно что б у вас была прибыль и вы торговали как можно больше и чаще??

Igr, им выгодно, чтобы вы приносили деньги, а не уносили
а плюс у вас или минус, им все равно)))

Pringles, а какой для них минус если я зарабатываю, вот какой??
Не все равно, если у меня плюс то я торгую и торгую, если я все потерял то не буду торговать а значит не буду платить ни бирже ни брокеру, так?

Igr, это они так всем рассказывают)))
а на самом деле без постоянного притока денег рынок существовать не сможет, поэтому им выгодно, чтобы люди сливали и несли еще

Pringles, вот как по вашему и откуда они имеют прибыль с трейдеров кроме комиссии? Вот как и откуда, объясните??

Igr, мелочевка ничего не имеет, а маркетмейкеры имеют все ваши стопы

Pringles, а если я инвестор?
А если стопы не ставлю?
Каким образом можно поиметь мой стоп на Сбере?? Чтоб двинуть там цену нужны миллионы, а с меня получат пару тысяч) и зачем это надо?)

Igr, речь шла о торговле, а не просто «купил и держи»

Matrica, здравствуйте. Скажите пожалуйста, где можно найти информацию про механический метод торговли Ганна? Искал в интернете, ничего толком не нашел.

Александр Иванов, https://open-forex.org/index.php?topic=1021.0
Там же и литературу на русском можете попросить.

Matrica, спасибо

Трейдинг это торговля временем. 
Другой вопрос, насколько удачно вы его продаете.

Алексей Defend KA, тут Не все так однозначно — если автор торговал “наобум, по наитию” то время потрачено зря это точно, а если изучал статистику, алгоритмы, возможно писал робота и искал зависимости, тогда точно не зря

Pogromist, торгуешь роботом или руками?
рукоблуды торгующие руками это зомби.
у них должен быть месячный тф чтобы они успевали за роботами.
и было не важно что ночами они спят.

Иван Тургенев, нормальная система позволяет довольно точно рассчитывать конец коррекции, и конец всего движения.

Matrica, «нормальная система» всё говорит само за себя

Иван Тургенев, и много вы видели именно нормальных систем?

Иван Тургенев, сказал человек, который никогда не искал зависимости на рынке

Даниил Лазарев, болван, Мы напечатали. мартынофф, аты своих боевых клоунов хоть иногда контролируй, а то они скоро и до тебя доберутся :)

Иван Тургенев, болвана в зеркале увидишь ) 

KУKЛа, не, стакан водки точно работает. Я проверял, неоднократно.

𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, конечно водочки. Торговать уже необязательно. И так хорошо.

neyro, НОРМАЛЬНЫЙ бай-энд-холдер не может слить по определению (если учитывать только рыночные риски, а не всякую инфраструктурную и маловероятную экзотику типа отключения свифта, отмены долларов, банкротства брокера и т.п.), потому что:

а) Стоит только в лонг
б) Держит индекс широкого рынка (даже нескольких рынков с диверсификацией по странам) (или несколько ETF от разных провайдеров)
в) Без плечей
д) Обеспечение не в одной валюте, а корзине из 3-4
в) Хеджируется различными инструментами (золото хотя бы)
г) Имеет кэш для усреднения на рыночной панике
д) Свободный денежный поток для обеспечения текущих потребностей (чтобы не дербанить капитал)
в) Диверсифицирует брокеров у которых держит депозит

Такого «хомяка» вышибить из рынка рыночными методами практически невозможно, а просадка по типу марта 2020 становится просто манной небесной для вывода портфеля в еще лучшее состояние.

Другое дело, что капитал для такого надобен не самый маленький по средним меркам нашего рынка (ИМХО суммы того же самого квала в 6 млн руб должно хватить для реализации такого портфеля)

Это не иксы каждый год и не копеечка в дом каждый торговый день, но рост эквити за 20 лет до величины, вполне способной обеспечить нормальную жизнь на пенсии (а не существование) (вариант «красные придут — грабят, белые придут — грабят» не рассматриваем))

𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, в этом деле без водки никуда )))