Блог им. Arcon

Облигации vs. фонды облигаций часть 1

Как я уже писал ранее, в свой портфель (состав его тут), практически не набираю отдельные акции, так как горизонт инвестирования у меня большой, и будущее отдельно взятой компании это лотерея с непредсказуемым итогом. Но с облигациями дело обстоит совсем иначе, так как это инструмент с определённым сроком погашения и в некоторых случаях разумно брать в портфель отдельные облигации, а не фонды на облигации.

Вопрос достаточно обширный, поэтому его необходимо разделить на несколько постов.

Дисклеймер №1

Этот материал не предназначен для тех, у кого есть статус квалифицированного инвестора – у них есть возможность покупки намного большего количества инструментов, чем у остальных и расклад может быть совсем иной. Здесь рассматриваются только инструменты, доступные для покупки на Московской бирже обычным людям (которых абсолютное большинство).

Дисклеймер №2

Все здесь сказанное это частное мнение автора и не является инвестиционной рекомендацией и призывом к совершению каких-либо действий.

Так как тема достаточно обширная, все облигации разделим на четыре части, и в каждой из них будет своя ситуация:

  • еврооблигации российских эмитентов
  • государственные и корпоративные рублевые облигации
  • валютные облигации иностранных эмитентов
  • мусорные (высокодоходные) облигации российских эмитентов
Итак:

Часть первая, еврооблигации российских эмитентов

Еврооблигации – облигации, номинированные в валюте, отличной от валюты государства эмитента. Т.е. не обязательно в евро, большинство еврооблигаций в России номинированы в долларах.

В чем главный плюс еврооблигаций – вы защищены от падения курса рубля. Минус – проценты по ним много меньше, чем в рублях.

Какие фонды на еврооблигации мы можем купить? Выбор тут не слишком велик:

FXRU от Финекса, комиссия за управление фондом 0,5% от стоимости активов в год;

RUSB от ITI FUNDS, комиссия также 0,5%

VTBU от ВТБ с комиссией в 0,61%

SBCB от Сбербанка с комиссией в 0,8%

RCMB от Райффазена с комиссией 0,8%

PRIE от РосСельхозБанка с комиссией 0,85%

И еще есть FXRB от Финекса с комиссией в 0,95% — это тот же самый FXRU, но с хеджированием в рубль – де-факто это квазирублевые облигации (хотя и с существенным отличием), в этой части этот фонд рассматривать не будем.

Какой из них выбрать?

Все эти фонды следуют за разными индексами, но плюс-минус в их составе находятся еврооблигации одних и тех же компаний – все это голубые фишки российского рынка (Сбербанк, Газпром, Роснефть, Лукойл и т.п.). Сами по себе такие корзины еврооблигаций будут приносить примерно одинаковую доходность и, казалось бы, можно брать любой из этих фондов, но это не так, есть нюансы.

Реальная доходность еврооблигаций невелика, поэтому каждая десятая доля комиссий очень важна и сильно влияет на итоговый результат. Брать фонды с высокой комиссией нет никакого смысла, в доходности они будут проигрывать (и графики это подтверждают).

В фаворитах остаются два фонда с наименьшей комиссией в 0,5% — FXRU и RUSB. Какой из них выбрать? Сравним их графики.

 График построен на rusetf.ru Видно, что порой RUSB обгоняет FXRU, но в последнее время FXRU его догнал. Почему так происходит? В составе RUSB несколько более длинные облигации, они более доходные, но более чувствительны ко всяким изменениям, особенно к изменению ставки рефинансирования. С учетом того, что сейчас ставки повсеместно находятся на низких уровнях, с высокой долей вероятностью они будут повышаться рано или поздно, FXRU смотрится более предпочтительней. Если взглянуть на ликвидность и объем фонда, он тоже выигрывает (объем фонда FXRU 6,2 млрд. руб., а RUSB только 1,6 млрд. руб.). В общем, у меня сейчас в портфеле только FXRU.

Насколько вообще выгодно владеть фондами еврооблигаций по сравнению с отдельными бумагами? Ведь я плачу комиссию в 0,5% годовых и это довольно много.

Заглянем в состав фонда и посмотрим, что там за бумаги и какова их доходность:

 Данные с rusetf.ruВозьмем пару бумаг и смотрим, сколько они приносят годовых:  Это самая первая в списке – облигация Газпромнефти с погашением в 2023 году. Это самая первая в списке – облигация Газпромнефти с погашением в 2023 году.  А это облигация ВЭБа с погашением в 2025 году. А это облигация ВЭБа с погашением в 2025 году.

По остальным облигациям примерно тоже самое – доходность составляет около 2%. Кажется, что платить фонду 0,5% комиссии это очень много (аж целых 25% прибыли), но не забываем, что при долгосрочном владении фондом мы будем освобождены от НДФЛ (подробнее про мой план избавления от налогов тут), а если бы мы владели еврооблигациями сами, то уплатили бы НДФЛ равный 2х0,13=0,26% — т.е. реальная комиссия фонда с точки зрения доходности составит вдвое меньше. Кроме того не забывайте, что рубль имеет обыкновение дешеветь, в этом случае, при продаже еврооблигаций у вас возникнет еще и налог на валютную переоценку, что может вообще уничтожить всю долларовую прибыль (но не рублевую).

Ну и не стоит забывать о том, что обычно одна еврооблигация стоит около 1000 долларов, что для обычного гражданина довольно много и покупать их ему неудобно, а пай FXRU стоит в пределах 1000 рублей. При необходимости выполнения балансировки балансировать фонды также будет намного удобней ввиду меньшей стоимости лота.

Выводы

Если вы обычный гражданин, и вы хотите иметь в своем портфеле еврооблигации, то выбора у вас особо нет, вам придется покупать фонды, так как при помощи отдельных еврооблигаций сформировать диверсифицированный портфель совершенно невозможно.

Отдельные еврооблигации имеет смысл покупать, если у вас очень большой капитал (валютная облигационная часть портфеля не менее 1 млн. руб.), и вы готовы тщательно заниматься подбором и ротацией облигаций с целью поддержания нужного уровня длительности (дюрации) облигаций и минимизации налогов.

★9
30 комментариев
Красиво описал.Ждем 2-й и последующих частей.
avatar
Очень неудобно, что все эти фонды облигаций не публикуют доходность к погашению и дюрацию своих портфелей. Когда я последний раз сам пытался посчитать выходило, что у FXRU доходность около 1.5% годовых, дюрация 2 года, а у ВТБ доходность 2.5% и дюрация 2.5 года. При таком раскладе преимущество по комиссии FXRU не слишком большое. 
avatar
BearEater, на сайте Мосбиржи есть данные по индексам (а за ними следуют и фонды), вот например: https://www.moex.com/ru/index/RUCEU 
avatar
Алексей, спасибо! Полезная ссылка
avatar
BearEater, с FXRU чуть сложнее, так там индекс рассчитывается не Мосбиржей, но там 2,8 лет, насколько я помню
avatar
Алексей, да, у них на сайте сейчас указано, что доходность 2.1%, дюрация 2.8
avatar
BearEater, а как они могут публиковать доходность к погашению, если бумаги имеют разный срок обращения и постоянно меняются?
Tim0n, доходность к погашению портфеля — средневзвешенная доходность к погашению бумаг в портфеле. Структура индекса меняется не так часто, но и каждый день нет проблем ее рассчитывать. Например, так делает мосбиржа по своему индексу и иностранные ETF. 
avatar
BearEater, Строго говоря, это не так. Доходность к погашению портфеля облигаций не равна средневзвешенной доходности входящих в него бумаг.
DR. LECTER во всех источниках, что я встречал, считают так.
avatar
BearEater, верно, это популярный способ быстрой прикидки. Но если Вы попробуете самостоятельно проверить этот факт, то обнаружите, что это не так. Разница тем больше, чем сильнее различаются доходности и сроки до погашения бумаг, входящих в портфель.
если кому-то удобнее меня читать на дзене или в телеге, то вот ссылки на каналы: 

https://zen.yandex.ru/id/604b4ece654f8a4a7a5539db

t.me/at173

avatar
Все это очень грустно. Если у вас есть статус квала лучше смотреть на EMB US и PCY US
avatar
fgun, там комиссии тоже 0.4-0.5%, но доходность чуть выше за счет дюрации (больше 8 лет) и облигаций с низким рейтингом. Большой недостаток — налог на дивиденды и НДФЛ с валютной переоценкой. 
avatar
BearEater, у EMB например 0.39%. Дюрацию не смотрел. И конечно если она порядка 8, то в текущих условия сомнительное вложение. Вы хотите сказать что FXRU никаких налогов с купона там не зашито? Ну а валютная переоценка — тут ничего не поделать.
avatar
fgun, FXRU не платит дивиденды. Если 3 года продержать позицию, то никаких налогов платить не надо из-за льготы на долгосрочное владение. Это защищает в том числе от валютной переоценки.
avatar
BearEater, Вы в целом абсолютно правы. Но тут непонятна цель как инвестора. Все таки на таких горизонтах для увеличения капитала акции выглядят предпочтительнее. А как источник пассивного дохода без регулярных выплат как то тоже не подходит. Я на текущий момент навероне больше сторонник старика Баффета с его рекламой акций.
avatar
fgun, согласен, доходности по облигациям слишком низкие, чтобы ждать, что цены на них будут расти дальше. Но в целом доллары неплохо диверсифицируют портфель российских акций. Долларовые бонды можно считать за прокси, которое позволяет чуть прибавить в доходности.
avatar
fgun, облигации на долгосроке берут не для доходности, а чтобы балансировать ими портфель — и при высокой волатильности портфель 80-20 может даже оказаться доходней, чем состоящий из одних акций. Ну а насчет выплат — всегда можно продать небольшую часть облигаций и получить выплату самому такую, как надо, а не сколько пришло.
avatar
fgun, это понятно)) но увы, квала нет + не забывайте, что в этом случае не получится использовать ЛДВ
avatar
Какие могут быть обоснования того, что со второй половины 20го года fxru, по сути, в лёгком понижательном канале находится?
Рубль за это время, наоборот, какое-то укрепление показывал, хоть и незначительное, а ставки при указанных дюрациях около 2 лет не должны оказывать сильный разброс.
Tim0n, если рубль укрепляется, FXRU идет вниз (так как рублевая цена тела облигаций уменьшается) — все логично
avatar
Очень хороший и полезный топик.
а чем Вам RUS28 не угодили? Риски сопоставимы с ETF, от тыщи баксов, еще 7 лет, ставка 2+.
avatar
Mezantrop, вот этим и не угодили «от тыщи баксов» — для абсолютного большинства людей это довольно много
avatar
1. «Кажется, что платить фонду 0,5% комиссии это очень много (аж целых 25% прибыли), но не забываем, что при долгосрочном владении фондом мы будем освобождены от НДФЛ (подробнее про мой план избавления от налогов тут), а если бы мы владели еврооблигациями сами, то уплатили бы НДФЛ равный 2х0,13=0,26%» — я правильно понимаю ваш расчёт исходя из  «4 года до погашения / купоны 2 раза в год / цена покупки равна цене погашения»? Отсюда вопрос номер 2

2. Как по вашему влияет на выводы тот факт что фонды «не гасятся» (в отличие от облигаций), доходность от инвестиций в них (с точки зрения ДВЛ) предсказать практически невозможно? Если «никак», то почему?
avatar
usikpa, нет, неправильно понимаете. Ни срок до погашения, ни частота купонов тут не важна, важна только текущая доходность — и ведь фонды не держат облигации до погашения, как правило. Доходность фондов, да, предсказать труднее, чем отдельной облигации, так как с течением времени она будет меняться.
avatar
Алексей, как это не важны? Тогда что такое2Х0,13=0,26%? Я вообще не понимаю, как вы можете сравнивать гипотетически уплачиваемый НДФЛ между случаем с покупкой фонда и случаем с покупкой облигации. В последнем случае вы можете всё расчитать сразу, предположив, что держать будете до погашения. А в случае с фондом как? Возврат средств и безубыточность никто не гарантирует, — невозможно посчитать НДФЛ, а 0,5% от суммы, получается, вы уже потеряли...

Ещё раз, если не затруднит:

Кажется, что платить фонду 0,5% комиссии это очень много (аж целых 25% прибыли),… а если бы мы владели еврооблигациями сами, то уплатили бы НДФЛ равный 2х0,13=0,26% — т.е. реальная комиссия фонда с точки зрения доходности составит вдвое меньше. 

Покажите пожалуйста, расчётом как  реальная комиссия фонда в 0,5% с точки зрения доходности составит вдвое меньше...  0,26%. По мне, так вдвое больше выходит, не так ли?

PS Даже если считать по текущей доходности как вы предлагаете (что неправильно, imho), получается так: 

Фонд ооставляет вам 2%-0,5%=1,5% чистыми доходности
Облигация оставляет вам 2%-(0,13*2)= 1,74% чистыми доходности

:) 
avatar
usikpa, расшифровываю 2% доходность умножить на 13% НДФЛ значит потерять 0,26% ежегодной доходности. Да, если вы держите облигацию до погашению, то вы можете полностью все просчитать, а с фондом вам никто ничего не гарантирует, так как цена тела облигации может меняться, совершенно верно.

Даже если считать по текущей доходности как вы предлагаете (что неправильно, imho), получается так:

Фонд ооставляет вам 2%-0,5%=1,5% чистыми доходности
Облигация оставляет вам 2%-(0,13*2)= 1,74% чистыми доходности
Да, я именно это и хотел сказать, что за счет этого реальная комиссия фонда вдвое меньше (не 0,5%, а 0,24%)… на самом деле это не совсем так, потому что многие облигации торгуются чуть выше номинала, а сам купон у них больше — но эта разница в пользу фондов (т.к. НДФЛ с купонов вы точно заплатите) — но это точно трудно просчитать.

avatar
Алексей, спасибо, что разъяснили. Из текста мне непонятно было, что здесь имеется в виду
avatar

теги блога Алексей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн