Мои алгоритмы включают в себя и новости, и тайминг, поэтому, не интересуюсь что там такое случилось, но сигналов сегодня — огромное количество.
Но, вот, заходить, или обождать — зависит от кейса.
Кому-то, депозит позволяет не спешить, а кому-то надо молотить круглые сутки, чтобы отбить еду, аренду и интернет.
Например, мой кейс здесь — это выдать хороший сигнал для реноме, поэтому, я не сильно переживаю что сигнал начнёт реализовываться без меня в рынке.
… и наоборот — если надо работать, то нынешняя ситуация вполне пригодна для входа в позицию.
495
Читайте на SMART-LAB:
🖥 В2В-РТС в гостях у Market Power
Уже 10 апреля — то есть завтра! — в 12:00 мы поговорим с компанией перед IPO.
🔶 Обсудим:
• Планы на IPO и мотивацию: зачем...
На Луну за ИИ
65 лет назад, 12 апреля, первый полет человека в космос открыл человечеству путь к звездам. Сегодня эта дата обретает новый «промышленный» смысл,...
Высокие ставки прошли пик давления, но кредитный отбор стал жестче
По оценке аналитиков Газпромбанка, 2025 год стал периодом ухудшения кредитного профиля некоторых российских корпоративных заемщиков, хотя...
Не помню, тестил ли я идею, что входить когда несколько сонаправленных сигналов и усиливает ли это вероятности, но точно хотел затестить).
«усиливает» — вряд ли, т.к. здесь вопрос в изначальной справедливости «сигнала», но свидетельствует об общем движении, а не о частных случаях, касающихся одной страны/валюты.
т.е., если кто хочет минимизировать риски, то торговать следует только в лонг.
особенно, если кто-то керри-трейд делает, то рядовой трейдер может бай энд холд на много лет.
а которые в шорт, то лучше не надо.
но, теоретически, все пары можно бай — риски будут меньше, чем если даже идейный шорт есть.
помню, с момента, когда считали что развалится европа и до момента, когда считали что развалится США, евродоллар сходила всего 25% (1.6040 — 1.2)