SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. vladnext
Занятный рейтинг Брокеров
- 28 мая 2021, 12:14
- |
Добрый день всем!
Обратил здесь внимание на занятный рейтинг брокеров:
smart-lab.ru/brokers-rating/russia/order_by_rating/desc/page1/
Многие инвесторы скажем обращают внимание на рейтинги при покупке ценных бумаг или оценке «надежности» брокера. Но рейтинговые агентства при составлении рейтинга обращают внимание лишь на отчетность в большей степени, делают свою работу пусть и объективно, но за деньги и не учитывают так называемую обратную связь от инвесторов (клиентов этих брокеров). Публикуемый же на сайте рейтинг как бы «живой» он учитывает отзывы реальных инвесторов, уверен он не заказной, реальный и показывает ценность брокера его услуг и качества обслуживания для инвесторов!
Что обратило на себя внимание?
Рейтинг примерно соотносится с моими представлениями кто есть кто на рынке: 1 место Открытие — именно Открытие а не С-р..., все компании в первой 10-ке рейтинга действительно заслуживают свое место: это и технологичные Финам и Ай-ти Инвест, банки, классические брокеры Атон и Кит-финанс и т.д.
Красноречиво место брокера Тинькофф имеющего самую большую клиентскую базу — рейтинг «0». О чем это говорит? Те кто инвестирует через брокера видимо больше начинающие, они еще не прониклись идеей инвестирования серьезно и их почти нет здесь… (хотя Тинькофф все равно молодцы — привлекают инвесторов и развивают популярность инвестиций).
Также занятно и заслуживает внимания, например тот факт, что в рейтинге крупный банк типа Газпромбанк стоит в одном ряду с НФК-Сбережения, который по объемам в разы меньше, но предлагает интересные фичи — типа Торговли без комиссии и инвестирования в ликвидные облиги Пионера...
Сбербанк с ВТБ на 3-ей странице с рейтингом +1, а Тинькофф на пятой странице с рейтиногм «0» ноль.
Занятно… А что вы думаете?
Обратил здесь внимание на занятный рейтинг брокеров:
smart-lab.ru/brokers-rating/russia/order_by_rating/desc/page1/
Многие инвесторы скажем обращают внимание на рейтинги при покупке ценных бумаг или оценке «надежности» брокера. Но рейтинговые агентства при составлении рейтинга обращают внимание лишь на отчетность в большей степени, делают свою работу пусть и объективно, но за деньги и не учитывают так называемую обратную связь от инвесторов (клиентов этих брокеров). Публикуемый же на сайте рейтинг как бы «живой» он учитывает отзывы реальных инвесторов, уверен он не заказной, реальный и показывает ценность брокера его услуг и качества обслуживания для инвесторов!
Что обратило на себя внимание?
Рейтинг примерно соотносится с моими представлениями кто есть кто на рынке: 1 место Открытие — именно Открытие а не С-р..., все компании в первой 10-ке рейтинга действительно заслуживают свое место: это и технологичные Финам и Ай-ти Инвест, банки, классические брокеры Атон и Кит-финанс и т.д.
Красноречиво место брокера Тинькофф имеющего самую большую клиентскую базу — рейтинг «0». О чем это говорит? Те кто инвестирует через брокера видимо больше начинающие, они еще не прониклись идеей инвестирования серьезно и их почти нет здесь… (хотя Тинькофф все равно молодцы — привлекают инвесторов и развивают популярность инвестиций).
Также занятно и заслуживает внимания, например тот факт, что в рейтинге крупный банк типа Газпромбанк стоит в одном ряду с НФК-Сбережения, который по объемам в разы меньше, но предлагает интересные фичи — типа Торговли без комиссии и инвестирования в ликвидные облиги Пионера...
Сбербанк с ВТБ на 3-ей странице с рейтингом +1, а Тинькофф на пятой странице с рейтиногм «0» ноль.
Занятно… А что вы думаете?
> Собственный капитал 0 млрд руб
Ошибка… в годовом отчёте 2020: 261.5 млн руб.
А я думаю, что написанное вами в этой теме совершенно не занятно.
У каждого есть сильные и слабые стороны. Это неизбежно.
Это реальные инвесторы? Или это трейдеры?
Или (что скорей всего) абсолютные начинашки (читай — бабушки)?
Ниразу необсуждаемая тема, от слова «совсемниочем».
Что я смотрю не так?
Рейтинг этот — полное барахло, имхо, а выводы космические.
Ну скажем, предположим ситуацию, что у ITI Capital будут самые большие обороты на срочке (с учетом того, что он специализируется на клиентах-спекулянтах и у них много роботов клиентских) и что дальше как это должно влиять на выбор брокера если инвестор чисто на фондовой секции работает инвестируя в акции (абсурд)...
Рейтинги Агентств для обывателя тоже погоды не делают: ну Сбер самый большой и что дальше, предлагает ли он скажем набор услуг для инвестора больше чем скажем Финам — мягко говоря вряд ли, является ли обслуживание у него более качественным (удобным или оперативным) чем у большинства брокеров которые специализируются именно на брокерских услугах — мягко говоря вряд, ли.
На что тогда обращать внимание?:
— история брокера — чем он дольше работает тем лучше,
— перечень услуг именно для Вас, скажем есть услуги у ITI Capital которых нет у других от слова совсем...
— удобство обслуживания — кому то нужен офис рядом, а кому то достаточно телефона или эл.почты и личного кабинета,
— тарифы наверное тоже имеют значение...
Таким образом для обывателя небольшой брокер может иметь те же конкурентные преимущества что и крупный холдинг и даже превосходить его.
Повторюсь мне нравиться субъективный рейтинг на смартлабе от клиентов брокеров, потому что он не учитывает стереотипы и условности, а больше отражает мнение простых инвесторов!
что все брокеры одинаковые… т.к под контролем ЦБ...
отличие в сервисе и техническом совершенстве и тарифах
именно это определяет объем торгов… при низком сервисе, высоких тарифах и постоянных глюках — нормально не поторгуешь