Спасибо участникам вчерашнего
опроса. Теперь у нас есть нарядная диаграмма:
Интересно, что эта диаграмма полностью противоречит
заявлению аналов о том, что в РФ наибольший интерес к инвестициям проявляют дети от 18 до 24 лет. Кого они опрашивали — не понятно. Но, возможно, женщины в ЦБ наслушались таких аналов и кинулись
защищать детей от опасного рынка. Так появился нелепый закон о квалах и неквалах.
Аудитория Смартлаба наглядно показывает, что на российском рынке почти нет детей. Тут играют взрослые люди, не нуждающиеся в защите со стороны заботливых женщин из ЦБ. Не факт, что эти взрослые люди понимают последствия своих действий. Но они играют на свои и мешать им точно не надо.
Может оказаться, что аудитория на СЛ (это специфический ресурс) иметь перекос, т.к. многие могут и не знать о СЛ.
www.barrons.com/articles/fidelity-gains-young-investors-and-trades-why-robinhood-should-care-51620234622
Значит остаётся зазор в диапазоне 35 — 40. Если в этом диапазоне, например, только 10% инвесторов, значит лишь 49% будет моложе 40 и, соотвественно, 51% старше. Что сделает утверждение «большинство за 40» истинным.
Игорь Шумилов, вот ваша «математика»: умер +1 инвестор (далеко за 40), стало 50/50. Большинство исчезло? Куда? Подключился +1 миллениал до 40, теперь стало «большинство до 40»? Это еще не говоря что ваши 11% взяты с потолка в меньшую сторону, а если 12%? 13%? То там даже оживший инвестор +1 за 40 не сможет перетянуть на себя «большинство».
Ссылки я привел, у брокеров средний возраст 31-38 лет. От того что вы будете гонять +1 пенсионера, он скорее коньки откинет, лишив статуса большинства за 40.
Особенно в том месте, где вы сами взяли цифры с потолка и от них же и плясали.
Средний 31-38 (ссылки, а не ваши предположения). Никакие +1 не вытянут «большинство за 40».
Вы же понимаете, что 39% это не большинство? Большинство тут 61% «старше 35». Согласны?
Следовательно, чтобы доказать, что большинство «моложе 40», необходимо, чтобы таких инвесторов набралось более 50%. Т.е. инвесторов возрастом от 35 до 40 лет должно быть 11% (39% + 11% = 50%) плюс 1 человек (или больше).
Никакой магии. Никаких домыслов. Никаких интерпретаций. Всё просто и однозначно.
Средний возраст 31-38 (без ваших домыслов) — это явно «большинство до 40» (даже без ваших +1).
Четко и с доказательствами, без домыслов.
Особенно смешно, что в вашем выдуманном случае 50/50, +1 именно за 40, а не до 40. Сами придумали что +1 именно за 40 — и так отстаиваете, еще и ссылаясь на математику, мол математика такая… хотя этот +1 мог быть с вероятностью 50% и до 40 и после 40.
Я же тоже могу придумать 11% и сказать, что +1 до 40 и значит большинство до 40. А что? Математика такая. Попытайтесь опровергнуть.
Ну а к статистике «средний возраст 31-38» надо добавить ещё как минимум один нюанс: какой охват ивесторов дал эти цифры? Если у одного брокера больше молодых клиентов, это совершенно не означает, что у другого будет аналогичное распределение.
Вы невнимательно читали. Этот нюанс я уже учел и привел «молодежные» брокеры Robinhood/Plum а также «классические» Fidelity, AJ Bell, Saxo — чтобы учесть все категории и не было сильного перекоса в «нужную мне сторону» (как делали вы). Можно еще попробовать насобирать данных, чтобы было точнее, но я думаю там уже вряд ли сильно сместиться средняя, даже если добавить больше «классических», т.к. даже у них средний возраст падает ниже 40.
По поводу охвата — конечно же не все брокеры, но весьма крупные. И если мы берем репрезентативную выборку (у брокеров миллионы клиентов) из случайных наборов возрастов трейдеров — то в целом мы получим ± похожую картину как и во всей выборке. Информации не так много, но вы можете сделать своё более обширное исследование. Очень удивлюсь если средняя по всем брокерам вдруг окажется 45-50.
Игорь Шумилов, чтобы меньше гадать:
AJ Bell средний возраст клиентов упал с 44 до 38 лет.
Plum — средний возраст 33 года.
www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/932192/the-rise-of-the-millennial-investor-932192.html
В январе 2021 года средний возраст нового трейдера в Великобритании снизился с 40 лет в декабре 2020 года до 36 лет.
www.cambridge-news.co.uk/news/uk-world-news/surge-young-investors-start-2021-20251178
Если средний (а не большинство) и был недавно чуть за 40, то сейчас уверенно падает ниже 40. Не говоря уже про всякие Robinhood/Plum с их 31-33 средней.
www.marketwatch.com/story/the-most-frequently-asked-questions-posed-by-robinhood-traders-reveal-new-type-of-uninformed-equity-market-participant-11615343610#:~:text=The%20average%20Robinhood%20user%20is,Tenev%20said%20at%20the%20time.
о продолжительности разумной жизни
ибо примитивная жизнь «на даче», которой живут многие россияне 40+, никак нельзя назвать разумной))
Вы — это обращение к старшим.
Или начальникам...
Ни тех, ни других я здесь не встречал.
; рь
Во-вторых, у них забота о том, как можно больше украсть, также как и у других путинских работников. Ограничить всю массу, чтобы они не высовывалась и не богатела, нищими проще управлять. Также, ограничить вывод и покупку иностранных акций, чтобы покупали российский шлак, чтобы можно было манипулировать, обманывать и изымать средства инвесторов в свой карман! т.к. они паразиты по своей сути.
а судя по тому как и что здесь пишут и комментируют — на смартлабе аудитория примерно как на «одноклассниках». Многие постарели, но повзрослели «не только лишь все».
в смартлабе сидят больше олдфаги)))
но мы постараемся с этим чето поделать конечно)
есть такое свойство «давление среды». с которым можно бороться, но трудно противостоять.
у пульсят портфели до миллиона, риск и американский трешак от олейника.
Во-первых, дети от 18 до 24 лет, скорее всего, не читают СмартЛаб, а сидят где-нибудь в «Пульсе» и по телеграм-каналам.
Во-вторых, даже если они почитывают СЛ — в пятницу вечером они сидят по барам и клубакам в неадекватном состоянии, и ни в каких опросах участвовать не в состоянии.
Разумеется, я упустил еще 100500 других факторов, но уже по этим двум очевидно, что вы даже возрастной срез аудитории смартлаба получили сильно баеснутый, а замахиваетесь делать выводы про более широкую группу российских инвесторов.
откуда у детей деньги на биржу?
сколько у них денег?
Опрос показал смену демографической структуры слоя инвесторов. Новые инвесторы заметно моложе – и среди них больше женщин. Средний возраст инвесторов, работающих менее 12 месяцев – 35 лет, инвесторов с опытом работы более трех лет – 47 лет. Среди опытных инвесторов всего 6% женщин, а вот среди новых игроков женщин почти в три раза больше (17%).
www.levada.ru/2021/03/02/investory-v-rossii-profil-i-opyt/
Это хоть и иноагент, но опрос не имеет к политике отношения.
Трейдинг вью для тщательного анализа и рисования пентаграм. Там есть комьюнити. И очень даже толковое. Но оч неудобно там все именно с социальной и дизайнерской стороны. Я там никого не читаю.
На пульс я захожу через поиск, иначе там регится предлагает. Забиваешь тикер и слово «пульс» и по ссылке попадаешь в удивительный мир начинающих инвесторов, где творится треш и содомия. Читать там интересно, но только ради лулзов и поугорать, либо чтобы сделать наоборот. Качество постов и общения там идентично инвестингу, но с налетом благородности и пафоса. Все таки серьёзные люди теперь, трейдеры и инвесторы, а не водители такси и мастера маникюра.
Короче, лучше и качественней ресурса, чем СЛ — я пока не встречал. Да и в принципе не ищу. Мне очень нравится местная публика.
Если Левада или кто там еще опросы «инвесторов» проводил, опрашивал таксистов, которые «взяли две акции „на удачу“, домохозяек, которые одной рукой с Тинька торгуют, другой котлеты переворачивают, и студентиков, которые деньги на обеды в крипту вкладывают, то у них какое то очень неправильное представление об инвесторах. И как раз у них выборка очень нерепрезентативная.
А у $100 нормальный опрос получился, четкий и правильный.
да ведь считать не умея: значит лирики
остроумная игра слов: физики и лирики