Блог им. ejik

Spydell:Плевать на то какое ВВП или как правильно смотреть на динамику ВВП

Плевать на то, какое ВВП они там прогнозируют в этом и следующих годах. До тех пор, пока дефициты консолидированного бюджета исчисляются двузначными величинами относительно ВВП, прогнозы самого ВВП не имеют никакого смысла. До тех пор, пока США выблевывает по 3.5-4 трлн дефицита бюджета в год и примерно столько же эмиссии с учетом перфоманса в 2020 году, им рано залихватские планы опубликовывать. Пусть сначала сопли подотрут и кровяные подтеки раздолбанной экономики, сократив дефициты до приемлемых уровней, отключив попутно QE, а потом уже обсудим прогнозы ВВП.

Реальный ВВП в условиях нулевого дефицита не имеет методологической основы и антинаучен, потому что не учитывает фактор мультипликаторов и цепного эффекта межотраслевых связей институциональных групп в экономике. Например, если бы развитые страны не вдалбливали в экономику по 15-20% ВВП, реальность могла быть совершенно иной, экономики вообще могло не существовать в традиционном смысле из-за эффекта домино каскадных банкротств, кризиса неплатежей и паралича активности институциональных групп. Однако, этот индикатор показывает зависимость экономики от наращивания или ненаращивания государственных долгов.
Spydell:Плевать на то какое ВВП или как правильно смотреть на динамику ВВП

Так вот, если рассматривать крупнейшие развитые страны мира, то единственная здоровая экономика у Германии, которая с 2011 по 2019 год росла без госпомощи. Самая дрянная и убитая экономика в Японии, США и Великобритании. Распиаренный долговой кризис Еврозоны и уязвимость европейской экономики оказалась медийной уловкой, фикцией, попросту говоря враньем и отвлечением внимания.

С 2006 года в США не было ни одного года, когда бы экономика росла за счет собственных ресурсов. Весь рост обеспечивается исключительно за счет гос.поддержки и эмиссии – ровно так же и еще хуже в Японии, а Великобритания примерно на уровне США. Франция, Италия интегрально и с накопленным итогом смотрятся намного устойчивее с более низкой зависимостью от гос.поддержки.
Spydell:Плевать на то какое ВВП или как правильно смотреть на динамику ВВП

По второй группе стран наиболее сильная экономика в Нидерландах, где формируется под 4-5% бездефицитного роста ВВП ежегодно. Может показаться неожиданным, но Испания и Португалия с 2015 года достигли значительного прогресса в макроэкономической устойчивости и стабилизации экономики за счет собственных ресурсов. Канада является достаточно мусорной экономикой с высокой зависимостью от гос.поддержки, особенно в последние 2 года.

Нет в мире страны, которая обеспечивает более агрессивную фискальную и монетарную накачку, чем в США. По 15-16% от ВВП ежегодно выблевывают по номиналу, от реального ВВП все 20%.
Spydell:Плевать на то какое ВВП или как правильно смотреть на динамику ВВП
Примерно подобное безумие в Канаде
Spydell:Плевать на то какое ВВП или как правильно смотреть на динамику ВВП
Как я говорю едва ли не в каждой статье, очень правильно, что они с потрясающим энтузиазмом, звериным оскалом, наркотическим экстазом и полностью отключенным сознанием планируют продолжать монетарно-​фискальный банкет и не боятся инфляции. Это значит, что они точно упустят переломный момент и будут действовать с опозданием, провоцируя необратимые последствия и неразрешимые проблемы. А значит бум-​бум будет красочным. И да, боль только начинается, просто не нужно считать, что события с таймингом в несколько месяцев развернутся за несколько часов. Всему свое время...

spydell.livejournal.com/698306.html






  • Ключевые слова:
  • spydell
★5
13 комментариев
Ссылочку на источник не вижу
Спайделовское апокалиптические «Алееее.....» ждёт своё «Оп» уже без малого декаду.
avatar
ruru42, какую декаду? Год уже точно.
avatar
Вопрос, брать ли государству в долг, когда и сколько, обсуждается постоянно. Поскольку математического решения тут нет (экономика — наука социальная), все просто пробуют разные версии и смотрят на результат, веря, что тут есть причинно-следственная связь.

Конкретно США пробовали разные версии, последнее, что я видел к рекомендации — контртренд. В кризис долги наращивают, поддерживая экономику, на выходе из него начинают поднимать налоги и меньше занимать, чтобы гасить. Собственно, если бы госдолг только рос год к году, там были бы уже тысячи процентов от ВВП за десятилетия, т.к. крах США от долга более 100% уже ждали при Сталине.

К слову, графики все «короткие» — это десятилетия кризисов, некий курвафиттинг, где слева — локальное дно. Спирин, например, любит сравнивать S&P и РТС именно с 2000-го, чтобы показать, как «доллар проигрывает рублю».



avatar
Денис Г., 18:56 либеральная экономическая наука не просто социальная, но на 100% закупленная денежными тузами. Она выражает классовые интересы очень узкой социальной группы.
Для них нет вопроса: нужны или не нужны фальшивые деньги Центробанков. В очереди за этими деньгами они всегда первые.
avatar
Rostislav Kudryashov, А что Вы называете либеральной экономической наукой? Я вот всегда считал таковой австрийскую школу, но почему-то не помню, чтобы Мизес или Хайек как то ратовали за интервенции со стороны Центробанков и тем более отстаивали необходимость денежных вливаний для покрытия дефицита бюджетов.
Ужастики от Спайдела ) 
avatar
«Нет в мире страны...» (с такой же агрессивной накачкой) — а как же Китай в последний год?
Интересно, а почему Канада «дожила до жизни такой»?
avatar
Все верно, однако долги выплачивать никто не собирается… Так что поздно Рита, ты полюбила вора…
avatar
Уже годами смотрю на его метания
да когда уже))
avatar
Это тексты Павла Рябова?

теги блога Байкал

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн