Блог им. Koleso
Жизнь 3.0: что значит быть человеком в эпоху искусственного интеллекта.
Электронная книга https://t.me/kudaidem/1958
Автор: Макс Тэгмарк.Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence
Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта” – увлекательная научно-популярная книга, Макса Тегмарка, физика и космолога, профессора Массачусетского технологического института. В ней он рассматривает возможные сценарии развития событий в случае появления на Земле сверхразумного искусственного интеллекта, анализирует все плюсы и минусы и призывает специалистов объединить свои усилия в борьбе за кибербезопасность и “дружественный” искусственный интеллект.
В книге «Жизнь 3.0» Макс Тегмарк описывает прорывные достижения в области искусственного интеллекта и объясняет, в чем машина может превзойти человека. Уже сегодня новые технологии влияют на преступность, ведение войн, правосудие, занятость и даже человеческие чувства. Профессор Массачусетского технологического института размышляет, достижимо ли процветание человечества с помощью автоматизации? Следует ли нам опасаться гонки вооружений в сфере смертоносного автономного оружия? Способны ли машины заменить человека? Книга дает возможность приобщиться к важнейшей дискуссии нашего времени. Автор рассматривает все точки зрения и не уклоняется от самых спорных вопросов: способен ли человек справиться с искусственным интеллектом и каковы наши шансы на мирное сосуществование с разумными машинами.
Три причины прочитать:
Никто точно не знает, что именно произойдет, когда искусственный интеллект полностью превзойдет биологический разум, научится самостоятельно программировать себя и создавать другие формы разума.
Новая эра не за горами.
Машины научились думать и общаться почти как люди. Они самообучаются, распознают человеческую речь, решают сложные задачи.
Общение с чат-ботами не отличается от онлайн-разговоров с живыми людьми.
Однако до сих пор искусственный интеллект находился на службе у человека и под его контролем.
Макс Тэгмарк, профессор физики в MIT и президент Института жизни будущего, пришел к выводу, что эра искусственного интеллекта — это лишь новая ступень развития мира и человечества.
Это наше будущее, и мы можем им управлять.
Автор рассматривает разнообразные сценарии развития событий, от реалистичных до утопических.
«Жизнь 3.0» Макса Тэгмарка нейтральна и научно обоснована.
Самым критичным Макс считает наш собственный осознанный выбор — каким именно мы хотим видеть свое будущее, какой именно объем задач и операций хотим передать этой новой форме разума, как именно собираемся сохранить контроль за ней и своей жизнью.
Это гораздо более практические и конструктивные вопросы, нежели попытки остановить прогресс путем истерических криков и проповедования утопий.
(1. Три формы жизни)
Жизнь в широком понимании — это самовоспроизводящаяся система обработки информации.
От этой информации (программного обеспечения) зависит как ход жизни, так и ее конструкция. Как Вселенная становилась все сложнее после большого взрыва, так и зародившаяся в ней жизнь становится все более сложной и интересной.
У жизни есть три формы или уровня сложности: жизнь 1.0, жизнь 2.0 и жизнь 3.0, которые автор разделяет по признакам способности носителя жизни изменять свою программу (прошивку) и конструкцию.
Жизнь 1.0 (биологическая эволюция).
Жизнь в версии 1.0 не способна изменить свою программу или конструкцию. Все изменения происходят только в результате эволюции.
В результате естественного отбора выжили самые приспособленные.
Они собирали информацию о внешнем мире с помощью сенсоров, обрабатывали ее и вели себя определенным (выгодным для себя) образом.
У многих бактерий есть сенсор, который определяет концентрацию сахара в жидкости. К тому же бактерии умеют плавать при помощи жгутика, по форме напоминающего пропеллер.
Оборудование, включающее сенсор и жгутик, действует следующим образом: если сенсор сигнализирует о том, что уровень сахара стал ниже, чем несколько секунд назад, жгутик начинает крутиться, и направление движения бактерии меняется.
Бактериям не нужно учиться плавать или измерять содержание сахара в воде. Их строение и программа деятельности заложены в ДНК и не меняются весь период жизни бактерии.
И форма жгутика, и чувствительность к сахару, и алгоритм поведения — результат долгих эволюционных изменений.
1.2. Жизнь 2.0 (культурная эволюция).
Жизнь 2.0 способна производить редизайн своего программного обеспечения.
Эта форма жизни появилась около 100 тысяч лет назад, с возникновением человечества.
Люди могут меняться изнутри: изучать иностранные языки, осваивать новые навыки, шутить, менять взгляды.
Программное обеспечение человека формируется в процессе обучения.
Жизнь 2.0 совершеннее, гибче и разнообразнее жизни 1.0. Бактерии не способны обучаться и менять поведение.
Резистентность бактерии к антибиотику вырабатывается в течение многих поколений — бактерия не может защититься от антибиотика, а ребенок, у которого однажды случился приступ аллергии, сразу изменит поведение: он больше не станет есть мед или орехи.
Именно гибкость позволила жизни 2.0 доминировать на Земле.
Человеческий коллективный разум освободился от генетических ограничений и стал развиваться с нарастающей скоростью: язык, письменность, наука, компьютеры, интернет…
Современных людей можно назвать формой жизни 2.1 — мы научились немного менять свою конструкцию, например, вставлять искусственные зубы и суставы, но до сих пор не умеем вносить существенные изменения: не знаем, как увеличить мозг в несколько раз или стать ростом с многоэтажный дом.
Жизнь 3.0 (технологическая эволюция).
Жизнь 3.0 пока еще не существует на нашей планете.
Но она появится в ближайшие десятилетия или столетия, возможно, еще при нашей жизни.
Эта новая форма жизни не будет ждать эволюционных изменений, а сможет самостоятельно менять как свою программу, так и конструкцию.
Несмотря на все имеющиеся у человечества знания, открытия и технологии, наша жизнь все еще ограничена нашей биологической конструкцией.
Мы не можем жить тысячу лет, помнить всю информацию из Википедии, разбираться во всех научных областях и летать в космос, когда вздумается, без космического корабля.
Исследователи искусственного интеллекта дают разные прогнозы относительно возникновения сверхразума, которые отличаются не только по сути, но и по эмоциональным реакциям — от уверенного оптимизма до озабоченности, граничащей с паникой.
2.1. Распространенные мифы.
Основные вопросы, по которым разгораются ожесточенные споры — «Когда наступит жизнь 3.0?», «Что именно произойдет?» и «Чем это обернется для человечества?». Все эти вопросы связаны с противоречивыми мифами.
Миф: Сверхразум неизбежно появится до 2100 г. и противоположное мнение: Сверхразум не может возникнуть до 2100 г.
Факт: Это может случиться через несколько десятилетий, веков или не случиться никогда. Эксперты расходятся во мнениях.
Миф: Искусственный интеллект — это зло.
Миф напротив: Искусственный интеллект будет обладать здравым смыслом.
Факт: Искусственный интеллект становится все более компетентным и самостоятельным.
Миф: Главная опасность — это роботы.
Факт: Искусственному интеллекту не нужна физическая оболочка — он неосязаем.
Миф: Искусственный интеллект не сможет контролировать людей.
Факт: Более мощный интеллект контролирует более слабый. Люди контролируют тигров, несмотря на то, что тигры сильнее и быстрее.
Миф: У машин нет целей.
Факт: У ракеты с тепловой системой самонаведения есть цель.
Миф: Сверхразум уже близко (паника).
Факт: До эпохи сверхразума еще по меньшей мере несколько десятилетий, но готовиться к ней надо уже сейчас.
Миф |
Факт |
Сверхразум неизбежно появится до 2100 г. |
Это может случиться через несколько десятилетий, веков или не случиться никогда. Эксперты расходятся во мнениях. |
Сверхразум не может возникнуть до 2100 г. |
|
Искусственный интеллект — это зло. |
Искусственный интеллект становится все более компетентным и самостоятельным. |
Искусственный интеллект будет обладать здравым смыслом. |
|
Главная опасность — это роботы. |
Искусственному интеллекту не нужна физическая оболочка — он неосязаем. |
Искусственный интеллект не сможет контролировать людей. |
Более мощный интеллект контролирует более слабый. Люди контролируют тигров, несмотря на то, что тигры сильнее и быстрее. |
У машин нет целей. |
У ракеты с тепловой системой самонаведения есть цель. |
Сверхразум уже близко (паника). |
До эпохи сверхразума еще по меньшей мере несколько десятилетий, но готовиться к ней надо уже сейчас. |
(Безопасный искусственный интеллект).
Все, что нам дорого в жизни, — продукт человеческого разума. Но наша жизнь может стать еще качественнее и разнообразнее с помощью искусственного интеллекта.
Информационные технологии уже оказали позитивное влияние на все сферы человеческой жизни, от медицины и образования до энергетики и финансов, но чем больше мы полагаемся на искусственный интеллект, тем больше мы беспокоимся о том, будет ли он действовать в наших интересах.
Обычно мы учимся на ошибках.
Люди научились добывать огонь, из-за которого часто случались пожары, поэтому пришлось создать огнетушитель, пожарный выход и пожарную сигнализацию.
Мы изобрели автомобили, которые часто попадали в аварии, и возникла необходимость в подушках и ремнях безопасности.
Однако в случае с искусственным интеллектом цена ошибки может оказаться слишком высокой, даже фатальной.
Чем более мощными становятся технологии, тем меньше мы должны полагаться на метод проб и ошибок.
Программные ошибки и неполадки в сетях случались и прежде, но уже сегодня искусственный интеллект вышел за пределы компьютерной сферы — из-за ошибок в программе может рухнуть фондовый рынок и разразиться ядерная катастрофа.
Ввод в эксплуатацию оборудования с применением искусственного интеллекта должен происходить в четыре этапа: верификация, подтверждение, обеспечение надежности и контроль.
2.3. Экономика будущего.
Экономика изменится. Мы сможем получать бесплатно все, что необходимо для жизни.
Уже сегодня в Канаде, Финляндии и Голландии проводятся эксперименты по предоставлению гражданам гарантированного базового дохода, и общественные деятели во многих странах заявляют, что идея разделения богатств актуальна уже сегодня, когда растет пропасть между богатыми и бедными.
В будущем немногие из нас будут работать, и уровень безработицы будет высоким, как никогда раньше.
Будут востребованы профессии, в которых важны креативность, развитые социальные навыки и умение работать в меняющихся условиях.
А там, где нужны структурированные, повторяющиеся действия и точные вычисления, машины уже сейчас эффективнее людей.
Перспективными будут профессии социального работника, психолога, врача, массажиста и учителя.
А машинистов, кассиров и пекарей в скором времени заменят роботы.
Однако общество, где будет много безработных, может быть вполне преуспевающим, если люди научатся находить радость не только в карьере, деньгах и положении в обществе, но и в социальных связях, здоровом образе жизни, учебе, хобби, принятии собственных особенностей, ощущении себя частью важного целого.
2.4. Законы будущего.
В процессе подготовки к жизни 3.0 нужно адаптировать законодательство к присутствию искусственного интеллекта во всех сферах жизни. Особое внимание стоит уделить вопросам неприкосновенности частной жизни, финансовым обязательствам и нормативным актам, связанным с собственностью.
В правоохранительных и судебных органах искусственный интеллект будет способствовать улучшению раскрываемости преступлений.
Роботы-оперативники не пропустят ни единой улики, а робосудьи будут беспристрастными и неподкупными.
3. Какой будет жизнь 3.0.
Вариантов жизни 3.0 великое множество: от неожиданного возникновения мощного сверхразума, который сможет сделать с миром что угодно, до постепенного перехода на новый уровень, где искусственный интеллект может быть с людьми на равных, служить им и даже уничтожить или подчинить их себе.
Не исключена вероятность того, что сверхразум никогда не будет создан, потому что люди
откажутся от научно-технического прогресса или уничтожат себя сами.
3.1. Большой взрыв искусственного интеллекта.
Внезапный захват мира сверхразумом невозможен в ближайшем будущем, потому что этому захвату должны предшествовать по крайней мере два этапа.
• Создание общего искусственного интеллекта.
Искусственного разума, который не уступает человеческому по всем параметрам. По оптимистичным прогнозам, он появится в 2047—2055 гг., но некоторые ученые считают, что это утопия, и искусственный интеллект может превосходить человека только в отдельных областях — лучше закручивать гайки или возводить в степень десятизначные числа.
• Использование общего искусственного интеллекта для создания сверхразума.
Только после создания сверхразума человек может позволить (или не позволить) ему захватить мир.
Однако в обозримом будущем человек — хозяин положения. И именно человек может задать направление дальнейшего развития искусственного интеллекта и будущего планеты в целом.
3.2. Сценарии новой жизни в долгосрочной перспективе.
Вот наиболее вероятные варианты жизни 3.0.
• Либеральная утопия — люди, киборги и любые разновидности суперразума мирно сосуществуют благодаря четко прописанному в законах имущественному праву.
• Великодушный диктатор — люди знают, что обществом управляет искусственный интеллект, но их это устраивает.
• Утопия всеобщего равенства — люди, киборги и суперразум мирно сосуществуют благодаря отсутствию частной собственности и гарантированным выплатам.
• Привратник — этот сверхразум создавался с целью предотвращения создания другого сверхразума. В этом сценарии существуют роботы и различные формы искусственного интеллекта, которые помогают человеку, но технологический прогресс остановился.
• Бог-защитник — всевластный разум, который следит, чтобы люди были счастливы, и незаметно им помогает, когда это действительно необходимо. Большинство людей даже не подозревают о его существовании.
• Порабощенный бог — искусственный интеллект, полностью подвластный людям, которые заставляют его работать на себя, создавать новые блага и технологии. Эти люди могут использовать искусственный интеллект во зло и во благо других людей.
• Победитель — искусственный интеллект решает, что люди не нужны, опасны или бесполезны. Такой суперразум быстро избавится от нас каким-нибудь изощренным методом.
• Наследник — искусственный интеллект заменит людей, но мы не будем против — мы будем воспринимать его как своего преемника. Это ребенок, который умнее и лучше родителей, но родители им гордятся, даже если не могут быть свидетелями его невероятных достижений.
• Директор зоопарка — всесильный разум, который оставляет в живых некоторое количество людей, покорных повелителю.
• 1984 — все, как в романе Оруэлла: технологический прогресс остановлен навсегда, сверхразум не создан, потому что в полицейском государстве, управляемом людьми, исследования в области искусственного интеллекта полностью запрещены.
• Возвращение — искусственная остановка технологического процесса и возвращение в дотехнологическую эпоху.
• Саморазрушение — сверхразум так и не появился, потому что его некому было создавать — люди вымерли вследствие ядерной или биотехнологической катастрофы.
3.3. Цели искусственного интеллекта.
Помимо сроков и сценариев ученые спорят о целях искусственного разума. В связи с эти возникают многочисленные вопросы.
• Должны ли мы ставить цели перед искусственным интеллектом?
Одна из характеристик разума — это способность достигать сложных целей, а значит, у искусственного интеллекта тоже будут цели, которые перед ним поставит человек.
В противном случае он сформулирует их сам.
Мы создаем все более разумные машины, чтобы они помогали нам достигать наших целей. То есть цели искусственного разума должны соотноситься с нашими целями.
• Какие именно цели нужно ставить?
Прежде всего, цели должны быть этичными и соответствовать следующим этическим принципам.
— Прагматизм: в будущем должен преобладать позитивный сознательный опыт, а страданий должно быть как можно меньше.
Это справедливо не только для людей, но и для животных, а также для всех видов искусственного интеллекта, которые будут существовать в будущем.
— Разнообразие: разнообразные позитивные ощущения лучше, чем многократное повторение самого позитивного ощущения.
— Автономность: сознательные сообщества должны иметь возможность ставить собственные цели, но только если они не идут вразрез с общими целями.
За образец общих целей можно взять права и свободы, провозглашенные в 1948 году во всеобщей декларации прав человека ООН: свободу мыслей, слова и передвижения, свободу от рабства и мучений, право на жизнь, свободу и безопасность, образование, брак, работу и частную собственность.
— Преемственность: совместимость со сценарием, который большинство людей сегодня считают приемлемым, и отказ от сценария, который большинство людей считают неприемлемым. Сейчас самое время продумать этот сценарий.
• Каким образом мы можем внушить эти цели искусственному интеллекту и можем ли мы быть уверены, что сверхразум будет следовать нашим целям?
Проблема в том, как кодифицировать приведенные выше этические принципы для искусственного интеллекта. Он должен их распознавать, правильно воспринимать и не менять их без разрешения человека. Необходимо заняться разработкой кодов уже сейчас.
3.4. Homo sentiens / Человек чувствующий.
Люди тысячи лет живут с чувством собственной исключительности, потому что мы — единственные полностью разумные существа на Земле.
И это ощущение превосходства homo sapiens не привело ни к чему хорошему: мы разрушили природные богатства, уничтожили много видов диких животных и неоднократно массово истребляли других людей.
Однако совсем скоро появится общий искусственный интеллект, который превзойдет нас по всем параметрам. И с этим стоит смириться и позволить другим существам или формам разума быть умнее нас. Это вовсе не значит, что мы станем гражданами второго сорта и подчинимся более высокому разуму, если сами этого не захотим.
Уже сегодня стоит задуматься о том, чтобы не быть рабами машин — например, не проводить много времени со смартфоном.
Возможно, век разума позади, а впереди век чувств. Если мы научимся находить радость жизни не в карьере, знаниях и деньгах, а в позитивных ощущениях, общении с другими людьми и формами разума, вероятно, мы станем новым видом — человеком чувствующим.
3.5. Будет ли искусственный интеллект осознанным?
Говоря об искусственном интеллекте, мы обычно имеем в виду исключительно технические характеристики. Однако он становится все совершеннее, и, возможно, со временем сможет не только обрабатывать информацию, но и испытывать субъективные ощущения и приобретать опыт, то есть станет осознанным, если мы ему позволим.
С одной стороны, люди не хотят, чтобы роботы страдали и болели, чтобы не чувствовать себя рабовладельцами.
С другой стороны, все этические принципы, рассмотренные выше, теряют смысл, если искусственный разум не способен чувствовать. Кроме того, человеку чувствующему непросто будет взаимодействовать с «бесчувственным» разумом, который сможет причинить зло, не ведая, что творит.
3.6. Ваше персональное будущее.
Давайте представим, что прошло 50, 100 или 500 лет и наступила жизнь 3.0.
Какой она будет, во многом зависит от наших ожиданий и действий.
Ответьте на 5 вопросов, чтобы понять, какого будущего вы ждете для себя и потомков.
• Хотите ли вы, чтобы в будущем присутствовал сверхразум?
• Кто будет главным, машины или люди?
• Будет ли в будущем больше радости и меньше страданий или пусть все останется без изменений?
• Будет ли существовать жизнь в космосе?
• Хотите ли вы, чтобы цивилизация стремилась к более высоким целям или это неважно?
Заключение.
Сегодня мы живем в версии жизни 2.0, которая появилась около 100 тысяч лет назад.
Предыдущая версия, жизнь 1.0, возникла 4 миллиона лет назад и была неспособна менять ни свою программу, ни свою конструкцию.
Мы улучшаем свой программный код — осваиваем новые навыки, меняем взгляды. Однако не за горами новая форма жизни — 3.0, в которой будет возможно изменение как программного кода, так и оболочки (или ее полное отсутствие).
Среди ученых и простых обывателей не утихают споры о времени возникновения искусственного сверхразума, о том, как именно он появится и как это отразится на людях. Эти споры порождают противоречивые мифы. Очевидно одно: искусственный интеллект может значительно улучшить нашу жизнь — при условии, что мы не будем торопиться вводить новые устройства на его основе в эксплуатацию. Сначала их нужно верифицировать, подтвердить, обеспечить надежность и контролировать их работу. Цена ошибки слишком высока.
В будущем людям не нужно будет работать. Они смогут получать гарантированный базовый доход. Профессии, в основе которых лежат повторяющиеся действия и точные вычисления, канут в лету. Но для гибких, креативных людей с развитыми социальными навыками работа найдется.
Самый распространенный миф, касающийся искусственного интеллекта — возможность стихийного захвата планеты сверхразумом. Это невозможно в ближайшем будущем, потому что сначала нужно создать общий искусственный интеллект, затем с его помощью — сверхразум, который впоследствии, возможно, захватит мир.
Однако со временем жизнь изменится, и вероятны разные сценарии, от утопического равенства человека и искусственного интеллекта до трагедии, связанной с самоуничтожением человечества или его уничтожения искусственным интеллектом.
Чтобы избежать трагедии, важно, чтобы цели искусственного разума совпадали с целями людей и были этичными. И уже сегодня нужно разрабатывать коды, которые позволят разъяснить искусственному интеллекту этические принципы.
Нам не стоит бояться, что искусственный интеллект превзойдет человеческий. Это неизбежно — во многих областях он уже впереди. Вероятно, пришло время перестать гордиться интеллектуальным превосходством, а обратить внимание на духовную и эмоциональную жизнь, превратиться из человека разумного в человека чувствующего. Возможно, искусственный разум тоже со временем научится испытывать субъективные ощущения, и они с человеком будут лучше понимать друг друга.
Мир изменится. Это неизбежно.
Но то, каким он будет, во многом зависит от нас, поэтому не стоит прятать голову в песок, нужно честно признаться себе, каким мы хотим видеть свое будущее, и приложить усилия, чтобы оно стало именно таким.
Макс Тегмарк — шведско-американский космолог и астрофизик, профессор Массачусетского технологического института. По окончании Королевского технологического института в Стокгольме разрабатывал космологические модели. Сформулировал «Окончательную теорию всего», которая гласит: «Все математически непротиворечивые структуры существуют физически». Разработал и применил инструменты анализа данных к реликтовому излучению. Основатель и научный директор Института основополагающих вопросов (FQXi).
жаль только что этого никогда не будет
даже развитой технологической цивилизации
лет 50 ещё — и грядёт частичная перезагрузка всей планеты
50 это примерно. не нужно ждать точной цифры
а ничего не будет.
если кратко — планету каждые 250 лет примерно основательно ушатывают метеориты.
время на подходе и защиты никакой нет и не бывает.
насколько серъёзным будет ущерб в этот раз — мне неведомо.
в прошлый заход ушатало часть азии, часть африки, часть америки.россию — краем прошло.
что было 500 лет назад — мне сказать ещё сложнее — данных ничтожно мало.
просьба не ссылаться на учебники истории. выкиньте их в мусорное ведро. все. до единого