Стандарт биткойна. Часть 2. Есть ли альтернатива биткойну? Насколько анонимен биткойн? Может ли биткойн служить единицей учета?

Стандарт биткойна. Часть 2



Расчеты, проводимые внутри биткойновой сети, похожи на расчеты между центральными банками или крупными финансовыми учреждениями, но без риска на контрагента, риска колебаний обменных курсов и проволочек клиринга.

Биткойн — валюта нейтральная.

Она не предоставляет ни одной стране права выпускать глобальную резервную валюту, она не зависит от состояния экономики в той или иной стране, и на нее не влияют объемы деноминированной в ней торговли. 

Биткойн продолжает привлекать внимание богатых людей и институциональных инвесторов, и вполне возможно, что центральные банки захотят пополнить свои резервы биткойнами.

Биткойн также может служить полезным резервом для центральных банков, находящихся под международными санкциями, или просто недовольных денежной системой, в центре которой находится американский доллар. 

Может ли биткойн служить единицей учета?

Продолжающаяся волатильность биткойна не позволяет ему исполнять функцию единицы учета. 

Ситуация может измениться, если стоимость биткойна повысится в разы и существенно увеличится количество людей, принимающих биткойн в качестве средства платежа. Волатильность биткойна вызвана тем, что его предложение на рынке ограничено, и оно не реагирует на повышающийся спрос.

Платежные системы Visa или MasterСard используют централизованный реестр, где фиксируются все транзакции. Visa может обработать около 3 200 транзакций в секунду или 100 миллиардов транзакций в год.

Биткойновая сеть со своими блоками в один мегабайт может обработать максимум 4 транзакции в секунду или около 120 миллионов в год.

Чтобы биткойновая сеть могла достичь такой же пропускной способности, как Visa, каждый узел сети должен добавлять каждые 10 минут 800 мегабайтов информации к блокчейну.

Такой объем вычислительной мощности абсолютно недоступен для компьютеров, используемых в коммерческих целях, ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Идея о том, что обычные люди будут напрямую использовать биткойновую сеть для своих ежедневных платежных операций, совершенно нереальна, так как это означало бы, что каждый участник сети должен фиксировать все операции всех других участников сети, требуя тем самым «неподъемных» вычислительных мощностей.

Кроме того, чтобы операция получила первое подтверждение участников биткойновой сети, требуется от 1 до 12 минут, что совершенно неприемлемо для обычных торговых организаций и их клиентов. 

В будущем мелкие платежи в биткойнах будут проводиться через второй уровень: онлайновый эквивалент банка будет выпускать некие токены, обеспеченные биткойнами, которые будут находиться в электронном «хранилище».

Информация о количестве биткойнов в «хранилище» будет общедоступна для участников биткойновой сети.

Это позволит совершать бесконечное число транзакций онлайн, не неся расходов, связанных с фиксированием операций в блокчейне (on-chain).

Уже сейчас большинство транзакций с биткойнами не фиксируется в блокчейне, а происходит на биржах и других площадках, где обращается биткойн.  

Чтобы объем операций с биткойном увеличивался, необходимо наличие мощностей для обработки платежей вне блокчейна (off-chain).

Все больше транзакций происходит за пределами блокчейна, превращая биткойн в способ расчетов, а не в средство платежа.

Насколько анонимен биткойн?  

Реестр биткойновой сети общедоступен и неизменен.

Он будет хранить запись о каждой транзакции до тех пор, пока функционирует сама сеть.

Не вполне верно говорить об анонимности биткойна; вернее сказать — он носит псевдоним.

В принципе возможно проследить связь между адресом в сети и реальным человеком. Избавиться от телефона или компьютера легко, ничего не стоит удалить адрес электронной почты или IP-адрес, но совсем непросто уничтожить следы движения средств в адрес владельца биткойна. 

Структура блокчейна, используемая в биткойновой сети, не годится для сохранения тайн. 

В реальности именно возможность проследить платежи биткойнами помогла полиции идентифицировать и поймать нескольких торговцев наркотиками онлайн. 

Существует ли реальная угроза биткойну? 

Если стоимость работы узла сети существенно вырастет, то количество узлов в сети может уменьшиться.

Такое развитие событий будет означать, что сеть фактически перестанет быть децентрализованной, и тогда небольшое количество участников может войти в сговор друг с другом ради персональной выгоды. 

Спрос на биткойн объясняется желанием людей всего мира осуществлять финансовые транзакции без политического контроля и иметь хранилище ценности, не подверженное инфляции.

Если правительства будут продолжать накладывать ограничения на денежные переводы, а центральные банки будут продолжать печатать деньги ради политических или экономических целей, спрос на биткойн будет расти, как и его стоимость. 

Есть ли жизнеспособная альтернатива биткойну?  

После того как биткойн был «выпущен в свет», многие программисты пытались создать похожие альтернативные «монеты» (altcoins).

Чтобы цифровая система могла функционировать в качестве цифровых денег, она должна продемонстрировать, что находится вне контроля какой-либо третьей стороны.

Любая альтернативная «монета» имеет команду разработчиков — они начали проект, разрекламировали его, и они имеют возможность произвести и накопить «монеты» еще до того, как широкая публика узнает о них.

Эти разработчики — известные личности, и невозможно убедить общественность, что эти альтернативные «монеты» не находятся под их контролем.

Когда программисты аккумулируют большинство «монет», они же владеют вычислительной техникой и необходимой экспертизой в программном обеспечении, то эти «монеты», с практической точки зрения, становятся централизованным денежным средством, и интересы их разработчиков определяют направление развития. 

Тысячи неудачных попыток имитации биткойна лишний раз подтверждают уникальность его дизайна.

Можно ли использовать блокчейн без биткойна?  

Технология блокчейна, применяемая для аутентификации и валидации распределенного реестра, чрезвычайна сложна. 

Чтобы любой вычислительный процесс использовал технологию блокчейна, он должен соответствовать двум критериям.

Во-первых, преимущество децентрализации должно быть крайне выгодным, чтобы можно было оправдать высокие затраты на блокчейн и потерю эффективности.

Во-вторых, вычислительный процесс должен быть достаточно простым, чтобы распределенный реестр мог вестись на многих узлах.

Как только размер блокчейна вырастает, то для его поддержания становятся нужны очень мощные компьютеры, что приводит к утрате свойства децентрализации.

Таким образом, централизованная сеть, состоящая из нескольких крупных узлов, которыми владеют и управляют крупные организации, подрывает сам смысл децентрализации. 

Консультанты по технологии блокчейн выстроили блокчейновые прототипы для торговли ценными бумаги, регистрации активов, голосования и платежного клиринга.

Однако ни один из них не получил коммерческого применения, поскольку оно стало бы гораздо более дорогим, чем ныне известные и более простые способы, в основе которых лежат существующие базы данных и программное обеспечение.   

Использование технологии блокчейн в таких регулируемых областях, как право или финансы, приведет к юридическим осложнениям.

Стоит также помнить, что когда посредник имеет дело с платежами, базами данных или контрактами, любая ошибка человека или программы может быть легко исправлена.

В блокчейне, если новый блок был одобрен и к нему присоединились следующие блоки, отменить какую-либо транзакцию практически невозможно.