Блог им. prescott

Почему некоторые сначала зарабатывают, а потом сливают?

Вот  я читаю некоторых трейдеров — пишут, что бывают случаи когда делают-делают прибыль, а потом всё сливают в конце. Но за тот период пока делают круто навариваются якобы. Я вот не понимаю как так можно делать прибыль? Я сразу начинаю постепенно сливать, нет каких-то периодов сверхприбылей. За редкими исключениями.
Я сделал пару-тройку раз разгон с 50$ до 1000$ и разогнал демо-счёт с 100000 до 550000.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
599
15 комментариев
Расслабляются потому что потом. Думают ну все я познал рынок.
А рынок им в очередной раз доказывает что спорить с ним бесполезно и опускает таких на землю. 
avatar
Воображают себя Бафетами и волчарами с Волстрит.
avatar
херню не пиши: ничего ты не разогнал, просто херню пишешь 
Pavel Samoletov, а как вы определили, подскажите?
avatar
Pavel Samoletov, разогнал
avatar
долбят всю дорогу в одну сторону, а деревья, говорят, не растут до небес
avatar
патамушта они играють а это 50\50 - 
avatar
Потому что на бирже есть такой риск «лимит концентрации»… Пока ваши стопы тянут на десятки тысяч, они редко дают ложное срабатывание, их сносит маркетос редко… А если стопы растут, то вероятность их сноса растет непропорционально
В Вас сидит два человека. Первый спрашивает:

 круто навариваются якобы. Я вот не понимаю как так можно делать прибыль?

Второй отвечает:

Я сделал пару-тройку раз разгон с 50$ до 1000$ и разогнал демо-счёт с 100000 до 550000.

)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, я ни копейки не снял с этих 1000$ или разок снимал, о потом снова залил и потерял
avatar
prescott, стратегии разгона депозита настолько примитивны, что практически не масштабируются… Немного нарастили депо и надо менять стратегию или по крайней мере маркетоса и эмитента…
prescott, ну вот и другие так же «круто навариваются»)
Когда «разгоняешь» с 50 до 1000, то действует закон арксинуса. Просто везёт, другими словами. Для ориентира — стабильно делать больше 30% годовых это безумно круто. Никто и никогда не делал 100% годовых стабильно из года в год. Так что ваши разгоны эти просто удача, как и у всех товарищей, которые рассказывают, что сделали из $10 Порше за год.
avatar
Потому-что гладиолусы.
avatar
Но за тот период пока делают круто навариваются якобы. Я вот не понимаю как так можно делать прибыль?
Никакой прибыли они не делают. Просто берут у своего будущего в долг. И отдают этот долг с большими процентами. Посчитать реальные затраты и реальную прибыль на всей дистанции, так они в минусе без разговоров.
Разгон каких-то там грошей куда-то… Ну всегда будет в жизни какая-то полоса удач (а потом неудач). Ну и исчерпают они свою удачу на разную бестолковую шнягу. А потом все вернут в рынок.

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Июньский бюджет впервые за год закрылся с профицитом
По расчетам Минфина, в июне федеральный бюджет впервые за год получил месячный профицит около 279 млрд руб. На первый взгляд это хорошая новость,...
Фото
Эпоха дивидендов под вопросом. Что теперь делать инвесторам?
Привычный мир российского инвестора, похоже, уходит в прошлое. Если до сих пор для него главным аргументом в пользу покупки бумаг...
Фото
Сбер РПБУ 6 мес. 2026 г. - кому нужны 30% доходности?
Сбер опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 6 месяцев 2026 года. Чистая прибыль за полгода работы составила 995 млрд руб. (+20,4%). За...

теги блога Master Risk

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн