Сегодня выходной, и на похмель'е тянет постукать по клавишам в разделе своего блога… Много всего в голове, но одно не дает покоя. Не вписывается в мою картину идеального мира. А давай, спрошу ка я это у Смарт-Лаба!
Скажи-ка Смарт-Лаб, я не могу понять одной вещи. ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» ст. 5: «Кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью.»
А вот, что на официальном сайте Сбера по данным ЦБ РФ:
1)
Сбер барыжит едой.
2) Сбер продает всякие онлайн развлекухи.
3) Сбер торгует лекарствами.
4) И т.п.
Понятно, что
Россия государство с особой долбанутой историей правового развития всем похрен. Но неужели я один вижу, что нельзя гендиру крупнейшего банка страны выступать в качестве продажника всего чего угодно, плюс все это делать под своим брендом, на своем сайте и с использованием прочих ресурсов банка? Понятно, что там, скорее всего, намутили особую юрсхему. Но были ли жалобы на Сбер по этому поводу? Может я не слышал?
PS: я об этом написал в пункте
2 два месяца назад. Никто не въехал. Нигде об этом я не прочитал — тишина. Может я не прав и картина идеального мира совсем другая?
Банковской деятельностью занимается ПАО Сбербанк.
ПАО Сбербанк не продает еду и т.д.
Едой, транспортов, страхованием, доставкой, медиа и прочим занимаются другие юридические лица, входящие в группу компаний.
СБЕР и СБЕР БАНК это не одно и тоже.
Не «на официальном сайте по данным цб рф», а на «Информационных сайтах и страницах организации в социальных сетях».
Там ещё и твиттер есть, и прости хоспади, одноклассники.
Кг ам, короче.
Разные компании — разные активы.
а ещё, они называю это честной конкуренцией…
Если у НАС ЦБ РФ имеет лицензии на медицинскую деятельность, торговлю винно-водочными изделиями и пользованиями участками недр для геологоразведки и добычи питьевой воды и снабжения водой объектов промышленности.
СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИЯХ ЦБ РФ
В 90-е годы для того чтобы коммунисты в случае победы на выборах не имели денег, провели аукционы, раздали все особо доходные предприятия по преданным гражданам, в основном еврейской номенклатуре.
В 2000-ные создали ублюдочные госкорпорации, захотели централизованно управлять предприятиями. Всякие Газпромы, Роснефти, Сберы и ВТБ.
Эти конторы трогать нельзя, они государевы. Всё что там зарабатывается идёт не сразу в казну. Сначала в затраты включаются очень дорогие ненужные проекты, выполняемые друзьями и родственниками важных управленцев, ну а уже потом остатки подвергают налогам.
Что касается Сбера, так этому паразиту в 90-е даже пониженный процент по резервам сделали. А сейчас в случае проблем под смешные полпроцента годовых дают рублей для покупки баксов, а после этого бакс поднимают, Сбер сбрасывает валюту задорого и при деньгах опять. Примерно вот так.
Но и в США то тоже не лучше. Сланцевикам давали кредиты всем кто шевелится для этого бизнеса, а банкам гарантии.
Вот такая вот политика.
К сожалению.
Разными видами деятельности занимаются РАЗНЫЕ юридические лица — разные компании!
Хоть и дочерние компании ПАО Сбербанк.
ООО «СберДевайсы»
ООО «Сбербанк-Телеком»
ООО СК «Сбербанк страхование»
и так далее...
ну так разберись уже наконец и не пиши больше таких глупостей.
как это влияете на соблюдение/не соблюдение требований законодательства?!
Сбер не принадлежит государству.
Государство владеет частью. Примерно такой же частью владеют нерезиденты. Вместе с резидентами доля у государства и НЕгосударства отличается на 1 акцию — 250 рублей из 5 650 000 000 рублей.
Вы как аналитик — говно, с таким подходом.
Аиазону, по такой логике, надо было и далее только книгами торговать?
Было очевидно, что ему создаются шоколадные условия и несравнимые преимущества с целью некой централизации интересов государства в сфере контроля за бизнесом и физлицами. Не мудрено, что сберу стало тесно в банковском секторе, они стали прорастать во все остальные сферы деятельности. Их сберлогистика например, действительно интересный и выгодный продукт, который способен поглотить или вытеснить частный бизнес из этой области.
А недавно сбер прислал инфу еще об одном своем продукте: сервис проверки сотрудников: Всего за 490р работодателю предлагается провести базовую проверку потенциальных или действующих сотрудников-по 13 параметрам, включая долги физлица и соцсети. Так то. Сбер знает о вас больше, чем вы думали, и участвует в вашей жизни больше, чем вы бы хотели. И за бизнесом он тоже присматривает: прислали предостережение, что по их мнению, моя компания якобы платит налогов меньше, чем другие аналогичные клиенты, поэтому нам предлагается закрыть расчетные счета в других банках, если таковые имеются, и платить налоги со счетов в сбере, чтобы сбер мог вести более корректную статистику, и у нас не было возможных проблем по антиотмывочному закону. Это при том, что все налоги мы платим честно, своевременно, в полном объеме и других счетов не имеем. Вопрос: какое дело сберу до моих налогов, если налоговую все устраивает? сбер цепляет!
И это еще не все подставы от цб, сбера и в целом банковского сектора, перечислять заколебешься, по каждому можно отдельный пост катать
плохая новость в том, что психологи не занимаются лечением… если вы не знали- это не врачи. Поэтому оставьте при себе свои познания в лечении паранойи