Блог им. FineLogin

Как понять, что ты реально умный?

    • 18 ноября 2020, 23:02
    • |
    • $100
  • Еще
Мой дорогой друг, идентифицировать ум гораздо сложнее глупости. Человек может быть в чем-то глуп, а в чем-то умен. Но мы с тобой можем договориться о том, что ты умный, если не являешься дураком. А как понять, дурак ты или нет? Об этом ниже:

Скорее всего, ты дурак, если:

  • У тебя есть непререкаемые авторитеты.
  • Качество идеи или совета ты оцениваешь по авторитету собеседника.
  • На вопрос «Что ты думаешь об этом?» ты отвечаешь мнением авторитета, а если его нет, то глубокомысленно молчишь или унижаешь собеседника.
  • Твое поведение не учитывает чувства других людей.
  • Быстрые изменения вызывают у тебя долгую панику.
  • Над твоими шутками никто не смеется.
  • Тебе нравится незаслуженная лесть.
Это не все «если». Но их вполне достаточно, чтобы понять, кто ты такой. Ничего личного.

Так кто ты — дурак или умный?))

P.S.
Если после прочтения этого поста тебе захочется обозвать меня или засунуть в ЧС, прочитай пункт 3 и действуй!))
★6
114 комментариев
Вы не поверите, но каждый считает себя умным))
avatar
Прометей, абсолютно с вами согласен… это — медицинский факт)

Даже дождевой червь искренне считает себя умнейшим существом на планете, которого никто не слушает))
avatar
$100, ха-ха, а вот и нет :



Прометей, Я думаю я дурак. Умный курить не будет. 
Серёга Ростовский, вы наполняете свои прекрасные легкие дымом от тлеющей травы, завернутой в бумажную трубочку? Какой ужас))
avatar
$100, если бы трава. Чего там только не тлеет. 
Серёга Ростовский, 
avatar
Серёга Ростовский, все что угодно кроме травы
avatar
Серёга Ростовский, Аллен Карр «Лёгкий способ бросить курить» (только при наличии желания)
avatar
Rasstyognutyii, читал не много. Желание утром пропадает. 
Серёга Ростовский, да, понимаю так же страдал. от многих слышал, что типа не работает, но моё мнение мега вещь. её можно читать по маленьким кусочкам, стараясь хорошо усваивать. не бегло! там много между строк. я пару месяцев читал! многие считают зомбированием и это отталкивает, но я счастлив этому. 8 лет назад отвязался и безмерно благодарен автору. В вашем случае по пару предложений и как у него сказано пока читаешь не пытайся бросить. просто держи прочно мысль о том, что не ИЗБАВЛЯЕШЬСЯ от проблемы (которую собственно и проблемой не считаешь), а ПРИОБРЕТАЕШЬ свободу от зависимости! супер важный момент!
avatar
Rasstyognutyii, Наверное я прислушаюсь к твоему мнению и возьму книжку опять.
Серёга Ростовский, сегодня в машине по радио услышал, какой то тип (психолог вроде, по фамилии Лошадь. ведущие ещё стебались на счёт фамилии). короче он советует простейший способ бросить курить: там две вещи. 1 нужно абсолютно уверенно уяснить для себя, что это наркозависимость, а не простое желание (это точно). и как раз то что чел. принимает за желание закурить это и есть нарколомка (ломку никотиновую я лично у себя ощущал, как дичайший нервяк. просто адский психоз агрессивный! пару дней не курить и малейшая зацепка клинит очень мощно). и 2 это наметив день нужно очень много и медленно (одну за одной до тошноты-блевоты), задерживая дым во рту, в лёгких, выпуская дым через нос и уши, попытаться поймать и зафиксить эти ужасно-противные (как первый раз) ощущения гадости. короче типа передоз. и это запомнить на всегда. и всё. бросишь точно. но нет гарантии, что не начнёшь потом снова. это собственно выжимка из книги А.Карра. но в книге есть о гарантиях. при условии отнестись как к доктору и выполнить все указания (волшебства там нет. только строгое отношение к СВОЕЙ заморочке. только так. способ доктора Лошадь, тоже сработает, если будешь держать в голове эти тяжёлые воспоминания тошноты.  но сидеть целый день курить тоже как то стрёмно. самый крайний вариант это перейти на курение электронное (устройство с возможностью самому наполнять блок. хотя бы точно знаешь состав). хороший табак+отсутствие смолы (горения нет)= минимум ущерба, но зависимость остаётся. в сигареты кроме массы разных ингрид. суют СЕЛИТРУ! для того чтобы не тухла! если не выкуришь она сгорит и придёшь в магазин за новой.
avatar
Rasstyognutyii, очень интересно. Курил я давно правда до бливоты. Утром проснулся и курить хочется. Из твоего текста больше заинтересовала электронная сига
Rasstyognutyii, как альтернатива в переходный период. А? 
Серёга Ростовский,  я думаю это хороший вариант и на постоянку. нет смол от горения, нет всякой дряни подмешанной, нет угарного газа и других продуктов горения. есть вкус и запах хорошего табака (в Ростове, так ваще можно на огороде вырастить). только прибор должен быть обязательно с самостоятельной загрузкой блока. у меня один знакомый постоянно кашлял. вот звоню ему, а он в разговоре кашляет и кашляет. я ему говорю может ты фсё? проверься или бросай. а он в деревне глухой в Тверской области. потом долго не общались и за это время он стал по почте заказывать отличный табак и трубку курить. кашлить ваще перестал!!! прям бросилось в глаза и он потвердил, сигареты грит в руки не возьму больше. я пару раз пытался бросить с никоретте, сжуёшь пластинку доза никотина зашла и ломки нет (я к тому что через электронку также никотин получишь и ущерба себе не нанесёшь). плюс домашние не будут страдать от вони и одежда. супер! я когда бросал эл.сиг не было. так бы наверно сменил подход однозначно. на самокрутки помню перешёл, табак покупал. хороший сорт вещь!
avatar
Rasstyognutyii, спс
Серёга Ростовский, пжл
avatar
Серёга Ростовский, Граждане,
у меня
огромная радость.
Разулыбьте
сочувственные лица.
Мне
обязательно
поделиться надо,
стихами
хотя бы
поделиться,
Я
сегодня
дышу как слон,
походка
моя
легка,
и ночь
пронеслась,
как чудесный сон,
без единого
кашля и плевка.
Неизмеримо
выросли
удовольствий дозы.
Дни осени —
баней воняют,
а мне
цветут,
извините,-
розы,
и я их,
представьте,
обоняю.
И мысли
и рифмы
покрасивели
и особенные,
аж вытаращит
глаза
редактор.
Стал вынослив
и работоспособен,
как лошадь
или даже —
трактор.
Бюджет
и желудок
абсолютно превосходен,
укреплен
и приведен в равновесие.
Стопроцентная
экономия
на основном расходе —
и поздоровел
и прибавил в весе я.
Как будто
на язык
за кусом кус
кладут
воздушнейшие торта —
такой
установился
феерический вкус
в благоуханных
апартаментах
рта.
Голова
снаружи
всегда чиста,
а теперь
чиста и изнутри.
В день
придумывает
не меньше листа,
хоть Толстому
ноздрю утри.
Женщины
окружили,
платья испестря,
все
спрашивают
имя и отчество,
я стал
определенный
весельчак и остряк —
ну просто —
душа общества.
Я
порозовел
и пополнел в лице,
забыл
и гриппы
и кровать.
Граждане,
вас
интересует рецепт?
Открыть?
или…
не открывать?
Граждане,
вы
утомились от жданья,
готовы
корить и крыть.
Не волнуйтесь,
сообщаю:
граждане —
я
сегодня —
бросил курить.          В.Маяковский.
avatar
Rasstyognutyii, спасибо конечно за помощь. Скоро будет очередной рывок. А пока сегодня взял две пачки. 
Серёга Ростовский, скажу вещь не очень приятную для всех трейдеров, но… по идее мы все — не умные.
Сидим годами, ничего не зарабатываем… а большинство вообще сливает… проигрывают все деньги… и кредиты… и квартиры продают даже.
Зарабатывает на длительном периоде очень малая часть людей.
--
А были-бы умные, давно-бы уж организовали свой бизнес и были-бы олигархами, владельцами заправок или гипермаркетов))
avatar
Прометей, биржа у меня типа хобби. А так я работаю и по тихоньку инвестирую.Работаю над ТС для спекуляций. 
Прометей, причем выход то очевиден — тупо долгосрочно вкладывайте в фундаментально РАСТУЩИЕ компании, отсеив банально где год за годом растёт выручка и прибыль выше темпа её отрасли в целом.
И что такое трейдунское убожество сливов депозитов, нервяков и депрессий — забудете навсегда.
avatar
Серёга Ростовский, «Меня убили. Мозг втоптали в грязь.
И вот я стал обыкновенный “жмурик”.
Моя душа, паскудно матерясь,
сидит на мне. Сидит и, падла, курит!..»
(Аркадий Кутилов)
avatar
Умный курить не будет

Серёга Ростовский, причем тут ум? вы однажды втянулись или вас втянули. или считаете, что первый раз закурили под влиянием чьего-то авторитета, а теперь думаете, что это было глупо?
avatar
Glago, конечно глупо
  Прометей, так же как 90% водителей считают себя хорошими водителями, но 96% аварий из-за человечекого фактора 
avatar
Я вот не считаю себя умным, но я точно знаю, что я умный! Мне все говорят «вот ты мля, умный самый!».

П.С.
Пункта номер 3 не нашел- у Вас не пронумеровано!

avatar
Makc%, чувство юмора — один из важнейших индикаторов умного человека))

а про номер — это так специально сделано, чтобы был минимальный повод написать коммент)))
avatar
$100, не факт. Про юмор. 
Горе от ума. Лучше быть посредственным.
avatar
Максим Ги, заметьте, причиной горя мужика являлся не ум, а неспособность использовать преимущества ума, что кажется противоречием. Впрочем, у Александра Сергеевича была другая цель в этом произведении))
avatar
У тебя есть непререкаемые авторитеты.

А если это Эйнштейн или Пушкин?
avatar
fot1985, Пушкин — великий поэт. Но в чем он авторитет? В умении соблазнять?
avatar
Grg788, В поэзии авторитет. А Эйнштейн в физике, а Ключевский в истории, а Лихачёв в литературе, а Курчатов, а Королёв… и т.д., и т.д.
avatar

fot1985, в поэзии? т.е. если ему не понравились стихи — то они говно?

 

avatar
Igr, не путайте с критиком.
avatar
Grg788,  

Д. Н. Блудову после разговора с Пушкиным 8 сент. 1826 г. «Знаешь, что я нынче долго говорил с умнейшим человеком в России?» «Русский архив», 1865, стб. 1249 (примечание П. И. Бартенева к статье М. П. Погодина «Из воспоминаний о Пушкине»).



 

avatar
Rasstyognutyii, я понял, кто для Вас авторитет. 
avatar
Grg788, правильно! А.С.Пушкин! Любовь, свобода и творчество!(счастье  по версии Пушкина)
avatar
Rasstyognutyii, в тот момент Пушкину было лишь 27. А он и к финальным 37 настоящей мудростью не отличался. Чему доказательством не только его бытовые проблемы, но и сама гибель.
Пушкин был несомненно талантлив, в своём разделе творчества.
Но едва ли умён. Впрочем, кто я такой, чтобы спорить с его современником и даже прям непосредственным собеседником…
avatar
Дмитрий, логично.
avatar
Дмитрий, друзья называли Пушкина бешеной обезьяной

т.е. талант — это дар божий
как и ум, и стиль поведения и тд
fot1985, даже если это Бог. 
avatar
Все равны, не бывает ровнее, достаточно понять, где тут кто)), ааа да тут и нет никого)


avatar
ровный, равнее равных только Ровный)
avatar
«Умный может ошибиться. Дурак не ошибается никогда!» ©
avatar
Секрет Бобра, старик Шоу хорошо разбирался в человеках))
avatar
Секрет Бобра, людям вообще приятно находиться среди себе подобных.
avatar
Секрет Бобра, и здесь распределение 5/95
avatar
Твое поведение не учитывает чувства других людей

Это вот какое отношение имеет к «дурак»? Может быть мне в принципе положить на чувства других людей, а иногда это бывает просто необходимо (например, если надо честно объяснить сотруднику, что он — говно сотрудник). Это вы какой-то хурмы про «эмоциональный интеллект» обчитались, видимо (изобретение америкосов чтобы объяснить, почему некоторые дебилы добиваются успеха, а некоторые умные — нет, ведь они просто не могут допустить, что в жизни объективно может быть такая несправедливость).
avatar
MadQuant, кхм… если самый умный человек на планете летит с крыши и орет во все горло глубокой ночью, то ему можно простить такое поведение))

Адаптивность — следствие наличия ума. Адаптивность проявляется в способности индивида корректировать свое поведение в зависимости от ситуации. А ситуации — это что? Это как раз то, что создают люди. Ситуаций без людей не бывает))
avatar
$100, то, что вы описали — это гораздо более широко, и чувства других людей — здесь частный случай, причем далеко не самый важный и распространенный.
Скажем, известны психопаты, которых чувства других людей не волновали от слова совсем (Джобс, Сталин и т.д.), и благодаря в том числе этому они добивались выдающихся результатов на своем поприще, и дураками их сложно назвать.
avatar
MadQuant, Вполне возможно в этом пункте есть рациональное зерно связанное с эволюцией. Если человек кладет на других, то логично что рано или поздно он получит соответствующую обратку в каком-то виде, при чем уже не от одного индивида.
Вообще, положить на чувства других людей никто не в состоянии, так как человек формировался миллионы лет как социальное существо, это требовалось для выживания. Так, что такие заявления — самообман, люди отличаются только в степени того, как сильно они желают одобрения других, даже если и не осознают этого. 
Таким образом сознательно такое поведение может быть стратегически проигрышным, а уже не понимание этого эффекта можно характеризовать с точки зрения количества ума. Хотя здесь получается какая-то смесь сознательного и бессознательного

avatar
А по каким критериям можно обозначить умного? А то получается сразу о дураках и ничего про умных. Умный-это в смысле сильно образованный? Значит по регалиям, степеням и заслугам, определяется такой уникум?
Или эрудит, интеллектуал, как Вассерман например? Тогда уровень IQ может подсказать наличие этих качеств.

У меня просто нет однозначного ответа на Ваш пост. Ведь получается, если я к примеру, имею другую точку зрения и выражаю ее в комментарии, то по сути я ничем не отличаюсь от дурака, ведь умный человек наверняка не стал бы делать оценку и дискутировать на эту тему. Поскольку, если он считает себя умным, то зачем ему провоцировать неумных на бессмысленный диалог. Но а если он все же дурак, то он этого никогда не поймет, а уж тем более не признает.

Чтобы понять кто действительно не «искусственно выращен» гуглом, а кто замаскированный шизашут, надо собрать всех желающих в большом зале, но на входе, запретить проносить телефоны, планшеты итд. Затем раздать всем листы А4 с тестами, примерно 60 вопросов, на совершенно разные темы,  вперемешку с тестами на IQ. История, физика, математика, химия, психология, рыночная экономика, человек и закон, ребусы, головоломки, да что угодно, хоть что такое АТР или чем отличается спред от свопа или дедушка от карлика.
И весь прикол был бы в том, что на каждый вопрос будет отведена 1минута.

Ох, думаю многие бы здесь сделали бы  для себя открытее.
Не обольщайтесь! Ведь я хотел сказать не в лучшую сторону.

Ну проводят же всероссийские диктанты. Помню в одном классе находились и директора  предприятий и чиновники и обычные люди и все писали один диктант, правда результаты озвучивали индивидуально.  Оно и понятно, ведь среди чиновников и директоров, явно были троечники.

Что-то меня куда-то понесло, это наверное потому что я не умный, в отличии от большинства здешних  обитателей.  Просто навеяло как-то.
avatar
Boris, Чтобы понять кто действительно не «искусственно выращен» гуглом, а кто замаскированный шизашут, надо собрать всех желающих в большом зале, но на входе, запретить проносить телефоны, планшеты итд. Затем раздать всем листы А4 с тестами, примерно 60 вопросов, на совершенно разные темы,  вперемешку с тестами на IQ. История, физика, математика, химия, психология, рыночная экономика, человек и закон, ребусы, головоломки, да что угодно, хоть что такое АТР или чем отличается спред от свопа или дедушка от карлика.
И весь прикол был бы в том, что на каждый вопрос будет отведена 1минута.

Это не ум, это знания. Ум это уметь пользоваться знаниями, изобретательство это ум.

„Зачем мне что-то запоминать, когда я могу легко посмотреть это в книге.“ — Альберт Эйнштейн
avatar
ровный, есть интересные тесты на синтетическое мышление. В этих тестах индивид демонстрирует способность создавать новые знания, а не просто навыки комбинаторики или хорошей памяти.

Впрочем, для большинства будет достаточно детского вопроса:

Задача. Детская загадка

В какую сторону едет этот автобус? Вправо или влево?
avatar
$100, стоит на месте
avatar
ровный, нет, на самом деле он едет… и с весьма большой скоростью))
avatar
$100, это может быть и не автобус вовсе))
avatar
$100, но если по существу, то смотря в какой стране, может быть в англии?))
avatar
$100, это последний вагон на юг.
avatar
$100, конечно же влево
avatar
$100, на лево едет
avatar
$100, 



avatar
ровный, IQ тогда что это? Если это и есть уровень ума, тогда надо проводить по нему аттестацию. Например своеобразный коридор: нижняя планка, это  отличник МГУ с уровнем 140 и некий потолок по Вассерману 167.
Все кто подпадают  в этот коридор, высокоинтеллектуально  развитые люди.
У кого от 120 до 130 средний уровень обычного образованного дипломированного специалиста, 130-135 выше среднего.
От 70 до 100 это школьники, ну тоесть 100-это отличники, а 70 это двоечники. Как-то так, если на вскидку.
avatar
Boris , тест IQ очень маленькое представление даст. Можно прозевать гения с  IQ 20, у них мышление, логика просто другая.
avatar
ровный, знания это ум. уметь пользоваться это разум.
avatar
Rasstyognutyii, знания это память, ни чего более.
avatar
ровный, да, ум = объём знаний ограниченный памятью. 
avatar
Boris, спасибо за дельный коммент.

Понимаете какое дело. Умные люди, как правило, проблем не создают, а дураки — наоборот. Поэтому, с практической точки зрения, умение быстро и надежно идентифицировать дурака имеет гораздо большую ценность, нежели способность разбираться в оттенках человеческого ума.

На тему токсичности дураков есть отличный материал:

чем опасен дурак

вот здесь
avatar
ещё один критерий:

зарабатываешь трейдингом хотя-бы последние три года, да так, что полностью обеспечиваешь себя выводимой регулярно прибылью, и полностью живешь только с рынка — ты умный.
Нет… ну извини…
avatar
Скорее всего, ты дурак, если:

  • У тебя есть непререкаемые авторитеты.
  • Качество идеи или совета ты оцениваешь по авторитету собеседника.
  • На вопрос «Что ты думаешь об этом?» ты отвечаешь мнением авторитета, а если его нет, то глубокомысленно молчишь или унижаешь собеседника.
  • Твое поведение не учитывает чувства других людей.



Ты как посмел назвать дураками нас — последователей самого Алексея Анатольевича Навального?!
avatar
Malik, извините, то прихожане Церкви Святого Алексия — не дураки, а малолетние дебилы…



это другая весовая категория))
avatar
Кстати зарабатывать на трейдинге не обязательно.
Иногда полезно проигрывать. Появляется стимул зарабатывать в бизнесе.

А когда в трейдинге все ок, бабло течет, то на бизнес кладут
avatar
Как говорил один умный(!) мужик:«Я знаю, что ничего не знаю… Но другие не знают и этого.» ;)
avatar
А мне все равно, умный я или дурак. Потому что все равно выхода нет, нужно пользоваться тем, что у меня есть. Чужих мозгов себе в голову не вставишь.
avatar
Александр Дугин. Дeбил становится новой общественной нopмой

avatar
Дураки.  Аркадий Кутилов                        Все приезжают — куда наметили,
слегка отставшие — бегут бегом...
Все в равновесии, в глухой симметрии,
лишь дураки — особняком.

Дурак и дурочка, как пес и пёсица,
тоскливо-преданно глядят в народ...
И не торопятся, а если бросятся,
то ненормально уйдут вперед...

А то под звездами вдруг спать завалятся,
и тянет горечью с ночных лугов!..
Нередко умные вдруг запечалятся
и долго смотрят на дураков...

Вот дура старая глупышке-дочке
лишь им понятные поет стихи...
Придурок прутиком в песочке
рисует звездочки, круги...

В саду играет оркестр струнный,
волнует душу шампанский звон...
И гордо ноздри раздует умный:
«Спасибо, боже, что я — не он!»

И сам на дурня кивнет задиристо:
мол, если чокнутый — давай, пиши!..
А прутик шастает по лунным вырезкам,
рисует формулу души!..

И женских губ святые знаки,
и карусель на звездной тяге...
Какой-то фрак, на нем карман:
«Родильный дом для марсиан...»

… Уснет дурак в июльском дыме,
беспечно-весело уснет...
А ночью умный проходимец
срисует формулы в блокнот.

Размножит, пользуясь моментом,
пошлет гонцов во все края...
И двинет в путь по континентам
цепной реакции змея.

… На тихой улочке народец стучился,
и разговорчики о том о сем:
«Дурак повесился! Теперь отмучился...
Ишь, бедный, выгнулся колесом!..»

Дурак повесился… Уравновесился
Знать, не был истинным дураком!..
А дурни истинные при свете месяца
беззвучно бесятся над песком!..

… Все в равновесии — слои и классы,-
висят, покачиваются слегка...
И вьются умные бесцветной массой
на ярком фоне дурака.
avatar

 «Твое поведение не учитывает чувства других людей.»

как это связано с умственными способностями?   я не могу себя вести так как мне нравится потому что это кому то не по душе?  

avatar
1. Очень поверхностно. Всё глубже.
2. Просветленный пассажир не делит людей на умных и дураков, а пользуется теми и другими как ресурсами в угоду себе. Он и дураку скажет — молодец, и умному — красавчик.
90% людей считают 90% людей дураками. Парадокс…
avatar
В трейдинге умным быть вредно. Умные спорят с рынком, доказывая свою правоту, и платят нам, дуракам. Вот вчера, например, в нефти. ОПЕК-«овцы» сопли пожевали, не добавив позитива, API накануне показал рост запасов, а цена ударно вверх. Ну, мы чо, спорить будем? Как скажешь рынок. Вверх, значит вверх. Слушаемся и повинуемся. И тупо подбираем Профит за умными.
avatar
вот этот нереально умный



avatar
MargoPetrovna, умные от природы бабы, умеют даже правду выдумывать.
avatar
 Никогда не общайтесь с дураками. Это что-то из другого мира. Это разрушающий вирус.Длительное общение даст сбой вашей реальности и вашему головному мозгу. Вы никогда не поймете его, не опустившись до уровня его мышления.Встреча с дураком дает сбой позитивной матрице.Починить дурака нельзя. Держитесь подальше.
avatar
TyDynka, ну тогда придется жить в одиночестве
avatar
StockChart.ru, Почему?) Обычные люди безобидные, встречаются даже очень интересные. Дураки создают проблемы себе и другим.
avatar
 Когда вы встретите дурака, вы это почувствуете. 90% просто посредственность.
avatar
Дорогой товарищ, да уж ориентироваться на лесть баб может только действительно очень умный человек )))
avatar
Кроме ума и глупости еще есть третья категория — мудрость. По мере взросления человек набирается опыта. И если раньше по молодости он совершал какие то глупости то с большой долей вероятности в более зрелом возрасте он постарается эти глупости не повторять.  Но бывают и исключения.
avatar
Дорогой товарищ, 
То не в джунглях кричит
обезьяна,
то не зайца вспорола коса...
То визжит подо мною 
Светлана,
рвет мне уши, и рот, и глаза...

Не дала!.. Я вгрызаюсь
в коренья,
я бледнею от жуткого зла...
Это высшая форма
презренья
если девка тебе НЕ ДАЛА.

(Ты не будь кровожадный,
как Берия,
издеваясь над девками всласть...
Это высшая форма доверия,
если девка тебе отдалась.              А.Кутилов
  

 

avatar
Rasstyognutyii, но бывает и так: 
Моя невеста -
кошмарный сон, -
так реактивно
             поет и скачет.

А я лиричен,
как анемон.
Глаза телячьи,
             совсем телячьи!

Я был задумчив,
как зимний лес,
я был как символ
пустого места...
И враг
      с гитарой
               наперевес
пошел на приступ
                моей невесты.

В глазах телячьих
плыла тоска,
когда невеста
             вспорхнула птицей,
крылом припала
к лицу врага...
...Я был не склонен
                   к самоубийству.

В глазах телячьих
таилась боль,
стекало танго
             по медным ттрубам.
Она сказала:
- Ты просто ноль.
Уж лучше был бы
               красивым трупом!          А.Кутилов
avatar
есть только 1 критерий насчет ума -  ты зарабатываешь хорошо и живешь от души как хочешь — значит умный.

все остальные критерии придумывают чтобы самоутверждаться (эго)  или показать глупость других людей.
avatar
шерт, не обязательно. Можно быть умным но ленивым. А бывают успешные деятельные дураки. Ум это не категория действия. Умные люди кстати понимают ради чего стоит напрягаться, а где можно посачковать.

Ум = Достижения/Потраченная энергия

Чаще путают ум и смекалку, которой обладают даже некоторые обезьяны.

Трейдинг кстати называют бизнесом для умных. Зачем грузить апельсины бочками на склад, если можно нажать пару кнопок и продать тонны нефти/ купить унции золота и прокрутить миллионы баксов.
А вот результаты трейдинга как раз показывают так ли человек умён как он думал.
avatar
Умный делает деньги на рабах либо на системе. Глупый рассуждает о нюансах и ищет в них успокоение.
avatar
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей — Элеонора Рузвельт.
дураки ищут и видят в других дураков

IQ и МЫ
Почему между умным и дураком нет промежуточных вариантов?
Подавляющее большинство людей обладает средними способностями.
Так что доказательство от противного ложное, вы ничтоже сумняшеся дураками сделали всех обычных людей.
avatar
Eridanoy, сплошные промежуточные варианты, причем меняющиеся во времени под воздействием внешних событий и внутреннего состояния…
avatar
Аркадий, я бы сказал проще: обычные люди.
И кстати устойчивость взглядов и убеждений не зависит от интеллекта или зависит не только и не столько от интеллекта, для этого нужны другие качества, причём порой человеку образованному легче оправдать в своих глазах совершённую подлость или свои продажность, пресмыкательство или бесхребетность.
avatar
насколько же я туп
как испить из вашей чаши ума?
хочу эксплуатировать ваш потенциал
avatar
Автор темы выдал своих родичей
Логарифм Интегралыч, пункт прочитали?))
avatar
на бессмысленный вопрос «пункт прочитали?»
сообщаю: все пункты выдают автора и его родичей

и лучше бы автор выяснил в ком в семье разочарован

Да и кстати: пункты не пронумерованы
хотя автор называет пункты по номерам

Скорее всего автор совочек

? я обозвал автора совочком ?
? значит считаю кого-то из моих родичей совочками ?

… что и требовалось доказать…
Ссылаясь на свои вымышленные пункты
фантазируете будто являетесь «авторитетом»

Значит сами противоречите пункту про «авторитетов»
значит согласные с автором… вот именно
Дорогой товарищ, Ты им поддакивал, наверное, все время и комплименты развешивал. Конечно они довольны и пытаются приятное сказать в ответ.
avatar
 Как понять, что ты реально умный?

Понять: автор пишет про себя и про своих родичей


теги блога $100

....все тэги



UPDONW