Блог им. Buyan

ETF или акции, проблема выбора.

Для инвестора, недавно пришедшего на рынок, и желающего инвестировать на долго, встает вопрос, а что покупать акции или фонды?
У всех бумаг есть свои плюсы и минусы.
С акциями все просто. Выбираешь тех, чья продукция пользуется спросом, долги не зашкаливают, есть какая то собственность, желательна поддержка государства, в виде госзаказа, и покупаешь. Покупать желательно с дисконтом. Например сбер давали недавно с 20% скидкой)). Потом все акции выводишь на хранение в депозитарий. И все сиди и жди.
Плюсы. дивиденды: от вложенного можно получать от 10% и до бесконечности. Например прошлогодний сбер мне дал 10%, а тем нто покупал его по 13 рублей… очень много)))
. хранится все в депозитарии эмитента, то есть риски промежуточных структур равны 0. Можно даже выписку бумажную взять.
. курсовая стоимость, как минимум нивелирует инфляцию, и дает возможность закупиться подешевле.
Минусы. Эмитент может обнулиться, как например ЮКОС, Трансавиа, леманы. При хорошей диверсификации это не критично.
Теперь о непонятном ETF и им подобным))
Я так понимаю, что какая то организация выпустила выпустила бумажку и сказала, что стоимость этой бумажки будет равняться стоимости корзины акций и т.к. биржа, SEC и прочие им доверяют то можно их покупать.
Это ж получается что дивидендов, которые можно вывести нет, все учтено в курсовой стоимости бумаги. Что это за контора, которая ничего кроме офиса не имеет, не понятно. Где эта контора находится, не понятно, на каком языке они говорят не понятно. Как с ними судиться, если что не понятно. Ну это как бумажное золото, вроде деньги отдал, а если биржа крякнется, или жесть какая то начнется, то хрен ты хоть копейку вернешь.
Объясните мне пожалуйста, в чем плюсы обладания бумагами фондов, кроме одного, не надо заморачиваться с ребалансировкой?
  • обсудить на форуме:
  • ETF
★1
5 комментариев
С акциями все просто. Выбираешь тех, чья продукция пользуется спросом, долги не зашкаливают, есть какая то собственность, желательна поддержка государства, в виде госзаказа, и покупаешь.

При этом все это знают и цена у акций будет соответствующая. Хорошие акции стоят дорого, среднии акции стоят средне, плохие акции стоят дешево.

Покупать желательно с дисконтом

Неизвестна справедливая стоимость акции, и неизвестно как измениться справедливая стоимость акции под действием неизвестных событий в будущем.

Плюсы. дивиденды: от вложенного можно получать от 10% и до бесконечности. Например прошлогодний сбер мне дал 10%, а тем нто покупал его по 13 рублей… очень много)))

Я бы избегал термина «дивеждентная доходность», тк. он непоказателен и вводит в заблуждение Доход на акцию складывается из роста курсовой стоимости + диведенты.
Если ты доверяешь менеджменту, то для тебя желателен больший рост курсовой стоимости, тк. на диведенты ты должнен платить НДФЛ. Если не доверяешь, то желательно, чтобы деньги выводили из компании через диведенты. Это всё зависит лишь от твоих предпочтений.


Объясните мне пожалуйста, в чем плюсы обладания бумагами фондов, кроме одного, не надо заморачиваться с ребалансировкой?

Да. И даже в общем случае чуть меньше издержки на управление. Мне свой равновзвешенный портфель из 40 эмитентов поднадоело ребалансировать. Чего уж там говорить про S&P500.

Это ж получается что дивидендов, которые можно вывести нет, все учтено в курсовой стоимости бумаги.

Да, и это экономия на налогах.

Что это за контора, которая ничего кроме офиса не имеет, не понятно. Где эта контора находится, не понятно, на каком языке они говорят не понятно. Как с ними судиться, если что не понятно. Ну это как бумажное золото, вроде деньги отдал, а если биржа крякнется, или жесть какая то начнется, то хрен ты хоть копейку вернешь.


Эти интерьвю: 123 ответят лучше чем я.

avatar
Спасибо за ссылку, буду изучать))
Дивиденды, это то на что я могу жить, поэтому налог то все равно платить, а на выводе вычтут. Ни какой экономии я тут не вижу.
avatar
Алексей, 
Дивиденды, это то на что я могу жить, поэтому налог то все равно платить, а на выводе вычтут. Ни какой экономии я тут не вижу.

Ну вы же не сразу начнёте тратить, и не за 3 года всё истратите. Вы же вкурсе про льготу за 3х летнее удержание бумаги ?

А зачем мне все S&P? Мне достаточно десятка 2 эмитентов. Критерии выбора я, приблизительно, озвучил

2 десятка эмитентов очень слабая диверсификация. И критерии выбора я бы советовал вам инвертировать. Выбирать не 20 лучших акций, а брать индекс и выбрать 20 хучших акций и их не покупать.
avatar
Ëжик, есть исследования на эту тему… и 100 эмитентов — слабая диверсификация, что уж про 20 говорить…
А зачем мне все S&P? Мне достаточно десятка 2 эмитентов. Критерии выбора я, приблизительно, озвучил
avatar

теги блога Алексей

....все тэги



UPDONW