доллар-рубль. перспективы.
Ну какие перспективы у этой пары?
1. Доллар может вниз нырнуть. до 60 допустим(хотя доллары всем нужны сейчас очень, когда уже чемоданы на руках), это 17 руппи отсюда. ну да, опасно значит покупать доллар. Хотя после 60 куда? ну точняк на 70 хотя бы. мда, — 7 руппи тож плохо.
2. Доллар может вверх улететь. До куда? можно предположить на 100, отсюда 23 руппи. ого, шортить очень опасно, так как вдвойне потеряем деньги, от шорта и от курсовой разницы. Хотя может и на 120, на 150 или 200, ведь потенциал роста доллара не ограничен как показывает практика сырьевых стран.
3. Доллар тюда сюда на 2-5 руппи. Ну вот это б норм. минимум значит 72, максимум 82. остается угадать стратегию для такого сценария. лонг или шорт лесенками?
4..?
4.7К |
Читайте на SMART-LAB:
Мой Рюкзак #61: Конец сетевому безумию, набираем в портфель обратные иксы
Всех с прошедшими праздниками! Пока многие отдыхали, акции на бирже росли (некоторые прям стремительно), пришлось перетрясти портфель
Прошлый...
Цвет лебедя – неопределенный
2 ядерные державы опасно сблизились . А для фондового рынка как будто ничего не произошло . -1% по Индексу МосБиржи. И без эффекта для...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное...
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it - © George Santayana, 1905
В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...
Интернет специально придумали, чтобы инициативный народ в интернете сидел, ничего не трогал и ничего не портил.
Брось монетку, там всего 2 варианта и надейся на фортуну.
Вам однозначно надо в аналитики идти, есть все задатки
Кстати, а в чем фишка быть за Байдена, какой в этом плюс?
Возможный минус я вижу (и то — возможный, но не факт), а плюс-то в чем?
Как может россиянин быть за Байдена, если Байден в принципе — не гуд для всех нас?)
в чем смысл быть за Байдена, а? (правда интересно)
===
да… и как соотносится отношение к Байдену с анализом пары долларрубль?)
А так-то, для нас всех, для граждан — Байден теоретически не айс)
Я вижу только теоретический негатив для всех нас (подчеркиваю-теоретичекий, т.к. практически, думаю, вообще ничего не изменится в политике США по отношению к нам. Но теоретически нам, гражданам России, топить за Байдена… ну скажем так — очень и очень странно..)
Но если серьезно, то Байден — не айс для всех нас (теоретически). Т.к. если он ужесточит политику по отношению к России, то это никак не приведет к смене власти у нас… Да и те, кто у кормушки — не понесут особых потерь, и уровень жизни у них не снизится (т.к. у них и так чрезмерно большие запасы прочности).
Нет, за всё будем расплачиваться только мы — простые граждане. Т.к. если теоретически санкции усилятся и бюджету будет ещё более туго, то власть банально увеличит налоги… сборы… пошлины… Чтобы пополнить бюджет.
Т.е. — только у нас, у граждан, снизится тогда уровень жизни.
Вот и всё.
Поэтому я и сказал, что искренне недоумеваю над теми, кто радуется по поводу Байдена (не так вот, как Вы — по приколу, а по своим протестно-либеральным убеждениям). На мой взгляд — это просто недалекие умом люди, не понимающие, что власти-то и власть придержащим — пофиг будет от ужесточений санкций. А вот всем нам, и этим радующимся за Байдена — будет хуже.
Поэтому Байден — априори плохо для всех нас.
Но это — теоретически. Если он будет усиливать санкции.
Практически-же, я думаю, что это все — его пустые слова в рамках предвыборной агитации. И по большому счету ничего вообще не изменится, ровным счетом.
Но в принципе я был за Трампа не из-за этих вероятностей санкций. Не. Чисто как трейдер — с Трампом было весело))
А у Байдена даже твиттера нет, он — «совок»))