Блог им. Speculator2016

Результаты портфельного инвестирования. 31 мая 2019г — 06 ноября 2020г

Результаты портфельного инвестирования. 31 мая 2019г — 06 ноября 2020г
Результаты портфельного инвестирования. 31 мая 2019г — 06 ноября 2020г

+
Лидеры доходности, опережающие свои бенчмарки.
1 2019-05-31 Эмитенты-экспортеры +17.3% против +11.6% у бенчмарка
2 2019-06-07 Дивитикеры. Опасный шлак +25.0% против +8.9% у бенчмарка
3 2020-07-10 Лидеры Технологий и USA IT +20.3% против +5.1% у бенчмарка
4 2020-09-09 Индексные фишки равными долями +2.2% против +1.1% у бенчмарка
5 2020-09-10 Новый портфель старых лидеров Опасный Шлак +5.1% против +0.9% у бенчмарка
6 2020-09-10 Новый портфель старых лидеров Экспортеры и Дивитикеры +1.7% против +0.9% у бенчмарка
+
Все портфели — виртуальные.
Детально посмотреть
их можно по ссылке:
smart-lab.ru/q/portfolio/Speculator2016/order_by_title/asc/

Портфели созданы 01-02 июня 2019г по ценам закрытия 31 мая 2019г (и позднее, что указано отдельно) для слежения за поведением акций эмитентов, имеющих значительную долю экспортной выручки, и для сравнения с акциями прочих эмитентов.

О таблице портфелей можно почитать тут:
smart-lab.ru/blog/645114.php

Доходность портфелей указана с момента их создания и без учёта выплаченных дивидендов. (кроме портфеля ММВБ индекс бенчмарк с дивами (FXRL+SBMX), в цене компонентов которого дивиденды уже учтены)
Дивиденды не учитываются изза того, что ещё не закончена разработка раздела Смартлаба «Портфель»
+
+
Примечание 1: Виртуальный портфель не подразумевает владение реальными активами, поэтому стоимость портфеля может быть любой и не учитывается число акций в одном лоте, в отличии от реального портфеля.
+
Примечание 2: Шлак — это переоцененные акции, у которых нет особых причин для роста, но которые с высокой вероятностью могут упасть.
Название Опасный Шлак было придумано в начале эксперимента, под воздействием предположения, что фишки, переоцененные по ФА, могут с большой вероятностью упасть, чтобы скомпенсировать рыночный перегрев.
О Шлаке можно почитать тут:
+
Как распознать шлак? Фильтрация акций для портфеля.
+
Виртуальный портфель — Дивитикеры. Опасный шлак.
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
5.4К | ★5
34 комментария
smart-lab.ru/q/portfolio/Sergey_Sergeevich/37601/
Концентрированный +2.5%.

avatar
Циферки в тексте недельной давности, подкорректировать бы... 
avatar
Sergey_Sergeevich, я всегда сначала публикую шаблон (коим является предыдущий текст), и после публикации корректирую

нетерпеливым читателям придётся минуток десять потерпеть такую несправедливость)))
Ничего не меняется- Опасный шлак ведёт игру. Да вот ещё американский сектор второе место, я так понимаю.
avatar
EdvardGrey, 
Да вот ещё американский сектор второе место
не просто американский сектор, а настоящий пузырь, который надувается в секторе айти-фишек
Сберегатель (Сэр Лонг), в амерском айти пузыря нет. А уж тем более его нет при нынешних ставках и притоку ликвидности. Тому кто умеет работать с фундаменталом — это очевидно.
Не стоит слепо повторять тиражируемые заблуждения. Тем более нынешний, высокоинформированный рынок нагляднейше их выявляет.
avatar
Дмитрий, 
Тому кто умеет работать с фундаменталом — это очевидно.
Не стоит слепо повторять тиражируемые заблуждения.
а я не умею работать с фундаменталом, и поэтому слепо повторяю )))
я слепоповторитель
Дмитрий, 
 в амерском айти пузыря нет. А уж тем более его нет при нынешних ставках и притоку ликвидности.
для меня отличия облигаций от акций настолько очевидны, что я без сомнений могу признать значения Р\Е выше 30 — признаком пузыря

акции и облигации — это абсолютно разные инструменты

если быть кратким — то актуальная волатильность цен акций не позволит нам, как покупателям ценности, удовлетвориться значением р\е выше 30

а для спекулянтов ценой вообще все мультипликаторы пофиг )))
Сберегатель (Сэр Лонг), вы заблуждаетесь. Причем во всем.
И сами облигации здесь вообще не причем(ибо не участвуют в разделе прибылей), их ставка лишь как ориентир стоимости денег в экономиках. И в том что по-настоящему работать с р/е похоже вообще никогда не пробовали. Попробуйте осмыслить суть понятия eps growth и как оный двигает уровень недооценки  у формально одинаковых по р/е, но в находящихся на разных стадиях своего цикла компаний.
А ведь это самые ключевые вещи в инвестировании. Без понимания этих взаимосвязей инвестор всегда будет очень неверно интерпретировать даже лежащую на поверхности инфу, не то что копать расчеты эффективности предстоящих капексов и строить свои dcf-модели.
avatar
Дмитрий, в переводе на русский язык, вы ожидаете продолжения бешеного роста от того, что и так выросло выше гор.
avatar
Дмитрий, 
И сами облигации здесь вообще не причем(ибо не участвуют в разделе прибылей)
неужели?
Сберегатель (Сэр Лонг), это надо в рамку и повесить на главной.
avatar
John Wayne, я не пртив )))

Дмитрий, если бы вы были правы, то за стремительными взлётами не было бы резких падений. Но за стремительными взлётами они следуют почти всегда. Путь AT&T и Microsoft с 96-го по 00-й и далее будет в точности повторён Теслой, Apple, Amazon и прочими.
avatar
John Wayne, не надо всё в одну кучу. А почему именно айти и дальше будет расти, как по делу рос и до этого — это тема для целой иллюстративной статьи. Тем кто не погружён парой фраз не обьяснишь, как стало видно из непонимания вами моего поста выше.
avatar
Дмитрий, вы не путайте мягкое с тёплым. Айти в целом будет расти и дальше, но это совсем не обязательно будут те компании, которые сейчас дороги и которые являются лидерами рынка. На смену им уже готова сотня стартапов. А вот какие из них выстрелят — пока никто не знает. Будущее конкретно faang — см. AT&T и Microsoft с 96-го по 00-й.
avatar
John Wayne, как по-вашему, куда и «сколько» будет расти тех сектор? Разве в онлайн рекламе (так скажем) еще есть перспективы роста? Или вы про модные течения типа ИИ, биоинформатики и тп? Конечно есть определенный потенциал роста в сфере гос услуг и систем безопасности (так их назовем). Но в целом куда расти не очень понятно. Вы могли бы развернуть эту свою мысль?
avatar

Stan avenue, я исхожу из простой мысли: сейчас все, как умалишённые, не вылезают из разного рода гаджетов. Весь день сидят/стоят/идут, воткнувшись в них, не отрываясь. Исходя из этого, можно предположить, что рынок это формирует серьёзный. Навскидку, это: смартфоны, плееры, планшетные компьютеры, соцсети, игры, программы, системы видеонаблюдения и искусственного интеллекта, всё большая автоматизация технологических процессов на основе компьютерной техники, роботизация, онлайн-торговля вплоть до продуктов питания, онлайн-реклама, мобильная связь 5-G и беспроводная передача данных. Электротранспорт. Электронные системы платежей.

Вроде бы как всё это не ново, и уже давно присутствует в нашей жизни. Но масштабы, мне кажется, будут нарастать значительно. Что, однако, не отменяет востребованность реального сектора экономики. О чём многие начинают забывать.

Ну и опять же: весьма велика вероятность, что через 15 лет в этих секторах на коне будут не текущие монстры индустрии, а совсем новые имена.

avatar
Сберегатель (Сэр Лонг). Да, похоже.
avatar
Какие мысли по нефтегазу? Когда выйдут в плюс?
avatar
Глеб Абдулов, я продолжаю придерживаться своей прошлогодней теории, что поплохеет всем экспортерам
т.е. основные неприятности для нефтегаза и прочих экспортеров ещё впереди
Сберегатель (Сэр Лонг), будет возможность докупиться ниже?:)
avatar
Глеб Абдулов, у кого-то будет, но не у меня, я на 97% в бумаге )))
Эпический фейл со Шлаком найдет когда-нибудь объяснение? 
avatar
Kot_Begemot, у меня нет других догадок, кроме одной: инсайдеры знают больше остальных, и поэтому продолжают скупать свои фишки даже при завышенных мультипликаторах

зная о том (или пользуясь очень профессиональными прогнозами о том), что финансовое положение эмитентов этих фишек в будущем будет ещё лучше

Сберегатель (Сэр Лонг), возможно, только зачем эти фишки инсайдерам? Они как бы не для этого придуманы, чтобы самому покупать себе корову. Её, корову, в кредит брать нужно, а молоко, которое она дает уже присваивать! 

Может быть они просто растут эти мультипликаторы? И тогда, если рынок стремится к некоторым средним (из-за конкуренции), получается, что хорошие мультипликаторы падают, а плохие — растут?
avatar
Kot_Begemot, надо просто подольше подождать. Время всё расставляет на свои места. В 2006-2008 годах некоторые тоже поверили в новую реальность.
avatar
Kot_Begemot, 
только зачем эти фишки инсайдерам?
чтобы играть на курсах акций
Kot_Begemot, 
если рынок стремится к некоторым средним
ни к каким средним рынок не стремится
все эти мультпликаторы — просто попытка привести финансовые показатели разных эмитентов в разных отраслях к какому-то общему знаменателю
чтобы хоть как-то сравнивать финансовое положение эмитентов

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
Фото
12 марта Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО за 2025 год
Напоминаем, что 12 марта 2026 года RENI опубликует МСФО Группы за 2025 год, а также проведет День инвестора, чтобы рассказать о ситуации на...
Фото
📈 Новый выпуск облигаций МГКЛ уже торгуется на рынке
Биржевые облигации ПАО «МГКЛ» серии 001PS-02 начали торговаться на вторичном рынке после размещения. 💼 Выпуск доступен для неквалифицированных...
Фото
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн