Блог им. YUROCK13

Газпром или это уже похоже на черную комедию!)

Навальный пришел в себя и даже память с разумом не потерял, полностью помнит всю хронологию событий, происходящих с ним. Ах уж этот злой  Путин, травил более новым и смертельным Новичком, но не дотравил до конца. Как всегда спасла случайность, пилоты быстро посадили, а медики ввели атропин.  Так еще Путин совсем хватку потерял, отправил его на лечение в Германию живым, уж совсем руки стали коротки у ФСБ и ГРУ.
 А там смогли идентифицировать этот «страшный яд» и ниточка привела сразу к заказчику «президенту России». А в цивилизованном мире нельзя так, надо санкции, северный поток — 2 останавливать.
 Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду, заключил с ней транзитный контракт с повышением транзитных тарифов, пересчитал цены на газ в прошлом за который уже заплатили, прибалтика и Польша, и вернул им излишне уплаченные деньги, причем не малые.
 Польша наплевала на договора при строительстве через свою территорию газапровода Ямал-Европа, где было прописана нулевая прибыль и теперь греет свои руки на нем, забирая не малую маржу с прибыли у Газпрома.
 И после всех этих уступок, они показывают фигу в завершении строительства северного потока — 2, с которого выкачали по максимум и бросили недостроенным на стадии 98%, под предлогом попытки отравления Путиным Навального. Так я еще уверен, что наши платили бабки американским конгресменам, причем не малые, чтобы пролоббировать этот проект, так же как Греф платил бабки, чтобы не получить санкции на сбербанк, деньги конечно они взяли, но санкции ввели, национальные интересы важней, да и взятки давать не хорошо, не по западному это. Ну как такими лохами можно быть?!!! Они о чем то пытаются договариваться с немцами, поперек США, когда у немцев еще после окончания  второй мировой войны нет своей субъективности, они полностью зависимы от США.
 Вам не кажется, что это вообще просто жесткий стеб над Путиным, Газпромом и всей Россией? 
★2
134 комментария
Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду-неужели, за чем же рф участвовала в этом суде, видимо для вас только басманный суд настоящий.
avatar
ks62, шведский суд изменил условия контракта, невиданный ранее прецедент, который ставит под вопрос вообще все международные договора, по факту Европа сказал «Вы варвары, поэтому мы, как цивилизованные народы, сами решим сколько вам платить, когда и  по каким условиям». 
avatar
Evvibris, дело в том, что эти условия мы как бы получили приставив украине револьвер к голове. ну это конечно нигде не фигурирует, но в европе все это понимают. такие условия контракта можно было получить только выкрутив руки. поэтому таки да, «они варвары, и мы как цивилизованные народы...»
avatar
trader_notes, а то что МВФ поставил конские условия Украине по предоставлению кредита в виде повышения налогов, тарифов и т.д., это типа не варварство и никто ничего не понимает?
avatar
Виталий Маслов, первый раз слышу
avatar
trader_notes, Слышишь о чём? Ну так то я за газ до 14 года платила 1 гривну куб, сейчас плачу где то 6 гривен куб зимой.В 6 раз тариф вырос.
avatar
Ирина Белая, ну так то вы сами МВФ позвали. он кредитор и имеет право ставить условия- он рискует своими деньгами. а газпром это продавец газа. ОДИН ИЗ. но пользуясь своей монополией и грязными политическими приемами он выкрутил вам руки на кабальный контракт. а теперь удивился что суд встал не на его сторону. все равно что бандит бы сначала приставив нож к горлу отобрал чей то кошелек, и пошел в суд искать справедливости :)))
avatar
Виталий Маслов, нет, не варварство. Кредитная организация должна быть уверена, что заёмщик вернёт деньги, поэтому вправе ставить условия в соответствии с финансовым состоянием заёмщика. Право Украины не пользоваться услугами МВФ. А что Украина забрала у РФ, чтобы та принуждала её к своим кабальным условиям? Кто давал право РФ коррумпировать украинских чиновников? Почему суд должен смотреть на этот беспредел сквозь пальцы?

Ах да, во ещё: Украина подавала в суд на РФ, а не на МВФ. Но путриотам конечно виднее украинцев кто им выкручивает руки, а кто помогает в братских объятиях
avatar
Виталий Маслов, 12:00 возможно, ты тоже в первый раз услышал, но это типовые условия МВФ.
Когда помощь США приходит в отсталую страну, она становится ещё более отсталой. Но зато гораздо более демократической.
avatar
Когда помощь США приходит в отсталую страну, она становится ещё более отсталой. Но зато гораздо более демократической.
Rostislav Kudryashov, это Вы про Южную Корею, Германию, Тайвань?
avatar
Светлана, Германия была технологически самой развитой страной до Второй Мировой, более того как раз Восточная Германия, но чтобы немецкие плюшки не попали в руки СССР союзнички к концу войны сравняли восточно-германскую промышленность с землей, квалифицированные немцы же бежали в относительно спокойную Западную Германию (разумеется союзники не стали бомбить территорию, которая им отходила). Так что единственная польза которую тут США дали немцам это отсрочки по кредитам и разрешение использовать капиталистические рынки. 

Южная Корея развивалась так рьяно, что человек организовавший это развитие был убран по заказу ЦРУ. 
Тайвань развивался с целью его отсоединения от Китая (как в сущности и Гонконрг). 

А вот всем остальным повезло меньше Ирак получил две гражданские войны после демократизации. Украина получила две подряд революции (и этот сценарий бесконечных революций отработан США в Южной Америке еще с позапрошлого века), в Афганистане проблем больше, чем там было во времена вторжения СССР, Косово стало базой для террористов. 
avatar
Rostislav Kudryashov, Япония, Германия, Израиль, Южная Корея, Тайвань — получили огромный буст благодаря покровительству и финансовым вливаниям США. главное что они смогли этим правильно распорядится, а не просто разворовать как это делали скажем Аргентина и РФ, ну и поэтому живут они сейчас в совершенно иных условиях чем 50 лет назад. они эти деньги вкладывали в развитие и поэтому смогли пройти через сложные условия.   
ну и страны восточной европы/прибалтики — тоже в какой то мере бенефециары
avatar
trader_notes, «Что написано пером, то не вырубить топором».
Извините но контракт это контракт или туалетная бумага?

Есть договор, есть конкретные условия. Суд должен решать были выполнены условия или нет, должен судить о ситуациях коллизий, должен разрешать спорные вопросы (действительно не предусмотренные контрактом, или предполагаемые разночтения в самих контрактах), а не менять условия на ходу, при каких бы условиях они не заключались (и руки кстати никто не выкручивал, Украина получала газ дешевле многих). А если суд начинает заниматься политикой, то это уже не суд.

avatar
Evvibris, «Что написано пером, то не вырубить топором»

эээ нет брат, нет такого нет у юристов, иначе все бы было слишком просто и они не зарабатывали миллионные гонорары. суд так же  может признать пункты договора ничтожными тк они не соотв-т законодательству или иным нормативным актам. а какому законодательству, в данном случае? Российскому? Фиг там, международному. С учетом всех энергетических хартий, пакетов шмакетов и прочее. И вот кто скажет тут на смартлабе — справедливо или нет суд истолковал пункт в контракте в пользу истца? Да никто 
avatar
trader_notes, там юристы годами судятся, сами разобраться не могут. Но на Смартлабе всем всё ясно.
avatar
Evvibris, какие условия он изменил?


avatar
Сергей Иванов, отменил штрафы за непрокаченный (непринятый) газ, разрешил реэкспорт.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), арбитраж обязал «Газпром» выплатить украинской стороне (с учетом ее долга перед «Газпромом») $2,56 млрд компенсации за недопоставленный объем транзитного газа. То есть, по договору Газпром не выполнил обязательств, не поставил газ и по прописанным санкциям был законно оштрафован. И согласился заплатить.


avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), позиция суда была проста

по принципу бери газ или плати, Газпром практически везде и всегда добровольно соглашался считать этот принцип  не действующим и до этого была уйма прецедентов, когда этот положение отменялось и Газпром даже ухом не вел и сложившаяся юридическая практика такая, как и по реэкспорту

по качай или плати такого не было и Украина настояла и создала прецедент и юридическую практику

точно также как по 50 ярдам юкосовским
соглашение которое не ратифицировали, соблюдать не желаем.
А 37 других таких же не ратифицированных желаем и соблюдаем и требуем  соблюдения их от других

поэтому, одно и тоже положение в одном случаи мы будем соблюдать или не соблюдать, как  с принципом бери газ или плати, в зависимости от того как нам выгодно, не проканало
avatar
Сергей Иванов, мне лень снова искать, пошерстите мои комментарии 2-3 дня назад я конкретные цитаты из «Коммерсанта» приводил, где как раз упомянуты измененные условия, там и ссылка на полную статью есть, чтобы все не искать. 
avatar
Evvibris, выше мой комментарий прочтите, почему суд так поступил
avatar
Evvibris, насчет «невиданного ранее прецедента». Если условие контракта противоречат законодательству, они считаются ничтожными. В России в том числе. Так что не несите чушь.
avatar
Evvibris, 
проблема людей говорить другим то, что сознание пытается сказать им «вы варвары ...», европа участвовала в ближнем востоке, получили социальный взрыв, начнут гнать на РФ — останутся без экономики
avatar
ks62, во во, суды липовые, но зачем-то годами в них судятся, тратя миллиарды на юристов)))
avatar
Не считайте себя умнее других, просто Вы не в доле... 
avatar
за крымнаш нужно платить
avatar
Зачем писать такое? Может вы не знаете, но у 150 агентов ГРУ оказались паспорта с похожими номерами, выданными последовательно.
После этого говорить о профессионализме наших органов просто смешно.
Опять 
«выфсевретеее»

И то что отправили на лечение живым, это говорит только о состоянии российской науки, представители которой посчитали, что все следы отравления почищены
avatar
broker25, хер с ним с паспортами, но могли не отправить на лечение, разрешение сам Путин давал, могли отключить аппарат искусственного дыхания. Если ставилась задача убрать то убрали бы, тем более на своей территории, и никто бы не расследовал. Вон нацики в цивилизованной европе, на Украине средь белого дня режут людей и никто их не арестовывает, а тут тем более никому бы это не надо было.
avatar
Роджер (веселый)., Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду

В 2009 году  «Газпром» и «Нафтогаз Украины» заключили два контракта — о поставках газа на Украину и о его транзите через территорию Украины в Европу.
                           В контрактах указано, что все спорные вопросы решаются Арбитражным  институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС), известным как Международный арбитражный суд Стокгольма  или Стокгольмский арбитраж. Обе стороны согласились принимать вердикт суда. О каком «липовом» суде ты блеешь? О Басманном?
avatar
Александр Бо, Блеишь ты, а я пишу. Суд не суд который прописан в договоре, а тот, который может обязать исполнять свое решение, Басманный может обязать исполнять  Газпром, его решения, а вот Арбитражным  институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС) не может обязать Газпром исполнять его решения. Так что принять решение суда Швеции дело добровольное для Газпрома, ты сначала разберись сам идиот, а потом пиши комменты, и на учись это делать не оскорбляя собеседников. 
avatar
Роджер (веселый). Суд не суд который прописан в договоре


Роджер (веселый)., сам-то понял, что написал? Ты не (веселый), ты пиз… нутый.
avatar
Александр Бо, Это ты такой, иди в бан!
avatar
Роджер (веселый)., Вообще-то  суд указывается в контракте. И если Газпром указал суд Швеции для решения споров, то говорить о «добровольном» исполнении его решения как-то странно. 
avatar
Andrew_Kl, Суд есть в контракте, хорошо, но решение этого суда не являются по сути обязывающими. Так как кроме решения у него нет аппарата принуждения исполнения своего решения. Россия подписалась под многими международными судами, они все обязали вернуть Крым Украине и не считать присоединение законным. Россия приняло это решение, нет, хотя подписалась следовать. Так и тут, Выплатить деньги по решению суда решил сам Газпром, а к примеру по решению Басманного суда, у Газпрома даже если бы он не захотел выплачивать, просто напросто взыскали бы.
avatar
Роджер (веселый)., «но решение этого суда не являются по сути обязывающими» — совсем не так. Вопрос в том, где есть активы у ответчика. Например по решению арбитража в Швеции у Газпрома были арестованы активы в ЕС. Кстати, есть сообщение ГП о снятие этих арестов после урегулирования спора:
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=ckoG9ZyfC02-AslZ9C4j-C8g-B-B&attempt=1
avatar
Andrew_Kl, да арестовывали, так же завтра могут арестовать по суду США, наложить санкции, все это грабеж на ровном месте. Но во всяком случае новый транзитный контракт с Украиной по повышенной ставке никто не обязывал заключать. А еще вот про договора почитайте здесь и суды. Нагиб Газпрома продолжение. И плевать было Полякам, что написано в договоре. Нагибают Газпром, потому что он сам себя позволяет нагибать своими решениями и не разумными действиями.
 
avatar
Роджер (веселый)., Не очень понимаю, при чем тут грабеж и поляки )). Речь о неверности следующего:
«Басманный может обязать исполнять  Газпром, его решения, а вот Арбитражным  институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС) не может обязать Газпром исполнять его решения». 
Т.е. при наличие достаточных активов ответчика в юрисдикции суда, этот суд вполне способен обязать исполнить ответчика свое решение.
А вот с этим: «Нагибают Газпром, потому что он сам себя позволяет нагибать своими решениями и не разумными действиями.» — вполне согласен.
avatar
Andrew_Kl, Суд США способен своим решение осуществить арест активов Газпрома или другого Юр. лица, если он не прописан в договоре? А по факту они так делают. 
avatar
Роджер (веселый)., Суд любой страны может арестовать активы Газпрома или другого юр.лица. Для этого ему нужны всего-навсего законные основания. Ну и активы жертвы в зоне юрисдикции. 
Указание на суд в контракте — всего навсего определение суда, где стороны контракта договорились решать свои споры. Заметьте, что в суд могут обращаться не только стороны контракта, но и любое лицо.
avatar
Роджер (веселый).,  суд может счесть пункты договора «ничтожными» как не соотв-ими законодательству. вообще любого договора. и отменить их, например. или переписать в формулировке исца.
о том может международный арбитражный суд принуждать российскую компанию или нет, я думаю никто на смартлабе не скажет тк это область международного права :)
avatar
broker25, и не говорите! Ну совсем ГУР расслабилось! Травят, травят, а все выживают… что за яд то такой, что никто и не умер от него)))
Мда… и ракеты не летают, и яд уже не могут нормальный сделать.Развалили страну (((
avatar
broker25, а зачем атропин то вводили?
avatar
еще пару десятков отравленных госдеповских холуев и на России можно крест поставить. На последок можно бандерлогов испепелить, большего не дадут
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), бандерлогов испепелить, большего

если не обосрёшься, то можно



avatar
King Schultz, угу, бандеровцы подняли на сопровождение весь свой воздушный флот
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), бандеровцы

и мультик про 27 махов не прокатит
avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Все 2 самолёта между прочим…
avatar
 Да, дураки, что тут скажешь, не надо было вообще с Европой связываться, уж пусть лучше Китай платит меньше, зато после всех судов они куда как выгоднее выходят, надо было сразу ориентироваться на Восток, Запад век за веком показывает свою недоговороспособность, ненадежность и лицемерие. 
avatar
Evvibris, Сразу это когда? При Иване Грозном?
avatar
Evvibris, Европа замечательно и честно ведет дела с бизнес — партнерами. Я и сам их с ними вел и веду сейчас. 
Другое дело что отношение к газпрому вполне конкретное — компания политический инструмент «нагибания» соседних государств. Компания — спонсор тоталитарного режима. Компания которая тексты контрактов пишет — шантажом, отключением газа европе с тыканьем пальцем в Украину, короче выкручивая руки. Ну а с такими мразями и бандитами и разговор должен быть соотв-ий и бизнес подход. Так что никаких сюрпризов тут.
avatar
trader_notes, 
спонсор тоталитарного режима
так свободно, как сейчас русские никогда не жили. Пруфани обратным.
avatar
trader_notes, вы про бандитов — это правительство США, которое выкручивает руки Хуавей?
avatar
Oleg, хуавей это тоже хороший пример. их просто забанили. они спалились на слежке и за это огребли. решили поиграть в политику — валите в свой Китай с нашего рынка. вы где то слышали что бы США такое делали в отношении компаний Великобритании или Европы? это единичные случаи. последний это фольксваген и дизельгейт. и опять же, все заслуженно. врали? манипулировали? огребайте штрафы, и это мы ещещ вас пожалели — могли бы выпереть с рынка просто.

а хуавей кстати это полностью партийная компания. ее мажорные акционеры и топ менеджмент — это политический истеблишмент Китая.
avatar
trader_notes, как будто американские компании не ведут слежку и не покупают компании, потом их уничтожая. Яндекса давно бы не было у нас. Надо понимать, что американцы просто следуют своим интересам, как и все остальные
avatar
Oleg, в чужих экономиках?
avatar
trader_notes, Европа замечательно и честно ведет дела с бизнес — партнерами
французские мистрали как бэ это не подтверждают! если вы про политические моменты в компаниях упоминаете, то вот вам пример политики в сделке.
avatar
trader_notes, Если решение суда основывается на том спонсором какой страны является компания, то это как бы не очень хороший суд. я так думаю.
avatar
Evvibris, про Китай — это вы наивно. Желтые свиньи кидают вообще на раз, вы, видимо, с ними дел не имели. У меня вот жена с ними работает, так там доходит до того, что они отправляют договор на подпись — а там вместо реквизитов компании-контрагента банковский счет конкретного сотрудника. Типа — переведите, лохи, несколько лямов $ лично мне, я потом скроюсь, а вы потом с компанией разбирайтесь, кто что кому должен. Поэтому при работе с этими животными каждую букву договора на сотни страниц под лупой изучают.
avatar
MadQuant, подтверждаю, косоглазые твари те еще
MadQuant, учитывая как китайцы развели газпром на силу-сибири )))  где они будут единственным покупателем на том конце трубы, а значит смогут диктовать условия по ценам, отсрочкам платежа, дебиторской задолженности...  и как раз как все хитрожопые китайцы они сначала наобещали что войдут в этот проект инвестициями, а по итогу вложили как кот наплакал. просто понимая что это Володин пиар проект и он и сам всё достроит, за свой счёт. 
по работе сталкивался с китайскими компаниями. пидоры те ещё. ясно видно — толком не понимают: что надо сделать, как это сделать. но очень уверенно пиздят про то что всё сделают «только frontal payment побольше сделайте, желательно 100%»
и потом они в худшем случае не делают ничего, в лучшем делают какое то говно и потом недоумевают чем ты недоволен. ну и потом заканчивается это — «если хотите подавайте в суд. в наш. в китайский. потому что на остальные суды нам насрать»
avatar
Evvibris, 
они как раз платят больше, но нельзя отказываться от дипломатии, нужно со всеми поддерживать связь чтобы улучшать, откажемся от европы — ничего от неё не останется, нам же будет стыдно
avatar
Ну не херачить же термоядом...!
avatar
и тут в каментах запахло генетической тягой к лаптям ))
avatar
Pereira, От украинцев чтоль.
avatar
 попытки отравления Путиным Навального



уж кому Навальный больше мешал лучше не догадываться

avatar
aea_neon, 


avatar
Не путайте Путина с его воровской газпромовской бандой и Россию! 
Посмеятся над первым негодяем, ввергнувший страну в новый застой, святое дело!
avatar
XAT, Застой только у тебя в голове…
avatar
Ирина Белая, а в вашей голове процветание и рост что-ли? 
avatar
Ирина Белая, У неё в голову кипяток идиотизма ударил! ))
avatar
Ну, у меня такой вопрос по всей ситуации: может, не надо было травить Навального — тогда бы ничего и не остановили?
Ещё, что такое «договорились о нулевой прибыли»? Там либо есть контракт, и противоположную сторону можно принуждать через суд к его исполнению, либо контракта нет, и все эти разговоры о нулевой прибыли — просто бла-бла.
avatar
MadQuant, а кто его травил? Это ж не мешки ворочать. Самогон в селе Кафтанчиково не надо было жрать поверх импортных таблетусек от похудения. Кстати, кто ему их выписал и кто привез из-за бугра? Ядерная вещь оказались
avatar
PM, я сначала тоже думал, что это как минимум не наши. Но с объективной реальностью не поспоришь: кто и зачем звонил в аэропорт с сообщением о бомбе, чтобы самолет не сел? Если не было признаков отравления — почему положили в токсикологическое отделение, и даже начали давать атропин? Если не отравление — то что это, и почему были все признаки отравления? Почему нет расследования с нашей стороны, когда все говорят об отравлении? Зачем Германии врать про «Новичок» и портить с нами отношения на ровном месте, потенциально оставляя себя без дешевого газа?
Когда мне дадут ответы на большинство этих вопросов — я, возможно, вернусь к первоначальной гипотезе, что Навальный переел таблеток от похудения, а пока — остается констатировать, что это ФСБ опять обделалась.
avatar
MadQuant, бомба в аэропорту? так самолет на ВПП садится, и скорую к трапу подогнали, по-любасу аэропорт мимо.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), без понятия. Подозреваю, что если в аэропорту бомба — то вряд ли посадка самолетов разрешена. Но если это совпадение — то очень дерьмовое для наших властей совпадение.
avatar
MadQuant, разработчик новичка, Ринк, говорит, что препарат смертелен в любом случае. На то он и боевой
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), мнение Ринка я не видел, насколько он независимое лицо — не знаю. Разработчик Новичка Вил Мирзаянов говорит, что если спектрометрами нашли — то это железные доказательства. Углев тоже говорил, что все от дозы зависит — например, если на одежду нанесли и выветрилось, то без проблем. Да и как бы кейс Скрипалей показывает, что «препарат смертелен в любом случае» — это точно неправда.
avatar
MadQuant, Скрипаля никто не видел, ни перед, ни после отравления. Бомжиха британская загнулась (правда ХЗ от чего). В «отравлении» с навальным больше никто не пострадал. Тоже кейс. И одежда на нем была и бутылку в руках «отравленную» наверняка не один чел держал.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), бомжиха загнулась, потому что ее никто не лечил, или поздно дали антидот (загнулась она от того, что ее сожитель нашел на помойке «новичок» во флаконе из-под духов, который шпили-вили выкинули, ей подарил, и она побрызгалась). Со Скрипалями видео были после отравления, потом они пропали по программе защиты свидетелей.
По поводу Навального — я так понимаю, никто его нижнее белье не лизал, после того, как его с него сняли, и из его бутылки тоже не пил (а следы новичка, как я понимаю, нашли на горлышке после того, как он оттуда попил), поэтому какой-либо значимой дозы и не отхватили.
avatar
MadQuant, ну так где был новичок? на бутылке, в кофейне или на одежде? Если все измазали, тогда кто-то еще должен пострадать.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), без понятия, объективные данные — он был на бутылке. Но даже туда он мог попасть просто с губ Навального. Остальное — надо расследовать, но этим ведь никто не занимается, в чем у меня и претензия.
avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), он как раз говорит что очень многое зависит от квалификации травящего, дозировки, условий перевозки и прочая. охотно верю что были очередные два оленя из ГРУ/ФСБ а-ля Петров и Васечкин Баширов которые везде ходили на пару, светили таблом и паспортами где номер на единицу отличается ))) ну и травили соотв-но же.
avatar
trader_notes, что Петров с Васечкиным траванули Скрипаля доказухи ноль, в двух кварталах от дома не было камер. Без доказательно.
И вообще, для меня доказательством является чистосердечное признание самих исполнителей и заказчиков, остальное навет и фальсификация.
А в данных случаях прямая игра Штатов и Англии против России.
MadQuant, Нагиб Газпрома продолжение.  В ссылке более подробно. А если коротко, то когда строили трубу договорились с Польшей, что ее Газпром построит полностью за свой счет, польскими подрядчиками. И Польша сможет зарабатывать только на ее обслуживании, прибыли не будет. Но потом Поляки приняли энергопакеты, о единых ценах за транспортировку газа по территории ЕС и обнулили первоначальный договор заключенный с Газпромом. Развели одним словом.
avatar
Роджер (веселый)., ну это называется жадность фраера сгубила. Потому что когда вкладываешь охулиард денег, и нет механизмов обеспечения того, чтобы не кинули — обязательно кинут. Тем более поляки. Тем более на своей территории.
Лоха же видно издалека. Прикиньте — к вам приходит чувак, предлагает на вашем участке за его счет построить дом, и вам в нем за это долю 50%. И сам, такой, руки потирает — типа «во, земли нет, а нашел чушка у кого себе дом построю». Ну зачем же лошку отказывать — пусть строит. Главное, потом железные ворота с колючей проволокой вокруг своего участка поставить, и ключи от калитки ему не давать — пусть он заходит пожить на своей половине как может))
avatar
MadQuant, О том и речь!)
avatar
мало того за отравление инакомыслящих санкции вводят, так еще и воровать из бюджета не дают, и бюджетников на выборы выгонять запрещают-совсем они там оборзели на западе, ну куда бедному россиянину податься?
avatar
 а теперь берем результати как цель, добавляем непрозрачность трат газпрома, добавляем исключением из закона о КИК «своих офшоров» — и что получится?
avatar
Совершенно разные (якобы люди) на разных форумах, приводят одни и те-же аргументы, практически одни и те-же словами. Это конечно тоже совпадение. Да и аргументов-то по сути нет, только призывы к «здравому смыслу» и риторика «путину это не выгодно». 
avatar
Ivan not Great, not Terrible, Я выгод  Путина не знаю, знаю только последствия, и то, что у него было много возможностей закончить начатое. И что по его указанию,  Навальный отправился в Германию. 
avatar
Роджер (веселый)., В Германию его выпустили только после серьезного давления Меркель. Изначально план был явно уморить его в больнице. 
avatar
Ivan not Great, not Terrible, могли и мертвым выпустить, какое такое давление. Батька Лукашенко вообще трубку не берет когда Меркель звонит, а вы тут про серьезное давление, была просьба да и только.
avatar
Ivan not Great, not Terrible, Меркель, тоже молодец, если ей нужен газопровод, то зачем к себе везти больного? На два шага вперед не видит? 
avatar
Роджер (веселый)., так может он и не просил травить. С чего не выпускать? А если что — санкции ему только на пользу и «предупреждение» оппозиции выписано.
avatar
Дорогой товарищ, так это везде так пробиваются самые бесчестные и безпринципные. Что у нас, что за кордоном. Только за кордоном выстроена определенная система пропивовесов, которая не позволяет этому безпринципному жулью, сильно наглеть. А у нас увы пока что...((((
avatar
ну по поводу взяток все очень просто, другие методы нашей верхушке неизвестны
avatar
да, именно так мне и кажется
Не кажется. С Навальным на изначально безумную идею с отравлением наложился проеб исполнителей. И теперь имеем внешнеполитический скандал, в котором даже Меркель невыгодно выгораживать Путина и портить себе карму в конце карьеры.
avatar
washuski, Не может быть настолько сильным проеб исполнителей, если бы ставилась задача убить убили, проеб исполнителей это история про шпиль, а здесь невероятно много попыток можешь делать до верного конца.
avatar
washuski, ога, ржу… и скрипалей недотравили, и Алексея не смогли. Боевым нервно-паралитическим. Ну вы сами в это верите?
avatar
Слабаков надо давить до победного конца.
avatar
Дорогой товарищ, вы так дойдёте до того, что у новоиспеченных миллиардеров в раше нет никакого образования, кроме опыта совместной борьбы в питерском зале с тщедушным юношем
avatar
Чувствуется обида. В лонге по Газпрому?
avatar
Value, нет конечно, просто новости читаю и обалдеваю от «постанов».
avatar
В первый раз, что-ли? Интервью с двумя «любителями шпилей» на RT тоже на стеб было очень похоже.
avatar
Зашортил Газпром. ВВП старухе подыграл, сто пудово тоже зашортил.
avatar
Если зимой долбанет минус 30 в гейропе
Они сами не дожидаясь лета эти 100км достроят на свои бабки
avatar
Снежко, они будут спокойно брать газ, который Газпром будет качать через  Украину и достраивать ничего не будут  
avatar
Сергей Иванов, а Газпром будет качать через Украину?
avatar
КРЫС, сейчас же качает, а если меньше прокачивает, то все равно платит по полной
avatar
КРЫС, Газпром подписал договор на обязательные обьемы до 24 года. 
avatar
Ivan not Great, not Terrible, прописанные объемы перевалки по годам знаете?
avatar
Автор, а почему Польша не плюёт на Германию, Францию, Великобританию, США? Вам не кажется, что это апофеоз неграмотной внешней и внутренней политики Путина? В том, что Навального отравили, у меня лично сомнений нет. Я не думаю, что к этому причастно государство. Но почему в таком случае государство саботирует расследование на всех уровнях? Даже уголовное дело не возбуждено. Наверняка и яд найден, но информацию о нём почему-то умалчивают в РФ.
avatar
Auximen, в том чоо его не травили- у меня сомнений нет. Почему-то немцы об этом врут
avatar
Похоже на то. Отличный пост)))
avatar
ГРУ это военная разведка
avatar
Это обычная геополитическая игра. Путин слишком много перерезал потоков по которым бабло утекало в карманы западных ребят.
avatar
ничего российские налогоплательщики и потребители газа все вернут!
avatar
Бедная бедная Россиюшка. Сколько напастей, фашистов победила а все ее обижают…
avatar
JASCON, у России 2 беды — дороги и дураки. И если дороги это решаемо, то судя по вашему комменту, вторая проблема неразрешима
avatar
КРЫС, Вы про себя, про путриотов, силовиков и чинуш?
avatar
JASCON, я про чудаков, разговаривающих лозунгами и выдающими неинтересные банальности
avatar
КРЫС, Типо ты самый не банальный путриот?))
avatar
JASCON, типо я человек, который стебется над людьми с ватой вместо мозга.
avatar
Сначала Путин (именем РФ, конечно!) безудержно грабит страну, уничтожает законодательную и судебную ветви власти, потом куражится над международным правом, развязывает войны, аннексирует территории, убивает людей тысячами, узурпирует власть в РФ, при этом постоянно врет и т.д… а потом автор спрашивает: а чего это не уважают нас в мире, что за фигня?
Вы и вправду не понимаете? Или за деньги?
avatar
Петрович, Все до Пуначета уничтожили, а новое построил по своему подобию.
avatar
Петрович, в чем заключается ограбление страны расскажите пожалуйста?
avatar
Максим Обухов, https://www.putin-itogi.ru/putin-i-gazprom/
Это только как маленький пример грабежа страны.
По остальным пунктам, я так понимаю, вопросов нет?
avatar


avatar
Прочитал топик и все комментарии, но так и не понял
Покупать или продавать Газпром?
))
avatar

теги блога Роджер (веселый).

....все тэги



UPDONW