Блог им. Mommy

🔥 Почему не работает фундаментальный анализ.

Читаю смарт-лаб и несколько авторских каналов в телеграм. Возникает такое чувство, что авторы ищут оправдание своим позициям. То и дело проскакивают записи и комментарии следующего содержания:

«Вторая волна!»
«КНР vs США!»
«Европа не договорилась!»
«Пузырь на NASDAQ!» и т.д.

Такие темы я называю «слёзы трейдеров». А пишущих можно смело записать в секту «Свидетели второго дна»;

Все эти авторы совершают ошибку №3 из моего списка «Цитаты великих трейдеров»*: 

трейдер торгует свои ожидания, а не график. Важно понимать, что не экономика двигает цену, а люди.

* Полный список цитат по «ссылке» (ссылка кликабельна)


А еще авторы совершают другую ошибку: пытаются использовать фундаментальный анализ в торговле.
Не знаю почему, но все забывают, что когда они анализируют компанию, то анализируют именно компанию, бизнес, а не стоимость акций. Внезапно, правда? 

Почему вы решили, что стоимость акций зависит от финансовых результатов или экономики? Это хумера.  

Если кто забыл, хумера 

 

Если вы трейдер, для оценки цены пользуйтесь графиком цены, там можно найти подсказки.

Если вы инвестор, забейте на фундаментальный анализ. Мониторьте акции, растущие лучше индекса, и покупайте их на откатах. 

А всем фундаменталистам, ждунам «Tesla по 100$», я передаю горячий и пламенный привет. 

PS 

В своём телеграм канале «Мама, я трейдер» (ссылка кликабельна) делаю разборы сделок, пишу обзоры рынка по утрам, так же стараюсь отмечать интересные моменты в течение дня.

★1
9 комментариев
smart-lab.ru/my/Ae0n/blog/all/          если анализировать как Гриша то фундамент очень хороший анализ)
avatar
ФА работает, просто нужно знать, кто умеет его готовить. у меня все четко
avatar
именно по ФА и был рост и продолжается, передавая пламенный привед ждунам «второгадны» американского рынка)))
avatar
прочти про теорему котельникова...
отчеты раз в квартал
т.е частота дискретизации = 4 раза в год
в лучшем случае по фундаменталу можно поймать движняк длиной более года
т.е растущий тренд который длится 4-5 и более лет можно поймать
а вот падение которое длится квартал-два-три торговать по фундаменталу  нереально…
avatar
Потому, что фундаментальный анализ это долгосрочный анализ. Не анализ двух-трёх недель.
Очень мало квалифицированных аналитиков. Фундаментальный анализ должен включать не только показатели фирмы, но и сектора и страны, должны включаться геополитические факторы.
В так же макро и микро экономические показатели. Об этом многие забывают
avatar
Не во втором дне дело. В случае кризиса, правильно покупать ближе к концу кризиса. А не вначале. А вас смотрю много таких появилось. Что ждут продолжение банкета. А банкет за счёт бабок с вертолета. Фундаменталисты ещё не видели их. Поэтому не смогли определить влияние их на цены акций. Опять же, пострадавшие сектора скорее откатывают, чем ростут. Значит на коррекции индекса там можно увидеть второе дно. Если же говорить про локомотивы экономики — то там правят спекулянты. Т.к они растут не обоснованно, спекулятивно. И спекулятивно на них и стоит делать деньги. Не говоря уже о том, что когда кризис кончится, все начнут перекладываться в пострадавших. Что приведет к запилу спекулянтов
avatar
Если вы инвестор, забейте на фундаментальный анализ. Мониторьте акции, растущие лучше индекса, и покупайте их на откатах. 

А как мониторить акции растущие лучше рынка? 
avatar

Сергей, выбираете временной промежуток. Например, год. Далее смотрите на сколько % вырос индекс. Выбираете акцию и смотрите на сколько выросла акция. Соответственно ищете те, которые росли сильнее индекса. 

Похожий подход я встречал у AlexChi. Смысл в том, что сильные бумаги остаются сильными, а слабые — слабыми.


теги блога Мама, я трейдер!

....все тэги



UPDONW