Блог им. Satoshi

О МВФ замолвите слово

Я тут начал серию постов про МВФ и его роль в управлении Россией. Это будет третий выпуск, отсыл в прошлое..

Советский Cоюз принимал участие в Бреттон-Вудской конференции 1944 г., в ходе которой были образованы МВФ и Всемирный банк, однако на фоне начавшейся холодной войны по идеологическим причинами не ратифицировал уставные документы и не вступил в эти организации.

Первые контакты СССР с МВФ (и ВБ) относятся к концу 1988 г., когда в мире начался распад двухполярной системы. В сентябре 1989 г. на 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Советский Союз официально заявил о желании установить отношения с фондом. Однако западные страны, прежде всего США, были еще не готовы предоставить стране членство в организации, в частности из-за слишком высоких, по их мнению, военных расходов Советского Союза и его поддержке Кубы и КНДР, политических противников Запада.

В декабре 1990 г. МВФ, ВБ, ОЭСР и другие международные организации подготовили доклад, в котором указывалось, что СССР следует взять курс на глобальные реформы с целью перехода от планового хозяйства к рыночной экономике, а международное сообщество должно оказать государству всестороннюю помощь.

По предложению президент США Джорджа Буша — старшего, на встрече Группы семи с президентом СССР Михаилом Горбачевым в Лондоне в июле 1991 г. была достигнута договоренность о предоставлении стране статуса ассоциированного члена фонда, не предусмотренного уставом. В том же месяце СССР направил официальную заявку на полноправное вступление в МВФ. Ассоциированный статус был предоставлен 7 октября.

Россия стала членом МВФ 1 июня 1992 г.

В начале 2000 г. некоторые российские экономисты, в том числе председатель Центробанка Виктор Геращенко, высказались за уменьшение зависимости России от иностранных кредитов, включая предоставляемые фондом. В июне того же года президент РФ Владимир Путин поддержал предложение не прибегать к помощи МВФ и самостоятельно разрабатывать экономические программы. В начале 2005 г. РФ досрочно погасила долги перед фондом (на тот момент — $3,3 млрд) и с этого времени стала не заемщиком, а кредитором.

Представителем РФ в Совете управляющих (высший орган МВФ) является министр финансов Антон Силуанов, его заместителем — глава Банка России РФ Эльвира Набиуллина. 

Газета «Коммерсантъ» №8 от 11.02.1997

Валютный фонд договорился с Россией об экономической политике на 1997 год — и перечислил на нее деньги
Из Вашингтона в пятницу вечером пришла долгожданная весть: сдвоенный транш, общим объемом в $647,2 млн, МВФ в течение трех дней переведет на счет российского Минфина. Параллельно согласован проект адресованного МВФ заявления российского правительства и ЦБ об основных направлениях экономической политики в 1997 году, имеющийся в нашем распоряжении. В итоге основные сюжетные линии триллера российской экономической политики-97 можно проследить уже сейчас.

Именно МВФ считается крестным отцом российского монетаризма. Но в 1997 году (как, впрочем, и в 1996-м) российский ЦБ фактически получает карт-бланш в денежно-кредитной политике. По существу уже прошедшая презентацию политика ЦБ на 1997 год, основная изюминка которой — практически троекратное увеличение денежной массы по сравнению с ростом цен, получает добро МВФ. По мнению первого зампреда ЦБ Сергея Алексашенко, это эффект замедления темпов инфляции, когда бегство от рублей приостанавливается, одновременно замедляется скорость денежного обращения. Показательно, что в беседе с корреспондентом Ъ Сергей Алексашенко, объясняя опережение роста денег по сравнению с их обесценением, ни разу не упомянул об инвестициях как инструменте замедления денежного обращения. Можно предположить, что российский ЦБ равняется на белорусское экономическое чудо 1996 года, когда по официальной статистике был зарегистрирован рост производства при продолжающемся сокращении инвестиций. Этот феномен может объясняться крайне просто: некорректный подсчет роста цен.
Если же вернуться к МВФ, то, признавая заслуги российских финансовых властей в борьбе с инфляцией, фонд, смягчая контроль за денежным рынком, оставляет в фокусе своего внимания ситуацию вокруг бюджетного дефицита. С одной стороны, дав добро на предоставление задержанных ранее кредитных траншей, совет директоров МВФ оценил фискальные победы Москвы, одержанные в конце 1996 года. С другой, МВФ четко расставил флажки — предельные значения дефицита федерального бюджета по месяцам для начала первого квартала 1997 года. Чиновники из российского Минфина с гордостью говорят о том, что никакой налоговой либерализации МВФ не лоббирует. Исключения — заметим от себя — все же есть: ликвидация экспортного тарифа, либерализация налогообложения доходов от капитала и прежде всего от операций с ценными бумагами.

Драматизм ситуации 1997 года придает не только фигура фининспектора, остающаяся в центре российской экономической политики 1997 года. Главные события будут разворачиваться вокруг структурной политики. Здесь и состоятся основные баталии. Структурную политику МВФ трактует довольно широко. Только перечисление тех мер, которых он требует от российского правительства в рамках структурной политики, позволяет оценить их взрывоопасность.
Итак, МВФ ждет дальнейшего сокращения перечня неотключаемых от снабжения энергоресурсами стратегических объектов; формирования оптового рынка электроэнергии; приватизации «Транснефти», «Русского дизеля» и Росгосстраха, а также продажи госпакетов акций еще 550 компаний. Не обойдено вниманием и сельское хозяйство. Уже в первой половине 1997 года правительство должно приступить к ликвидации неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий. Вся финансовая помощь сельскому хозяйству должна проходить через бюджет, новые неденежные товарные кредиты в 1997 году предоставляться не должны.
Весьма неожиданны предложения по реструктуризации социальной сферы. Проблемы невыплат пенсий и долгов федерального бюджета Пенсионному фонду МВФ предлагает решить кардинальным, хотя и, прямо скажем, малогуманным способом. Предлагается подготовить законопроект, по которому ограничиваются возможности получения пенсий работающими пенсионерами. Но это еще не все. Перл в том, что законопроект должен предусматривать «постепенное повышение общего пенсионного возраста». Если к тому же вспомнить, что МВФ давно настаивает на повышении до себестоимости тарифов на электроэнергию для населения, то становится ясно: МВФ может внести немалую лепту в обострение социально-политической ситуации в России, особенно если его рекомендации не приведут к экономическому подъему.




★1
45 комментариев

«Конечно, закрепление такого параметра, как индексация, в основном законе, для государства является существенной финансовой нагрузкой, но тем не менее, государство к этому готово», — сказал Песков.

Напомним, закон о поправках в Конституцию был принятый Госдумой единогласно в 1 чтении 23 января. Он подразумевает индексацию пенсий работающим пенсионерам. Об этом в ходе обсуждения законопроекта заявила сопредседатель профильной рабочей группы Талия Хабриева. «Само правило сформулировано без изъятий, и возможна только конкретизация порядка в федеральном законе. Так что ответ: индексируется», — сказала Хабриева в ответ на вопрос первого замглавы думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаила Тарасенко.


18.02.2020

Правительство РФ направило отрицательное заключение на законопроект, которым предлагается отменить мораторий на индексацию пенсий работающим пенсионерам. Документ вносил в Госдуму член Совета Федерации от Орловской области, член КПРФ Василий Иконников.

В документе отмечается, что восстановление индексации страховых пенсий работающим пенсионерам увеличит расходы Пенсионного фонда (ПФР) в 2020 году на 368,5 млрд руб., в 2021-м – на 426,4 млрд руб., в 2022-м – на 524,6 млрд руб.

«Корректировка размера страховой пенсии и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии являются компенсацией инфляционных издержек, которые могут покрываться за счет заработной платы работающих пенсионеров», – цитирует «Интерфакс» 18 февраля заключение правительства.

Сенатор предлагал взять финансирование из профицита федерального бюджета. Кабмин Михаила Мишустина, отказывая в поддержке идеи, отметил, что отмена моратория на индексацию пенсий работающим пенсионерам «требует дополнительного обоснования».

Летом 2018 года на тот момент глава Минтруда Максим Топилин, выступая в Госдуме, заявлял, что индексация пенсий работающим пенсионерам потребовала бы дополнительно 250 млрд рублей в год. Тогда член кабмина утверждал, что в казне таких ресурсов нет. Осенью того же года тогдашний премьер Дмитрий Медведев поручал проработать вопрос об индексации пенсий работающим пенсионерам-инвалидам. Однако в январе 2019 года вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что пока правительство РФ не готово повышать пенсии работающим пенсионерам.

Индексация пенсий работающим пенсионерам была прекращена в 2016 году, т.е. за два года до объявления «пенсионной реформы», по которой был увеличен пенсионный возраст от 55 до 60 лет для женщин и от 60 до 65 для мужчин.


Предлагается подготовить законопроект, по которому ограничиваются возможности получения пенсий работающими пенсионерами. Но это еще не все. Перл в том, что законопроект должен предусматривать «постепенное повышение общего пенсионного возраста».

То, на что вы намекаете более, чем очевидно (особенно учитывая ваш второй пост), только вы забываете одну мелочь — продолжительность жизни:
В 1997 — 66.7 лет. 
В 2017 — 72.1 года. 
Рост более, чем на 5 лет, и увеличение пенсионного возраста на 5 лет (притом это увеличение на перспективу, т.е. продолжительность жизни продолжит увеличиваться, а пенсионный возраст еще какое-то время будет оставаться тем же), это конечно изрядное свинство, но с другой стороны, по пути увеличения пенсионного возраста идут почти все страны в том числе и заправилы МВФ.
avatar
Evvibris, В 1997 — 66.7 лет. 
В 2017 — 72.1 года. 

за 20 лет + 5.4 года 
за 200 лет + 54 года 
за 2000 лет + 540 лет 

через 2000 лет средняя продолжительность жизни составит 600 лет 

не стоит верить данным МВФ. )
avatar
Balboa, учитывая развитие науки, я надеюсь, что уже через 100 лет люди станут бессмертными, для начала в виде электронных кристаллов, а позже и в собственных телах.
avatar
Evvibris, В 1997 — 66.7 лет. 
В 2017 — 72.1 года. 

вы сами то в это верите, при ухудшении экологии, питания, 
спаивании населения, = уменьшение продолжительности жизни

по настоящему проверить можно сходив на кладбище
посчитать возраст, поделить на колличество
avatar
Balboa, верю, почему нет? По данным ВОЗ (всемирной организации здравоохранения) при Путине потребление алкоголя сократилось более чем в 2 раза, да и мои собственные глаза видят существенное сокращение потребления.
Я вижу так же, что люди стали значительно меньше курить. Экология опять же значительно лучше, чем это было во времена Ельцина (хотя конкретно этот пункт и может быть очень субъективным). Более-менее СЭС начали работать, почти как в СССР.

Так что это ваше право потреблять западную пропаганду, ваше право быть идиотом с промытыми мозгами, но лично я предпочитаю факты, и те вещи, что видят мои глаза.
avatar
Evvibris, По данным ВОЗ (всемирной организации здравоохранения)



это ваше право потреблять западную пропаганду,

перестаньте пересказывать телевизор -)
avatar
Balboa, не путайте западную пропаганду и статистику. 

Разумеется это не значит, что западные организации всегда говорят правду, все мы помним как Lehman Brothers имели высший рейтинг перед банкротством. Но в целом статистику западных организаций можно принимать как опорные данные, в отличие от статей в западной прессе, которые и есть пропаганда чистой воды, чрезвычайно редко содержащая крупицы правды. 

Кроме того я говорил о тех данных, что подтверждают мои глаза, а мои глаза вполне подтверждают, что потребление по сравнению с ельцинскими временами упало существенно.

А вот откуда вы берете ваши данные и сомнения вопрос хороший, но думаю из той самой западной прессы, по крайней мере такого бреда с теориями заговоров я нигде больше не видел, а для них это норма, включая игнорирование статистических данных своих же собственных организаций. 

ЗЫ И причем тут телевизор? Я его не смотрю с 2000 года, исключая случаи, когда бываю в гостях. А вот западную и нашу статистику, как впрочем и прессу я изучаю достаточно внимательно.
avatar
Evvibris, Все страны не справляются с защитой здоровья детей и их будущего от ухудшения экологии, изменения климата, негуманного маркетинга и других угроз. К такому выводу пришла комиссия экспертов в области детского здоровья, сформированная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ)

Здоровье и будущее каждого ребенка и подростка в мире подвергается непосредственной  угрозе от ухудшения экологии

Реклама фастфуда провоцирует переедание, набор лишнего веса, ожирение. В период с  1975 года по 2016 год число детей и подростков с ожирением выросло с 11 млн до 124 млн.


www.kommersant.ru/doc/4260541

как при ухудшении  экологии, и массовом ожирении населения может увеличится продолжительность жизни, 

ни как -))

перестаньте пересказывать телевизор
avatar
Balboa, ну так по вашим данным выходит, что все страны врут, да и вообще все давно вымерли, а данный форум вам просто приглючился в постсмертии. 
avatar
Evvibris, Потребление алкоголя в России также уменьшается,

но Росстат фиксирует рост количества умерших от отравления алкоголем.

Россия попала в десятку самых пьющих стран мира:

как при 

росте  количества умерших от отравления алкоголем.
может увеличится продолжительность жизни

ни как -))

перестаньте пересказывать телевизор 


alkospot.ru/rossiya-popala-v-desyatku-samyh-pyushhih-stran-mira-obshhestvo/


avatar
Evvibris, а все понял. После слов курить. Курить стали больше. 90% женщин курит. Мужчин порядка 50%. А про питье отдельная тема. Сейчас повальная наркомания. Я впринципе уже понял. Продажный вы наш.  Адекватных и честных ответов не видать. 
дадашов фархад, 
После слов курить. Курить стали больше. 90% женщин курит. Мужчин порядка 50%. 

Ну что же если вы не врете, то мы с вами из совершенно разных слоев общества.
И пусть местные форумчане сами для себя решат кто из нас прав, я (вместе с ВОЗ), утверждая что потребление алкоголя и курева сократилось, или вы с вашими 90% курящих женщин и 50% курящих мужчин. 
avatar
Balboa, среднюю продолжительность можно поднимать не только ростом продолжительности сверху, но и снижением смертности снизу. Меньше детская смертность, подростковая => выше средняя. При этом на 50+ могут умирать больше, но зато сохраняем ещё больше до 20 => профит.

Математическая магия. Среднее арифметическое — вообще не статистический параметр по своему духу, оно не даёт ничего. Именно поэтому нам и показывают среднюю продолжительность, среднюю зарплату, среднюю жилплощадь и т.п.
avatar
Evvibris, учитывая развитие науки, — на одну пересаженную печень 
уходит из жизни один молоденький донор
увлекающийся ЗОЖ

это ни как не повлияет на среднюю продолжительность жизни)
avatar
Balboa, да не общайся с ним. Это пропаГандон
дадашов фархад, спасибо, не буду тратить время попусту
avatar
Evvibris, сбережения пенсий должны строиться из принципов финансовой независимости.
Возьмем портфель Акции США/Бонды в виде 60%/40%, например. Из этого портфеля можно изымать 3.5% бесконечно долго даже во время кризисов.
Продолжительность жизни тут ни на что не влияет.
Влияет только продолжительность сборов в пенсионный фонд.

Если с человека всю жизнь снимали «пенсионные отчисления», он имеет право на пенсию. Либо пусть ему возвращают деньги.

Работающих россиян просто ограбили, но кому-то ведь все божья роса, правда?
avatar
kn2, это вы о чем вообще?
Если об увеличении пенсионного возраста, так я вам напомню, примерно такие же пенсионные программы как у нас есть по всему миру, но это не мешает западным странам достаточно часто увеличивать пенсионный возраст.

Опять же говорить об изъятии 3.5% просто смешно учитывая нынешнюю доходность облигаций США в 0-0.25% (а заодно напомню, что 6 лет при Обаме она была такой же). Доходность акций США традиционно примерно на 2% выше, чем доходность облигаций, так что тоже ниже 3%, и это если забыть тот факт, что американские компании достаточно часто банкротятся (вспомнить банки во время кризиса 2008го или интернет предприятия во время кризиса dot.com'ов). Опять же именно люди подобные вам в случае вложений в облигации и акции США начнут орать, что мы врагов финансируем. 

Ну и наконец, я ни разу не слышал, чтобы при Путине отказывались платит пенсии, а потому весь ваш пост выглядит как бред чистейшей воды.
avatar
Evvibris, ну вот в Италии и Польше, например, снижали пенсионный возраст. Где-то повышают, где-то понижают — это решается избирателями.

Нет, доходность акций США исторически — линейный график, средняя 6-7% даже с учетом инфляции (данные за 200 лет).

«не слышал, чтобы при Путине отказывались платит пенсии» — лол, как раз вот отказались платить мужчинам 60-65 лет, например. Но вы этого не замечаете, божья роса так хороша, правда?


avatar
kn2, ну если вы киваете на Польшу и Италию, то согласитесь ли вы сделать пенсионный возраст как был у них на несколько лет, а потом снизить его до их нынешнего уровня? И нет вопрос денег не может до конца решаться избирателями, если избиратели объявят пенсионный возраст в 5 лет, то навряд ли у таких избирателей будет хоть пенсия, хоть будущее вовсе. А ваша примитивная софистика полностью оторванная от реальности начинает раздражать.

Да? Доходность акций США линейный график, как любопытно, и какая же «линейная» доходность была на протяжении 1929-1940? Как американцы манипулируют данными, чтобы заманивать инвесторов в свой лохотрон я получше вашего думаю знаю.

как раз вот отказались платить мужчинам 60-65 лет, например. 

И даже тут врете, никто не отказался им платить, та самая пенсия накопительная что была, то и осталась, их пенсионный счет никто не грабил, просто выплачивать его начнут позже. 
avatar
Evvibris, «И нет вопрос денег не может до конца решаться избирателями»
И нет, в цивилизованных странах этот вопрос как раз решается демократическим путем.


Для пенсионных фондов с горизонтами в сотни лет вполне себе линейный график на логарифмической шкале (из книги Джереми Сигела «Stocks for the Long Run»):





«я получше вашего думаю знаю» — примите еще побольше божей росы для храбрости.
avatar
kn2, 
И нет, в цивилизованных странах этот вопрос как раз решается демократическим путем.

Расскажите эту шутку грекам, украинцам  и многим другим, которые под давлением МВФ и/или ЕС вынуждены увеличивать возраст. 
И нет подобный вопрос никогда не решается демократическим путем, ни один человек не будет голосовать за увеличение пенсионного возраста по собственной воле, однако пенсионный возраст почти везде растет.

И вы лицемерно так и не ответили готовы ли вы принять польский или итальянский пенсионный возраст? 

Для пенсионных фондов с горизонтами в сотни лет вполне себе линейный график

Знаете прочитал, и так и хочется ответить одним словом «Идиот». Пенсионные фонды существуют меньше ста лет, более того многие из них уничтожаются войнами, революциями и т.п. А в перспективе, если начнут работать роботы и человечество перейдет на гарантированный базовый доход, то пенсионные фонды станут вообще не нужны. 
А что касается акций США, умный вы наш, то проверьте названия компаний входивших в индекс Dow Jones 100 лет назад и сейчас.
avatar
Evvibris, «ни один человек не будет голосовать за увеличение пенсионного возраста по собственной воле»
Люди голосуют за управленцев, которые принимают такие решения. Если людям не нравятся решения, они снимают управленцев, либо отменяют их решения. Как в Париже, например.

Знаете прочитал, и так и хочется ответить одним словом «Идиот»
Рад за ваше прозрение. Но зачем же так уничижительно по отношению к себе?

многие из них уничтожаются войнами, революциями

Ну вот представьте себе, демократические страны между собой не воюют нигде и никогда. А если идет война между демократической страной и недемократической, первая выигрывает.
А революции происходят там, где превышена доза «божей росы». Кто в этом виноват — догадайтесь сами.

А что касается акций США, умный вы наш, то проверьте названия компаний входивших в индекс Dow Jones 100 лет назад и сейчас.

Начальная школа, букварь.
Сравните SPY 1993 года с реальным SP500, и «проверьте названия компаний», входивших в SP500.
Реальные покупатели SP500 неплохо прокатились на «нарисованном индексе», не правда ли?
О сколько нам открытий чудных?
avatar
kn2, мда… современное образование… что тут еще сказать.

Ну вот представьте себе, демократические страны между собой не воюют нигде и никогда. 

Вы в курсе, что партия Гитлера была выбрана демократическим путем? А то что Британия и США были демократиями, когда начали воевать против демократической Германии? 
Опять же о войне за независимость США слышали хоть раз?
 
Люди голосуют за управленцев, которые принимают такие решения.

Вот и Россия проголосовала за Путина и Думу, которые приняли увеличение пенсионного срока… впрочем, да, какая же демократия в России. Ведь самые честные, правильные и богоизбранные США кричат, что демократии в России нет, а значит это единственно возможная правда и точка и не дай вам боже возразить, ибо демократиям нельзя возражать в принципе, они же демократии.

Так что там насчет составов?
avatar
Evvibris, изучайте, что такое демократия.
Демократия — это не просто когда «решают голосованием», для демократических выборов нужно соблюдение еще некоторых условий, которые прописаны в конституции.

Образовательско-исцелительный сеанс с вами на сегодня закончен. Cегодня вы многое уже узнали, пора и честь знать.
Вот вы после 6 лет на рынке сегодня открыли, что SP500 не подделка, про его долгосрочную доходность, это уже очень хорошо.

Процесс исцеления смартлаб-пациентов — долгий, тяжелый, но в дальнейшем планирую его продолжать.


avatar
kn2, вы как обычно себе льстите, что не удивительно. Лично меня вы ни в чем не убедили. 
Ни в лохотронстве американских индексов, ни в том что вы хоть что-то знаете о демократиях. Скорее наоборот, у меня появились сомнения в том, что вы хоть что-то вообще знаете, для меня на вас теперь всегда висит штамп «Современное образование». 
avatar
Evvibris, без обид вы или продажная сволочь. Или недалекого ума. Статистика сейчас что дышло. Я лично своими глазами вижу что ни какого увеличения жизни нет. Смертность среди молодых зашкаливает. Кстати.  Очень интересная статья была об уходе с работы пенсов. Гдепрактически 90 % ушло. И я для себя посчитал. Сколько просрали денег от ухода в тень этих 90%. И получается от жадности просрали в два раза больше. Потеряли уважение и честь. Финансово и репутационно оказались в яме. По факту. Руководят люди не умеющие считать. Как говорится позорище
дадашов фархад, то  же самое могу сказать о вас, вы либо продажная сволочь на грантах США, либо человек очень недалекого ума. Впрочем могу еще предположить, что мы с вами в очень разных кругах общаемся, вы на дне общества, ну а я… с нормальными людьми. 

Еще раз повторюсь и уменьшение потребления алкоголя и уменьшение потребления курева, и даже более-менее рост увлечения спортом я вижу своими глазами в своем окружении, что вы видите в вашем окружении… ну может действительно то, о чем говорите. 
avatar
Evvibris, 
С начала года в России на 14% увеличилось количество смертей от отравлений алкоголем — об этом заявили в Минздраве. Смертность от причин, обусловленных пьянством, напротив, снизилась, однако эксперты обращают внимание, что эта статистика не включает многие болезни, вызванные чрезмерным употреблением спиртного. 
дадашов фархад, «я лично своими глазами вижу» — когнитивное искажение
Evvibris, «Средняя продолжительность жизни мужчин в 2019 году в России составила 68,5 лет.» — 3.5 года на пенсии и в ящик.
https://zakon-navigator.ru/srednjaja-prodolzhitelnost-zhizni-muzhchin-i-zhenshhin-v-rossii-oficialnaja-statistika-2019-goda/
avatar
rosov, а какая она была в 1997? Раз уж начали говорить о средней продолжительности, то и надо говорить о ней, если же вы хотите перевести разговор на тему продолжительности только у мужчин, то уж тогда будьте честны и приводите такие же данные на 1997й год, про который изначально речь шла. 
avatar
Evvibris, как можно устанавливать пенсионный возраст в 65 лет, если средняя продолжительность жизни мужчин по некоторым регионам России вообще меньше 65 лет?
avatar
Evvibris, По некоторым регионам России средняя продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, например в Тверской области 64,73 года .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
avatar
rosov, все таки зря я вас призывал к честности, разве может быть что честность, что честь у таких как вы? Ну да ладно сам нашел, в 1997м продолжительность жизни мужчин была 60.8, т.е. разница между выходом на пенсию и смертью не изменилась, но похоже вас это волнует только сейчас и не волновало тогда.
avatar
Evvibris, просто ответьте на вопрос как можно устанавливать пенсионный возраст в 65 лет если в некоторых регионах России, таких как Тверская обл, Кемеровская обл, Иркутская обл, Амурская обл и т.д  средняя продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, или в вашей методичке про это ничего не написано ? 
avatar
rosov, еще раз повторяю — а как то же самое и даже хуже было возможно в 90е? Как такое возможно в нынешней Украине?

Как я уже сказал еще в первом посте увеличивать пенсионный возраст пропорционально росту продолжительности жизни это свинство, отвратительное свинство, НО могло быть и хуже, могли увеличивать пенсионный возраст без роста продолжительности жизни, как на Украине. 

Более того вы вероятно удивитесь, но когда то пенсионного возраста не было вовсе.

А теперь про «методичку», мне все равно до нашей власти, я на них не рассчитываю от слова совсем, но меня куда как больше беспокоит наша оппозиция, а не власть. От власти худо бедно известно что ожидать, а вот от оппозиции не понятно, придут они и национализируют все как большевики, или разграбят все как ельцинские олигархи не имеет значения, главное можно лишиться вообще всего. 
Поэтому меня вполне устраивает все как есть.
avatar
Скоро останутся только пенсионеры которым по работе в 45 на пенсию идти ну и с ними уж совсем безмозглые холопы.
Поэтому так форсируют маргинальное размножение, понимают что любой адекватный человек стремится уехать из страны
avatar
Руслан, Пока только вижу балаболов которые хотят уехать.А также драки за паркоместа возле новостроек.Народу от нищеты некуда вторую иномарку в семье поставить…
Ирина Белая, тут важно ощущение счастья во время драки…
avatar
Ирина Белая, Брехня, драки  бывают только в очереди на обнуление, за то кому первому проголосовать ЗА
Ирина Белая, детский сад бус в кредит накупили. И счастья полные штаны. Вот интересно что вы скажите через пять лет. Как раз стадия пика подойдет  к концевке. Весь экономический рост за счет кстати западных технологий сдуется. Машины в утиль. Долги на руках. Сдувание экономики лавинообразное. И без базы. Его не остановить.  Этот год в плане зерна очень тяжелый будет. По крайне мере на кубани ставрополье. Все. Эти регионы усядутся. Стройка  притормаживает. Или думаете ставки снижают ради людей. Хрена. 
Ирина Белая, а вообще совет. Пока есть работа. Закрывайте долги. Придержитесь. Все приведите в порядок. У кого хозяйство. Закупите корма. Создайте подушку.
Советский Cоюз принимал участие в Бреттон-Вудской конференции 1944 г., в ходе которой были образованы МВФ и Всемирный банк, однако на фоне начавшейся холодной войны по идеологическим причинами не ратифицировал уставные документы и не вступил в эти организации.

Мне кажется вы путаете причину и следствие.
avatar

теги блога Бузил Ли-Репейник

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн