Блог им. MaxInvest

Достижения России. Плавучая АЭС

Первая в мире плавучая АЭС в России.

США в 1970-е отказались от технологии,
Китай только разрабатывает.

С учетом опыта СССР и не только в атомной энергетике (Чернобыль, апл «Комсомолец», Фукусима) — стремноватая затея, я думаю американцы не просто так отказались.
avatar

MadQuant

MadQuant, у вас прямо смузи получилось 
avatar

Kot_Begemot

MadQuant, у них просто мозгов не хватает)). На космических аппаратах туалеты не могут поставить, в памперсы ходят, а тут плавучую станцию АЭС.))
  
avatar

Дед Панас

Дед Панас, угу, а у нас хватает — но только иногда оно взрывается.
avatar

MadQuant

MadQuant, Особенно американские реакторы в Японии.
MadQuant, 
То, что машины иногда попадают в аварии, не означает,
что надо возвращаться к телегам
Максим Барбашин, ну масштабы катастроф несопоставимы. Машина — трупов всего несколько человек. Взорвавшаяся АЭС — потенциально десятки тысяч жертв (+ пострадавшие от косвенных последствий — онкология) и загубленная экология на сотни лет на огромной территории.
avatar

MadQuant

MadQuant, в этой области надо нарабатывать экспу.
Еще в ближайших планах вывод из эксплуатации Билибинской АЭС.
Вообще на длительном интервале времени взорвется все, что имеет значимую концентрацию энергии.

ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_авария_в_бухте_Чажма
ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_парохода_«Дальстрой»https://ru.wikipedia.org/wiki/Железнодорожная_катастрофа_под_Уфой
ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_на_авианосце_«Форрестол»_(1967)
avatar

bwc

bwc, Из за того что закроют Билибинскую АЭС, город Билибино тоже закроется, останутся только старатели, на каральвееме работать.Эх жаль мой родной городок=(
avatar

Игорь

MadQuant, 
Считается, что атомная энергетика безопаснее остальных
Максим Барбашин, кем считается, в каком смысле безопаснее? Чернобыль с Фукусимой показали, что что-то здесь не так.
avatar

MadQuant

MadQuant, 
Атомная энергетика США является крупнейшей в мире по вырабатываемой энергии. По данным за май 2020 года, в США работают 95 ядерных реакторов суммарной мощностью 96,9 ГВт, которые вырабатывают 19,66 % электроэнергии в стране (средний КИУМ за 15 лет более 90 %). Почти все действующие АЭС были построены в период 1967-1990 годов
Похоже, близится ренессанс в ядерной энергетике. Гейтс несколько лет назад обещал инвестировать 1 млрд долларов в ядерные технологии. Трамп заявлял о необходимости для США «возглавить» гонку в этом направлении.))
Что касается взрывов, разработано «толерантное» топливо (так оно называется)), которое в принципе не может взрываться. Да. И Россия в числе лидеров в яэ.
avatar

юра

юра, А что за гонка в ядерных технологиях?
Антон Васильев, имеется ввиду ядерная энергетика, сорь
avatar

юра

юра, к Вашему сведению Россия стремится семимильными шагами в зону аутсайдеров ЯЭ.
Толерантное топливо не может взорваться? И на скольких АЭС в настоящее время установлено это топливо? Я думаю ответ вас сильно огорчит! Потому что ни на одной АЭС в России ТВС с толерантным топливом сейчас не загружено в активную зону ВВЭР. А значит по Вашей логике все АЭС сейчас «в принципе» могут «взорваться».
avatar

Вад

Вад, 
Россия обладает самыми передовыми по сравнению с остальными поставщиками ядерными реакторами, российские технологии в сфере атомной энергетики являются самыми передовыми в мире, они надежные и проверенные. Об этом заявил один из ведущих мировых экспертов в данной сфере, бывший председатель Специального комитета по энергетике и изменению климата палаты Общин парламента Великобритании Тим Йео в интервью саудовскому онлайн-изданию Sabq, передает РИА Новости. «Россия является ведущим экспортером своих ядерных технологий, она занимает более 50 процентов мирового рынка», — отметил эксперт
Максим Барбашин, извините, а Вы лично можете назвать мне российские передовые технологии в сфере атомной отрасли? Мне не надо присылать сюда гуманитарные возгласы о том, что по мнению британских председателей в России все хорошо. Пожалуйста, приведите конкретные, факты.
avatar

Вад

Вад, 
Максим Барбашин, это видео только лишний раз подтверждает мои слова о плачевном состоянии АЭ в России.
Россия гордится своими поставками обогащённого урана за рубеж. Здесь трудно спорить, ведь  Россия с 1990-х любит продавать свои природные ресурсы за границу. В этом Вы видите передовые технологии?
Про реактор БН-800. Что здесь передового? Могу Вас расстроить, но его прототип был построен в 1973 году (БН-350) и в 1980 году (БН-600). А сколько стоит киловатт электроэнергии быстрых реакторов знаете? Если найдете цифру, я уверен, у Вас волосы дыбом станут. 
avatar

Вад

Вад, 
А какие передовые технологии у американского атомпрома?
Максим Барбашин, с ядерными технологиями США я лично не знаком, поэтому сказать Вам достоверную информацию не могу. Я пишу сюда только то, что лично видел и знаю. 
Могу лишь аккуратно сказать, что по моим ощущениям в США в энергетическом секторе ядерной технологии тоже огромные проблемы, которые требуют своего решения (захоронение ВАО, переработка высокосолевых отходов военных программ и т.д.). 
avatar

Вад

Вад, 
Ну, по-видимому,
из-за проблем они и отказались от плавучих АЭС
Максим Барбашин, я не знаю по каким именно причинам США отказались от плавучих АЭС.
Мой тезис заключался в том, что Росатом безосновательно пиарит себя как всемогущую организацию, которая может решать все проблемы и «обходить» своих конкурентов. 
avatar

Вад

юра, в каких лидерах Россия простите? Ни одной сертифицированной  атомной станции. Заказчики строек АЭС  находятся либо внутри России либо другие страны третьего мира.
avatar

Руслан

Руслан, 
Уже в 2018 году российское топливо могут загрузить в один из работающих в Штатах реакторов, эксплуатируемый компанией GNF-A. В дальнейшем Росатом и GNF-A перейдут к совместному изготовлению тепловыделяющих сборок «ТВС-Квадрат» на заводе в американском Вилмингтоне, штат Северная Каролина. «Мы верим в этот проект, — отметил генеральный директор „Росатома“ Сергей Кириенко. ... Россия сейчас лидирует как в области разработки газовых центрифуг по обогащению урана, так и по производству обогащенного урана. У нас уже эксплуатируются центрифуги 9 поколения и испытываются центрифуги 10 поколения! Центрифуги десятого поколения для обогащения урана испытывают на Урале
Максим Барбашин, извините, но Киндер уже как с 2016 года не является генеральным директором. И прошло уже 2 года с 2018, но топливо так и не загрузили в американский реактор. Или скиньте пожалуйста ссылку с названием АЭС, может я не там искал.
avatar

Вад

Вад, 



юра, 
США еще не создает плавучие АЭС
Авианосцы работают на ядерном реакторе
avatar

Михаил

Михаил, дурко, разницу между реактором и электростанцией мобильной не вкуриваешь
avatar

Malik

Ошибка в заголовке! Достижение СССР
avatar

Павел

Павел, И достижения России также.
Удачно оказался Кириенко на месте руководителя российского атома.
Хотя изначально проффи встретили его в штыки. Позже поменяли отношение.
Удачным для российской атомной индустрии оказалось соглашение Гор-Черномырдин. О продаже 500 тонн оружейного урана американцам.
Это также в большой степени спасло атомные города, сохранило специалистов в трудные времена.
Из этого урана у нас делали им ядерное топливо для атомных станций.
Предлагали изготовить любые боеголовки для американских ракет в соответсвии с проектной документацией. За деньги конечно.
Американцы отказались.
Зря, сейчас бы имели обновленный парк ядерных боеголовок.

А вот реакторы на быстрых нейтронах на сегодня работают только в России. Многие страны пытались, запускали… По факту работают только в России.
avatar

sergik99

sergik99, вы хоть представляете сколько лет проходит от разработки проекта плавучей АЭС до непосредственно начала строительства? Или у Вас розовые очки? Это все разработки СССР 70-х и 80-х годов
avatar

Павел

Павел, Вы не охайте, там все современные разработки. Конечно корни из советской ядерной истории.

Вместо использования реакторной установки КЛТ-40С на ОПЭБ используется две модернизированные реакторные установки РИТМ-200.
ВВЭР устанавливаемые на ледоколы последних моделей.
И это не ледокол Ленин. Там теперь музей. Радиоактивный.

Проект начали разрабатывать в 2007 г, в 2019 запустили в Певеке.
В какой то степени на замену Билибинской АЭС, которая уже выработала свой ресурс.
avatar

sergik99

sergik99, вы говорите о соглашении ВОУ НОУ, но очень странно, что Вы посчитали, что России с ней повезло. Да, деньги появились, но это все равно, что  Вы бы сейчас продали акции Газпрома по 100 рублей, при рыночной стоимости 203 руб. Вот так Адамов и КО обогащенный уран по дешевке Западу продал. Повезло России, да? 
avatar

Вад

Вад, Если бы не было договора ВОУ-НОУ, сейчас бы не было ядерной индустрии в России, как не осталось автомобильной, авиационной и станкостроения...
Это в каких деньгах мерить?

Ядерное топливо продавали не по дешевке, а по мировым ценам. Впрочем Россия и сейчас главный поставщик ядерного топлива в мире.
И опять продаем по мировым. И по долговременным проектам.
Проект в Египте на 60 лет. Все под ключ, вплоть до утилизации атомной станции после окончания работы.

В мире было две технологии обогащения урана. Американская — на сетке и советская на центрифугах. Американская технология полностью проиграла. В Европе используют центрифуги.
В результате ВОУ-НОУ а США полностью исчезла обогатительная индустрия. Оакридж в Теннеси теперь только музей.
Это какими деньгами измерить?


avatar

sergik99

sergik99, ядерная индустрия существует только за счет того, что имеет доступ к бюджетным деньгам РФ. Даже упомянутая Вами АЭС Эль-Дабаа строится на кредитные деньги российских налогоплательщиков. И не только в Египте, но и в Турции и других странах. Поэтому РФ выигрывает тендеры на АЭС. То есть кредитуем строительство под небольшой (~3) % годовых. Конечно страны соглашаются на такое предложение! Ведь конкуренты Росатома не строят станции в чужих странах за свои деньги. 
sergik99, отключите Росатом от бюджета и результат не заставит себя долго ждать. Он также как и станкостроение в рыночных условиях без господдержки канет в лето.
И Вы еще сказали, что Россия главный поставщик ядерного топлива. Это не так. Вы знаете, что Россия может ядерное топливо в сборках ТВС  поставлять только на АЭС, спроектированные по российскому дизайну. Приведите мне пример поставок российских ТВС на зарубежный реактор PWR, напр. Westinghouse. Может Вы имели ввиду все таки не топливо, а уран? Тогда согласен.
По поводу американской обогатительной индустрии согласен с Вами.
avatar

Вад

sergik99, про Кириенко шутка была? Такой же эффективный менеджер как Рогозин. Почитайте сколько энергоблоков при нем было введено в эксплуатацию и сколько собирались вводить. Его много раз обвиняли в неэффективной утрате гос. бабла. Хотя в современных Российских реалиях нужно его похвалить за то, что хотя бы до конца отрасль не загубил
Добрый Енот, Я ссылаюсь на мнение свои друзей в Средмаше.
Они крайне настороженно встретили Кириенко после его премьерства и дефолта. Мы тогда много это дело обсуждали. И постепенно изменили свое мнение. По факту, по результатам.
Это люди на должностях,  профессионалы в ядерной физике.
Их мнение я ценю крайне  высоко.
avatar

sergik99

Павел, нет это разработка уже РОссии.
Проект реализуется с 2007 года, введён в эксплуатацию в изолированной сети Чаун-Билибинского узла Чукотского автономного округа 19 декабря 2019 года, став самой северной АЭС в мире. 22 мая 2020 года ПАТЭС сдана в промышленную эксплуатацию.





avatar

Байкал

Байкал, но и от советских технологий не отвертеться. КЛТ-40С, на которых работает ПАТЭС, все же советская разработка. Тем не менее, считаю этот проект важным для нашей атомной отрасли, да и вообще молодцы отечественные атомщики.
Байкал, Поверь больше такую хрень строить не будут. Она не окупаема, а построили ради пиара больше.
На дизелях и дешевле и безопаснее....
Посмотри, что обезьяны в Норильске сделали, всю природу солярой загубили суки… расстрелять бы сволочей всех
avatar

Kerby

Kerby, полностью согласен!
avatar

Вад

Kerby, Зато на дизелях как вы говорите дешевле.

Билибинская АЭС отработала в Якутии полный цикл. Пример удачного использования АЭС. Плавучие установки конечно будут дешеветь, в отличии от цен доставки соляры в заполярье.

С учетом плана развития Севморпути, предполагается массовое стоительство таких ПАЭС. Ломоносов это головное судно из этой серии.
Росатом теперь главный ответчик за развитие Севморпути.
avatar

sergik99

sergik99, я в теме… и говорю тебе, что ломоносов это первое и последнее судно… если построят ещё одно с меня элитный вискарь
Да, будет развитие северморпути и будут Для него строить и береговые и плавучие но не атомные
avatar

Kerby

Kerby, 
Поверь больше такую хрень строить не будут. Она не окупаема, 
Пруфы будут?
Kerby, 
обезьяны в Норильске сделали, всю природу солярой загубили
Технологии всегда связаны с техногенными катастрофами.
Это только если рапс выращивать, с природой ничего не будет

Максим Барбашин, В данном случае не согласен, обычное русское рампиздЯ@во
avatar

Kerby

Байкал, вся атомка — это разработка СССР. Если точнее — Министерства Среднего Машиностроения
avatar

Павел

Павел, А доказать?
Или вам на слово верить надо?
avatar

sergik99

Павел, 
СССР нет уже 30 лет
Надо было ветряки разрабатывать.
avatar

ромм

ромм, Как ни странно, но именно в Якутии неплохо себя показали ветряки и солнечные панели. Там конкуренты дороже.
avatar

sergik99

ромм, 

Самые крупный парк ветроэлектростанций России находятся в Крыму — это Донузлавская (18,7 МВт), Останинская («Водэнергоремналадка», 26 МВт), Тарханкутская (15,9 МВт) и Восточно-Крымская; в общей сложности они располагают 522 ветроагрегатами мощностью 59 МВт.

Максим Барбашин, Член экспертного совета Совета Федерации Рашид Артиков на пленарной сессии конференции ветроиндустрии, например, рассказал о том, что видел собственными глазами.

— В Крыму есть небольшой ветропарк. Из 24 ветряков работают только 6, остальные разобраны, так как нет запчастей, — поделился он с собравшимися экспертами.

у нас делали им ядерное топливо для атомных станций

до сих пор делают и поставляют. .. 
avatar

Wallstep

Немцы, дураки получается, но жигули делают у нас. Опять в мирном атоме первые, но ЯО везут хоронить в Россию, а не в Германию или Англию, нничего личного…
Фил Панксатонский, Немцы не зря отказались — деньги считать умеют. ЯЭ — самый дорогой вид энергетики. Все кричат что это дешево, но никто не берет в расчет полный цикл с учетом захоронения ЯО. А при полном цикле АЭС примерно в 2.7 раза дороже ГЭС обходится.
avatar

Dikada

Dikada, ага а немцам где ГЭС строить?)))
avatar

Байкал

Dikada, самый дорогой вид энергетики — зеленый. Особенно в высоких широтах. Почитайте, как зеленый тариф убивает энергетику Украины. А там, против нас, юг.
avatar

SergeyJu

Dikada, 
И поэтому немцы лоббировали СП2
Максим Барбашин, что за пидр мтнусует всё? Я с мобилы не вижу
avatar

Malik

Фил Панксатонский, через 50 лет нечаянно обнаружится, что бывшие отходы — ценнейшее сырьё… :)
Везут назад потому, что такова политика СССР и теперь Росатома и она правильная. Хотя бы из соображений безопасности. Почитайте истории с американскими (!) хранилищами. Если весь мир начнет хранилища делать, катастрофа неизбежна. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, к сожалению, Вы совершенно не разбираетесь в специфике атомной энергетики. Вам бы стоит знать, что есть такие совершенно разные понятия как радиоактивные отходы и отработанное ядерное топливо. Радиоактивные отходы точно никому не понадобятся и могильники для них будут занимать огромные площади, особенно при выходе из экслпутации АЭС. В тоже время они представляют меньшую опасность по сравнению с отработанным ядерным топливом. Отработанное ядерное топливо действительно содержит ценное сырье. Вопрос с извлечением этого сырья до сих пор не решен.
Политика Росатома уже давно завела атомную отрасль России в «тупик». Ну вот назовите хотя бы одно прорывное направление в строительстве АЭС с ВВЭР за последние 30 лет? Обращу Ваше внимание, что ВВЭР-1000 это детище СССР, а ВВЭР-1200 уже России, но много ума не надо, чтобы на 20% повысить мощность серийного реактора.
avatar

Вад

Вад, Вы же поняли, что что я про отработанное топливо написал? 
Что касается прорывных технологий… а они обязаны быть? Кто-то где-то запустил в промышленную эксплуатацию что-то прорывное? Совершенствование существующих технологий, доведение экспериментальных установок до промышленных и до серии — сложная инженерная задача. И важная, и нужная. Похоже, что Вы не разбираетесь в инженерном деле. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, ранее вы написали в своем посте выше «отходы — ценное сырье». Я указал, что ОЯТ — это не радиоактивные отходы. Поэтому никаких «нечаянных обнаружений через 50 лет» не будет. Думаю здесь вопрос закрыт.
Далее Вы не указали ни одного прорывного проекта в РФ и считаете, что они не обязаны быть. Я не согласен. Но самое интересное, что затем Вы упомянули про другую важнейшую задачу — доведение эксп. установок до промышленных. Согласен с Вами, это важная задача. Есть ли у вас пример, какие экспериментальные установки в ядерном секторе СССР наш доблестный Росатом за последние 30 лет довел до серии?
avatar

Вад

Вад, ВВЭР 1200 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Вы смеетесь? Все, что смог сделать Росатом за 30 лет, это увеличить мощность ВВЭР с 1000 до 1200 МВт? SergeyJu, очнитесь, это же позор для ядерной отрасли. Та же Игналина в 1987 г., пусть и РБМК, но 1500 МВт выдавала на блок. Предшественником был тысячник, сами знаете это.
avatar

Вад

SergeyJu, вот и езжайте жить в регионы, где хоронят ценнейшее сырье, а то все корчат из себя велиуих кормчих пока своей шкуры не касается, просто очень легко получать бапки в москве за свалки на Урале, для этого почти ничего делать не надо.
Фил Панксатонский, После сжигания урана в ТВЭЛах наработано много плутония. Из которого можно делать боеголовки или опять сжигать в ядерных реакторах.
По правилам МАГАТЭ производитель ядерного топлива (ЯТ) обязан забрать отработанное топливо, извлечь плутоний. Без этого не разрешается экспортировать ЯТ.

Радиоактивные отходы по правилам МАГАТЭ обязаны возвратить в страну, где это топливо использовалось. Или захоронить у себя, за деньги естественно.
avatar

sergik99

sergik99, здесь Вы все правильно говорите. Только получается вот такая интересная картина — страна поставщик ядерного топлива должна иметь радиохимический завод по переработке ОЯТ (ведь без него вы плутоний не излечите). Дальше что делать с образующимися ВАО? Отвозить обратно Заказчику АЭС? Вы знаете, что ВАО можно хранить только глубоко под землей и еще нужно потратить много денег, времени и поработать с общественностью, чтобы они согласились жить рядом с могильником  миллионы лет. Росатом сейчас делает подобную бомбу в Нижнеканском массиве, только выпячивает это как подземная исследовательская лаборатория, а потом побыстрому переобуется и сделает там подарок для будущих поколений россиян на миллионы лет — могильник ВАО.
avatar

Вад

Назову. Прорыв. proryv2020.ru/o-proekte/
ВВЭР 1200 отличается от 1000 пассивной системой безопасности.
Алексей Орлов, отличное прорывное решение, потому что установка пассивных систем защиты (локализации расплава активной зоны) увеличивают сроки строительства АЭС и удорожают стоимость Проекта. Росатом и так не может в сроки сдавать свои объекты, а теперь гарантировано не будет успевать в 48 месяцев. 
Поймите, все системы безопасности, их дублирование, вплоть до 4 кратного — это все только резко увеличивает стоимость Проекта и не может считаться прорывными технологиями. Поколения 3, 3+ это все пыль в глаза, мыльные пузыри, которые в конечном итоге увеличивают стоимость атомного киловатта.
avatar

Вад

Вад, 
Проекта. Росатом и так не может в сроки сдавать свои объекты, а теперь гарантировано не будет успевать в 48 месяцев. 
Вот заказы Росатома в Финляндии

В декабре 2013 года представители компаний Госкорпорации «Росатом» подписали с финскими партнерами пакет документов по реализации проекта сооружения одноблочной АЭС «Ханхикиви-1» с реактором ВВЭР-1200 около поселка Пюхяйоки (область Северная Остроботния). Управление проектом сооружения АЭС «Ханхикиви-1» осуществляет АО «Русатом Энерго Интернешнл» (прежнее наименование – АО «Русатом Оверсиз»), его дочерняя компания RAOS Project Oy выступает генеральным подрядчиком по проекту. Генеральным проектировщиком АЭС «Ханхикиви-1» является АО «АТОМПРОЕКТ» (АСЭ (Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом»), ОКБ «ГИДРОПРЕСС» ведет разработку документации технического проекта реакторной установки. Основным субподрядчиком на строительстве АЭС «Ханхикиви-1» выступает АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», которое также ведет строительство Ленинградской АЭС-2 в г. Сосновый Бор, являющейся референтным проектом для АЭС «Ханхикиви-1». Доля Госкорпорации «Росатом» в проекте составляет 34%. В настоящее время идут подготовительные работы на площадке. Проведены работы по углублению дна портового бассейна. Ведутся буровзрывные работы и выемка грунта для сооружения котлована. Осуществляется контроль качества содержания пыли, уровня шума и вибрации при устройстве котлована и камнедробильных работах, а также мониторинг стока вод из пруда-отстойника и морских вод на территории строительной площадки. 

Максим Барбашин, Вы же себе противоречите. Разговоры  про строительство АЭС Ханхикиви идут с 2013 года, а сейчас на дворе 2020 год и станция до сих пор не достроена! Как вы видите в 48 месяцев Росатом не в состоянии уложиться. Сроки строительства очередной раз сорваны.
avatar

Вад

Вад, 
Росатом еще строит в Венгрии, Турции, Китае, Индии и пр.
Большой спрос на российские атомные технологии
Максим Барбашин, все эти станции я знаю не понаслышке — Бушер, Аккую, Тяньваньская, Куданкулам и т.д. Я уже отвечал другому комментатору чем обусловлен этот спрос. Вкратце: эти станции строятся за деньги российских налогоплательщиков, выданные в кредит под малый процент. Другие конкуренты Росатома (Арева и т.д.) не строят заказчикам атомные станции за СВОИ деньги.  Как вы думаете, при более-менее одинаковых Проектах, какой проект выберет Заказчик?
avatar

Вад

Вад, 
Откуда инфа про деньги российских налогоплательщиков?
Максим Барбашин, извините, но официальные данные по контракту сюда отправить не могу. Могу лишь сослаться на Википедию для проекта АЭС в Египте. Я Википедии не всегда доверяю, возможно Вы тоже, но если поставите себе задачу выяснить эту информацию, то Вы ее решите.

avatar

Вад

Вад, 
Вот также Вики
Также за годы строительства окупаемость АЭС оказалась под вопросом. Массовая добыча сланцевого газа опустила цену на него почти в три раза. Атомная энергия стала проигрывать газовым электростанциям.Агентство энергетической информации США прогнозирует сокращение атомного парка и доли атомной генерации в США, так как ввод новых мощностей не замещает в полной мере выводимые блоки[5].
Максим Барбашин, спасибо, но я без Википедии знаю, что атомная энергетика в ее текущем состоянии уступает по КПД электростанциям, особенно станциям парогазового цикла. А уже отсюда, как производная, валится экономика генерации электроэнергии.
avatar

Вад

Поколение 3+
В мире пока ничего подобного нет.
Кирдык вашей Америке ©
У соседа корова сдохла )))
www.vedomosti.ru/business/articles/2017/03/29/683277-westinghouse-bankrotstvo
говорим «зеленая энергетика» подразумеваем Low-carbon power, земляки из Краснодара могут проехать и посмотреть своими глазами на ветряки в Адыгеи, сделаны они на Волгодонском Атоммаше.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%AD%D0%A1#:~:text=%D0%90%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%92%D0%AD%D0%A1%20%E2%80%94%20%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%2C%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F,%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%2C%20%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20150%20%D0%9C%D0%92%D1%82.
Либеральный быдляк и тут недоволен?
avatar

Malik

Malik, 
Для местного рогулья любой успех России
как серпом
по хыдности
Россия в лидерах по наплевательству власти на граждан и приросту за время коронокризиса благосостояния при властных олигархов.
avatar

u-gyn

u-gyn, 
В России строят качественные дороги
у меня как-то первая мысль — раньше п… ц грозил только одной стране, а теперь она может приплыть и утонуть в любом месте
как-то хочется от всего сердца пожелать успехов атомпрому, не просрать полимеры, не уронить кран на реактор и приплыть без проблем, куда плывется
Андрей Л. (Гуру Хренов), 
В атомэнергетике как в трейдинге
Прогресс только через боль и ошибки
Максим Барбашин, Вы серьезно? Скажите это лично пострадавшим после аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС. Как вообще так можно позволить себе говорить?
avatar

Вад

Мне кажется пиндосы от плавучей отказались потому что коммерчески неоправдано. Поэтому даже разрабытавать не стали. У нас кого ей питать будут? На колыме или камчатке кого-то вроде? Суперледоколом супер путь пробурят для суперстанции.
Центурио́н, 
А китайцы почему тогда разрабатывают?
Максим Барбашин, ну им же надо младшую сестру на место поставить 
Центурио́н, 
Ага.
Следуя в русле России и отставанием на несколько лет
По моему СССР уже использовало плавучие АЭС. Это же атомный ледокол!!!
avatar

ICEDONE


теги блога Максим Барбашин

....все тэги



2010-2020
UPDONW