Блог им. FZF

А еще , на опционах можно зарабатывать такими стратегиями.

    • 17 апреля 2020, 17:51
    • |
    • FZF
  • Еще

Сегодня сделал извращение на волатильностях  Si и  RTS. Это были недельные опционы с экспирацией 23/04/2020.  На центральном 107500 страйке   RTS волатильность была  60 , а на центральном 75000 страйке Si  волатильность опустилась до 20. 

Волатильность Si я купил, а RTS  продал. Сделал я это  через стредлы.
А еще , на опционах можно зарабатывать такими стратегиями.

Пропорции выбирал следующим образом.  Фьючерс   RTS в рублях стоит 158709 руб., а фьючерс Si  =75000 руб. На один  RTS приходится 2,116 Si .

Поскольку Si  я покупал, а  RTS продавал, то пропорцию взял с запасом 1:3

Дальше подразумевалось дельтахеджирование по следующим правилам:

Когда у RTS дельта становится 1, выравнивать ее в ноль, и в этот же момент выравнивать в ноль позицию Si.  Ведущей должна быть проданная позиция.

Позицию я сделал в 12:30, а к 16:20 волатильности немного сошлись. Закрыл позицию с прибылью 5400 руб.

Ждать не стал, поскольку у меня нет математического описания для таких позиций. Делаю я так редко и по интуиции. Но если в рублях выразить центры стредлов, то Si примерно на 18-19 тыс. руб. дешевле, чем  RTS.  Так что, 5 тысяч мне для получения удовольствия вполне хвалило. Жадничать не надо.



6.1К | ★45
52 комментария
норм стратегии… лично я бы обошелся только покупками, то каждому свое
avatar
Да, в сишке кукел сегодня озорничал, до 19 опускал айви на недельках.

avatar
stanislav sagaydak, козлил, да 
avatar
IV центральных страйков Si и RTS связаны примерно таким соотношением. Я на этом года 3 назад играл. Только замучаешься ждать, когда расхождения сойдутся. В день экспирации не пробовал, без того возможностей много.




avatar
Лисицин, Интересная зависимость. Я думал что она линейная.
avatar
FZF, если MIX и Si  — линейная, то MIX и RTS квадратичная должна быть.
avatar
Kot_Begemot, MIX и Si тоже вроде нелинейная
avatar
Лисицин, а там то откуда? 
avatar
Kot_Begemot, фиг знает, я просто по картинкам смотрю. Они же через РТС связаны, а тот тоже меняется
avatar
FZF, я тоже думал, что линейная, но получается так
avatar
Лисицин, через такое жидкое облако можно и линейную функцию провести, кмк…
avatar
Лисицин, а по Br и Si нет под рукой подобного графика? Есть ощущение, что там корреляция более строгая.
avatar
Dmitryy, нет, к сожалению. Я нефть не смотрю
avatar
Dmitryy, Там (Br и Si) корреляция слабая (на большом временном промежутке). В РТС заложен Si в виде валютной составляющей.
avatar
Dmitryy, цб назло рушит эту корреляцию своими манипуляциями
avatar
Лисицин, А как вывел подобное, поделись пожалуйста, если не сложно. Я календари процентными соотношениями друг от друга меряю.
avatar
Sagdeev, ох, теоретики меня с какашками сожрут. На графике связь между дневными волатильностями базовых активов, RV фьючерсов Si,RTS (считаю через дневную подвижность). Я полагаю, что IV центральных страйков должны быть связаны таким же соотношением, иначе возникают арбитражные возможности
avatar
Лисицин, коэфф. 0,04 как влияет на практике?? Что будет, если принять = 0?
avatar
asfa, да черт его знает. Я кривую по истории рисую, что получил, на то и ориентируюсь. И вообще, это в прошлом, я тему пока забросил. Хотя FZF былые страсти возбудил. Насчет дня экспирации надо подумать
avatar
Лисицин, 
Я кривую по истории рисую, что получил, на то и ориентируюсь

в правом верхнем углу есть/будет всего несколько точек с большим разбросом.
А, ну раз не используется, тогда пофиг.

Насчет дня экспирации надо подумать

без робота как делать-то??
avatar
asfa, в верхнем правом углу кризисные точки, в эти дни можно не торговать (а может наоборот, нужно). Без робота никак. У меня есть, он тормозной, но попробую
avatar
Лисицин, 
в верхнем правом углу кризисные точки
про то и речь.

У меня есть, он тормозной
Может тормозной лучше, чем никакого 
avatar
asfa, если принять = 0, то получится прямая Y=1.6569x (уравнение прямой)
avatar
FZF, очевидно.
Просто эта кривизна возможно возникает только от нескольких особых точек в правом верхнем углу. А это особые случаи и их сюда приплетать смысла особо нет.
Хотя он ответил, что это просто на истории точки и подогнанная кривая. На практике не используется.
avatar
asfa, Я посмотрел эту функцию в своем формате вычислений. Она выглядит так:
Основная кривизна получается из-за того, что волатильность считается относительно цены базового актива. Отсюда и кривизна как у улыбки волатильности.

avatar
FZF, я тоже так делал. Интересен физический смысл константы +2.7. Что-то вроде минимальной волатильности — волнение на море при полном штиле
avatar
подливает стратегия, я то же пытался собирать арбитражные улыбки
avatar
Строил на этом эффекте уточняющий фильтр волатильности, получалось не очень. Эффект, конечно, есть, но совсем-совсем слабый. 
avatar
Сиха почти не движется по ср. с Ри… сначала тебе будет казаться, что нашел грааль, а потом, при сильном движении — все заберет обратно
avatar
К.О'Тяра, 
можно задать конкретный вопрос, ТС, может, такое предусмотрел
Тема непростая. Если кому-то интересно, расскажу о ее плюсах и минусах — вечер длинный и скучный, даже ничего KarL$oH не пишет.
Сначала плюсы -
1. Доход почти гарантированный, примерно в 8 случаях их 10. В двух оставшихся или ноль или маленький убыток.
2. Портфелем почти не нужно управлять, даже непрерывное ДХ не обязательно, просто ждем схождения или экспирации
Минусы —
1. Можно долго ждать значимых расхождений
2. Открывать обе ноги нужно одновременно, для этого нужен бот
3. Большое ГО по портфелю
4. Если оба опциона уходят в деньги, соотношение ломается, позиции нужно закрывать, а в деньгах это сложно
5. Ждать схождения или экспирации можно долго, все это время деньги связаны ГО
Минусов больше, поэтому я отказался от этих стратегий, как только появились более удобные.
avatar
Лисицин, Я беру на бирже всё, что плохо лежит. Примеры эволюции показывают, что чем больше у тебя разнообразие пищи, тем тебе проще выжить при различных изменениях окружающей среды.
Попался мамонт — забил мамонта. Нет мамонта -ловишь кроликов. Кролики кончились — наловил лягушек (мелкие, но много)
avatar
FZF, 
по ГО — аргумент ведь адекватный — ради 5400р требовалось на порядок больше залог + неизвестный срок, можешь примерно сказать сумму в залоге (ГО)?

по эволюции еды — еще вариант — снижение потребления, переход на менее нагрузочное питание (фрукты/сок/осознанный голод) сохраняя работоспособность
Олайвир Стокс, гарантированные 5400 в течение дня даже для высокого ГО хорошо
avatar
Олайвир Стокс, По поводу ГО, Когда  нет ничего для создания других позиций, то  берешь, что есть. Потом я открылся очень маленьким объемом для счета, потому, что есть позиция с проданными концами. По размеру ГО ничего не могу сказать, поскольку у меня есть еще несколько позиций на РТС где концы загнуты вверх. Поэтому проданные опционы не увеличили ГО.  Но для проданных опционов на центральном страйке, для себя я считаю, что ГО равно ГО на фьючерс. У меня было 4 конца вниз по 32 тыс. Значит ГО 128 тыс, максимум на неделю. Прибыль 4,2% за неделю на размер ГО
avatar
FZF, да я тоже стараюсь разнообразить меню. В день экспирации эту тему не пробовал. Наверное, с быстрым ботом и при высокой волатильности можно действительно хорошо наварить
avatar
Лисицин, 
спасибо за развернутый ответ, информацию по теме
позиции нужно закрывать, а в деньгах это сложно
в чём сложность появляется?
Олайвир Стокс, широкие спреды в стаканах. Если даже ботом по теор.ценам двигать, то долго ждать приходится
avatar
Лисицин, не планируете свинтить к «идеологическому противнику?» (GLOBEX)
avatar
asfa, у меня выхода туда нет. 
avatar
Лисицин, 
понял, спасибо за инфу о особенности, понаблюдаю, замечал сложность из-за быстрых движений
Лисицин, мне кажется, что данная страта просто сводится к продаже (воображаемого) стреддла на индекс ММВБ

А посему, ничего волшебного в ней нет. Обычная продажа стредла на ЦС. Да, при хорошей IV продавцы опционов в-долгосроке зарабатывают. А танцы с дельтахеджем (тем более автоматическим) — это зло, тупо фикс убытка и потеря части прибыли.

А так как поведение индекса ММВБ вовсе не похоже на белый шум вокруг нуля, продавцы опционов все заканчивают одинаково — Крымский Гэп, Дерипаска, вот-это-вот все…
avatar
Несмотря на минусы указанные Лисициным, я как новичок обязательно возьму себе на заметку. Да ГО большое, но это кратковременная позиция. Рисков по проданным почти нет, т.к. сбалансировано по объему и инструменты обратно скоррелированные. Спасибо, ждем еще!
avatar
alg777, с корреляцией надо быть на чеку. Посмотрите 13 апреля что с утра было — RI солидно падал при том что Si стоял в боковике. Да, явление редкое, но тем не менее.
avatar
UHSF, конкретно тот день не помню, но в любом случае мы говорим не о направлении БА, а о волатильностях. Что с ними было?
avatar
Лисицин, волатильности не смотрел. Просто помню сильную раскорреляцию в тот день, на нее обратил внимание alg777 (предупредил так сказать).
avatar
alg777, Гарантированно кратковременная позиция только для недельных опционов, но когда я так торговал, их еще не было. Риск небольшой, но для расчета биржей ГО все тупо суммируется. Я обязательно на недельных попробую. Автору респект
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал.  Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь...
Фото
Биткоин попробует разыграть «треугольную карту»?
«Цифровое золото» прорвало верхнюю границу восходящего треугольника на уровне 94 500 и сейчас тестирует пробитую горизонталь, формируя серию...
Фото
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы,...
Фото
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный...

теги блога FZF

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн