Открываем
статью 1, раздел 10, пункт 1 и смотрим
1) Не один штат не может вступать в договоры, союзы или конференции; выдавать каперские свидетельства и разрешения на репрессалии; чеканить монету; выпускать кредитные билеты; допускать уплату долгов чем-либо кроме золотой и серебряной монеты; принимать билли об оплате, законы ex post facto или законы, нарушающие обязательства по договорам, а также жаловать дворянские титулы;
На английском:
Section 10 - Powers prohibited of States
No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; grant
Letters of Marque and
Reprisal; coin Money; emit
Bills of Credit; make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts; pass any Bill of
Attainder,
ex post factoLaw, or Law impairing the Obligation of Contracts, or grant any
Title of Nobility.
Таким образом ни один долг не может оплачиваться ничем кроме золота и серебра. Говоря короче, валютой большинства договоров может быть только золото или серебро.
P.S. Такое вот скромное мнение молодого юриста.
P.P.S. Тем временем другой человек пишет вопрос другому ведущем.
P.P.P.S. Степан, там не пятиволновка, а зигзаг ;)
-английский
-теорию государства и права
-конституционное прав (зарубежных стран)
-ГРАЖДАНСКОЕ право (и желательно римское еще)
для таких вот специально и русский вариант и английский вывесил.
прочитайте конституцию в целом может поймете о чем речь, а еще почитайте историю США, про выражение «не стоит и континенталя» почитайте.
Отцы-основатели люто ненавидели фиатные деньги, потому и включили в конституцию именно такую норму.
конгресс чеканит монету и регулирует ее ценность… итого мы имеем commodity standard!
Таким образом, конгресс чеканит монету (золотую или серебряную), штаты обеспечивают прием к оплате золота и серебра, то есть делают золото и серебро валютой большинства гражданско-правовых договоров.
измышления о том, что фиатные деньги законны в США не стоят и континенталя))
штаты обеспечивают товарность валюты договоров, а конгресс эту валюту чеканит. что сложного в понимании этого?
Про континенталь я не для красного словца вписал, а для того, чтобы Вы поняли какие исторические и экономические факторы сыграли на включение столь жесткой и решительной нормы в конституцию.
вы юрист?
Касаемо штатов — они уже во все настроены на золото, в некоторых легализовано хождение золотой монеты использование ее в качестве денег (без налогов).
А судьи кто? подлецы и проходимцы? Такие же подлецы и проходимцы выдумывают совершенно идиотские правовые конструкции для оправдания принудительного труда в РФ (конституция прямо запрещает).
Конституция толковать может каждый, если ВС решит, что фиат легален, фиат от этого легальным не станет, уважаемый формалист.
Вы мне лучше ответьте вот ввели вы золотой стандарт, с каго хрена блага вдруг равномерно распределятся то? Золото едиственное легальное платежное средство и обязательно найдется группа лиц, Рокфеллеры какие нибудь которые сконцентрируют в своих руках достаточное количество золота ( а там много сильно и не надо) что бы держать в узде все человечество, согласное на золото как стандарт. Это было невозможно еще лет сто назад, а вот при современной глобализации вполне. Что делать то тогда?
если какой-то американец решит применить эту норму права в суде, то очень высока вероятность, что он сможет (правда, не в ВС).
ну пусть концентрируют себе сколько хотят — бабы их сиськами задавят а ватикан папским х… ем по голове постучит… самые крупные держатели золота в мире — это ватикан и женщины.
+тезаврирование рокфеллеров приведет к снижению цен.
рано или поздно это золото уйдет от них в рынок.
Знаете, когда унция будет стоит не 1,5, а 5-7 тысяч разговоры о ЗС станут еще более реальными ;)